Монеты России и СССР

Собственно, вот. Не знаю, что тут ещё можно обсуждать и к чему было так упираться.
Знак полностью соответствует одной из ранних модификаций.

При большом желании, такой жетон мог изготовить любой частный ювелирный завод. Сложность минимальная.

зачем частному ювелирному заводу влезать в такой криминал, как имитация товарного знака монетного двора.
частный ювелирный завод тиснул бы свой именник и пробу, не стесняясь заради такого дела.
о раздувался бы от гордости, получив такой заказ.
другое дело, что Войлукову было проще заказать их на монетном дворе.
дело в том, что это сильно замызганный, но тоже пруфлайк.
это только в параллельной вселенной нашего эксперта кто-то чеканит левоту с логотипом СПМД.
что мне, собственно, и подтвердили уже в одном из ведущих аукционных домов страны.
заодно попросив поинтересоваться, не пропускает ли эксперт приём назначенных препаратов.

Разница есть.

обведите кружочками, в чём отличия левой части картинки от правой.

Я говорю про то, что само изделие не сложное. Без товарного знака монетного двора это сделает много организаций в стране. Цены на заказы у монетных двором раздуты, им проще и выгоднее работать на государство.

нет, само по себе изделие не сложное, спору нет.
сложно только тиснуть пруфлайк без полированной полосы, полированных штемпелей и пресса, отличающегося по ТТХ от обычного.
а так-то ничего особенного.

речь о том, зачем Войлукову, курировшему департаменты денежного обращения и эмиссионно кассовых операций (т.е. в числе прочего и размещение заказов курсовой монеты на монетных дворах) пользоваться чем-то, кроме монетного двора, тем более что бюджет на представительские расходы у чиновника такого ранга был выделен немалый.

и зачем кому-то имитировать изделие монетного двора, рискуя нарваться на довольно серьёзную статью 191 УК РФ (не считая собственно 180-й).

думаю, даже не сам Войлуков эти предметы заказывал, а служба протокола или рекламное управление Банка России.
наверняка у других заместителей были продобные визитки.

отмечу, что данный жетон отчеканен во временном интервале 1996-2005, склоняюсь к первой половине.

Я не знаю, когда был отчеканен данный жетон. Но рисунок орла на монетах РФ имел одну особенность, которой нет на жетоне.
1.Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ. ПК 2 (82) 2014 г. Стр.30.
2.Кривоносов Е.В. Нумизматика и орлянка. Книга вторая. Справочник. М., 2017 г. Стр.69 - 75.
Конечно, для жетона могли сделать отдельный штемпель без учёта этой особенности. Вот тут вопрос для любителей поразмышлять.

ну это же прекрасно - дать ссылки на собственные нетленки с рассуждениями совершенно по другому поводу.
сам себя не похвалишь - никто жеж не похвалит.
ес-сно, что штемпеля для этого предмета были сделаны специально, а не подгравированы б/ушные.
мог Банк России позволить себе и не такое для хорошего человека.
да и с чего бы чеканить пруфлайк штемпелем для курсовой монеты, не получилось бы при всём желании.

Ну как визитка прикольная штука, я у ювелиров видел визитку, в которую вставлен слиток. Сам себе делал тоже пробную партию.
В свое время люди, занимающиеся торговлей драгоценными камнями, хотели сделать визитку в которой закреплен камень.

все эти визитки решают одну важную вещь: кому бы ты ее не дал, ее не выкинут и будут о тебе помнить.

P.S. визитка со слитком выглядит следующим образом: в пластике (размером стандарной визитки), на который нанесенна нужная информация, вырезано окно. в это окно вставляется слиток с гравировкой. вся эта композиция затягивается прозрачной пленкой. получается ощущение, что слиток в воздухе.

да, очень удобно, сейчас инвестиционные слитки так же запаивают некоторые производители.
можно ещё и голограммок каких нанести для пущего эффекта и впечатления.
технологии на месте не стоят.
а для Войлукова визитка в виде монеты была идеальна, учитывая специфику его деятельности.
не много их выкинули, судя по частоте проходов, прямо скажем.
вряд ли общее количество было меньше 100 штук.
хотя точно могут рассказать только причастные к заказу либо изготовлению.

Для информации, современное исполнение знака СПМД на жетоне СЕВСК РФ 2022 г

Евфимий Лисовинinidax

любитель насечек и автор многих книг и статей по царапинам на монетах никогда не согласится что он неправ, это он докажет в следующих своих книгах
А кто не верит, пусть купит ВСЕ его книги!!!! Обычно он так говорит: "доказательства в моих книгах, покупайте и читайте"!!!!!!!!!!!!!

товарищ орнитолог, вы в адеквате?
нахрена нам современное исполнение знака, вы ещё с ЛМД сравните, тоже вроде как немного похоже.
русским по белому были обозначены рамки 1996-2005, когда нынешнего варианта знака и близко не было ещё.

вы мне напоминаете персонажа из псевдоскандинавского эпоса, того самого, который сокрушался, что никто не помнит его как великого воителя, великого строителя и, возможно, великого песателя про заек тоже.

ну просто потому, что однажды конкретно облажался.

если хотите, чтобы в узких кругах вас хоть кто-то помнил как орнитолога от нумизматики, не уподобляйтесь тому персонажу.

народная память очень избирательна.

вспоминать будут только про овцу.

А какая толщина жетона?

диаметр 23 мм (чуть меньше 20-рублёвки)
толщина 1,6 мм
вес 6,85 г

плюс-минус соответствует плотности серебра 925 пробы - 10,36 г/куб.см

Спасибо за информацию.

Кстати, это подтверждает мои наблюдения на дореволюционных монетах- пробу могли заказчики выбирать любую.Подробно см. мои "нетленки":
1.Кривоносов Е.В. Проба металла памятных монет. Деньга № 2(32) 2021 г. Стр.11.
2. Кривоносов Е.В. Загадочный алтынник 1718 г. М., ООО ИПЦ «Маска», 2024 г. Стр.33-38.

Из бессмертного:
".... Вагон был переполнен. Это был один из тех зараженных ссорою вагонов, которые часто циркулируют по столице. Склоку в них начинает какая-нибудь мстительная старушка в утренние часы предслужебной давки. Постепенно в ссору втягиваются все пассажиры вагона, даже те, которые попали туда через полчаса после начала инцидента. Уже злая старушка давно сошла, утеряна уже и причина спора, а крики и взаимные оскорбления продолжаются, и в перебранку вступают все новые кадры пассажиров. И в таком вагоне до поздней ночи не затихает ругань. Волнующиеся пассажиры быстро оттеснили Балаганова от Остапа, и...."

из клинической практики

Убежденность в наличии особых талантов, способностей или предназначения.
Завышенные ожидания от себя и своих достижений, неадекватные реальным способностям.
Нежелание признавать ошибки, критику или замечания со стороны окружающих.
Уверенность в своей правоте и стремление навязать свою точку зрения другим.


страшно даже представить, сколько признаков налицо.
бред величия это именуется на языке специалистов.

ну а с другой стороны, чего мы хотим, человек варится в этом аду с пернатыми минимум с 1955 года, судя по анамнезу.

понять и простить.

предлагаю закругляться.

Согласен, я же не мазохист. Тем более обсуждение жетона превратилось в обсуждение моей личности, что между прочим:Категорически запрещено во время дискуссии, в теме форума, переходить на обсуждение личности пользователя форума См.
пункт 5 Правил форума.
Спасибо, за внимание!

личность вашу не трогали, слегка прошлись только по навязчивым отсылкам к не имеющим ничего общего с обсуждаемым предметом продуктам вашей псевдонаучной графомании.

по делу-то вам сказать было нечего.
одни орнитологические фантазии.
и те про другое.