Беларусь. Молоко. АФ 6312

Макс67 · **Добавлено:** 05-12-2011 13:36:46

kav писал(а):

В той теме все четко. Я имел в виду "вступительный взнос" на ПМ.

Ничего не понял? Я больше ничего нигде не писал?

DJK · **Добавлено:** 05-12-2011 13:51:48

kav писал(а):

Интересные у Вас, Дмитрий, представления о легализации фуфла... Ну и о сайтах, где оно выставляется - тоже.

Я ни в коем случае не обвиняю в намеренной легализации фуфла на сайте. Я говорю лишь о безответственном подходе, которое приводит к плачевным последствиям и о губительности принципа "ничего доказывать не нужно".

kav писал(а):

У Жени знак вопроса стоит - этого, имхо, достаточно, чтобы задуматься.

Там знак вопроса стоит только после слова "Беларусь". Т.е. ставится под сомнение лишь место использования. И никак иначе это трактовать невозможно. И этого катастрофически недостаточно.

Orsk2 · **Добавлено:** 05-12-2011 15:03:01

Поэтому жетон и выставлен на этом форуме что бы выслушать мнения.

Orsk2 · **Добавлено:** 05-12-2011 15:20:09

DJK писал(а):

kav писал(а):

Интересные у Вас, Дмитрий, представления о легализации фуфла... Ну и о сайтах, где оно выставляется - тоже.

Я ни в коем случае не обвиняю в намеренной легализации фуфла на сайте. Я говорю лишь о безответственном подходе, которое приводит к плачевным последствиям и о губительности принципа "ничего доказывать не нужно".

kav писал(а):

У Жени знак вопроса стоит - этого, имхо, достаточно, чтобы задуматься.

Там знак вопроса стоит только после слова "Беларусь". Т.е. ставится под сомнение лишь место использования. И никак иначе это трактовать невозможно. И этого катастрофически недостаточно.[/quote
Знак вопроса после каждого слова ставить не буду,одного достаточно.
Можете оставлять коментарии на сайте, что вы сомневаетесь,что б кто нибудь не включил жетон в свой каталог.
А лучше выпустите свой каталог или сайт.

DJK · **Добавлено:** 05-12-2011 15:36:03

Беда не в нехватке знаков вопроса. А в том, что исключительно подозрительный жетон выставлен не в разделе с потенциальным фуфлом, а во вполне себе сформированном разделе дотационных жетонов. Без очень веских доказательств историчности, этому изделию там не место. Вообще, учитывая нынешнюю ситуацию в этой области коллекционирования, основным должен быть раздел "подозрительные артефакты". И именно там должны размещаться все подобные предметы. Если же в процессе исследования удастся доказать реальность одного из них, тогда их можно переносить в основные разделы. И это должно быть событием. Об этом можно будет громко говорить, писать в ПК и т.п.
И если кто-то делает свой публичный сайт, он должен понимать всю ответственность этого шага.

Orsk2 · **Добавлено:** 05-12-2011 21:20:58

DJK писал(а):

Беда не в нехватке знаков вопроса. А в том, что исключительно подозрительный жетон выставлен не в разделе с потенциальным фуфлом, а во вполне себе сформированном разделе дотационных жетонов. Без очень веских доказательств историчности, этому изделию там не место. Вообще, учитывая нынешнюю ситуацию в этой области коллекционирования, основным должен быть раздел "подозрительные артефакты". И именно там должны размещаться все подобные предметы. Если же в процессе исследования удастся доказать реальность одного из них, тогда их можно переносить в основные разделы. И это должно быть событием. Об этом можно будет громко говорить, писать в ПК и т.п.
И если кто-то делает свой публичный сайт, он должен понимать всю ответственность этого шага.

Хорошо,с этим полностью согласен.
Такой раздел сделаю.

Монеты России и СССР