Монеты России и СССР

Время от времени, на оборотных сторонах жетонов минторга, в частности в пазах, встречаются слабо прочеканеные части изображений их лицевых сторон. Какова природа этого явления ? Интересны любые мнения. Для примера выкладываю первую попавшуюся картинку жетонов с таким эффектом. Особо стоит заострить внимание на жетоне 16.

Холостое соударение?

100%

Эх как все просто то оказывается, вот что значит удаленность от нумизматики, таких простых вещей не знаю Огромное спасибо за ответы !
Да, жетоны будут отчуждаться...

Правильный ответ уже здесь озвучили - соударение штемпелей. А вообще эта тема уже давно была описана в литературе по жетонам Минторга

А на двухпазовых жетонах такое есть? А ребристых?

[/quote]
Правильный ответ уже здесь озвучили - соударение штемпелей. А вообще эта тема уже давно была описана в литературе по жетонам Минторга [/quote]


Литературы по данным жетонам практически не имею, на руках только одна книга "Монеты страны советов". Да и тема не моя, если честно. Перед НГ в руки попала большая коллекция минторга, когда начал отмывать перед продажей, обратил внимание на некоторые моменты, за этой темой на форуме не слежу, вот и не знал о соударениях, теперь буду

Да. Да.

Широко известная ребристая №13 с буквой "В" в пазе (которую некоторые ушлые и бессовестные продавцы тут же обозвали "надчеканом военторга" и барыжат втридорога) - не что иное, как пример такого соударения (буква из слова "министерстВо" в пазе).

№ 13 с буквой "в" раньше попадался, версию про военторг слышу впервые, прикольно

А вот это пореже встречается - соударение на 11-м с "носиками"

Соударение- дебилизм, этож какой резиновый штемпель надо иметь и притом еще и жесткий для металла?

Не понятна физика процесса, как может штамп оставить отметину (даже на холостом ходу) на поверхности, лежащей НИЖЕ основного поля жетона (выступающей части). Если это просто соударение, то отпечаток должен остаться на ВСЕЙ поверхности и в первую очередь на выступающей, а не в пазах А на жетонах НКВТ такое встречается?
Уважаемые форумчане, может кто подскажет ссылку на материалы, где поясняется, как это происходит на Минторговских жетонах.

Анатолий, помните фильм Назад В Будущее? Там док объяснял, что 100 лет назад в этом поле индейцев не было. Это я к тому что Вы все напутали. У штампа изображение зеркальное и выпуклые части на жетоне, на штампе наоборот "вдаленные". Так что с физикой тут всё нормально.
В браках в faq все описано.

Т.е. на штампе реверса, штамп аверса оставляет оттиск на холостом ходу, а затем уже "бракованными" штампами осуществляется штамп жетона?
А можно более подробную ссылку?

Да, все так и есть, и на монетах, и на жетонах.


А поиск уже отменили? Ну написали же:

Вот я ввел в поиск "faq брак*" и через 10 секунд стал обладателем ссылки на этот FAQ:
viewtopic.php?f=33&t=114660&hilit=faq+%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%2A

Именно самая выпуклая часть штемпеля обратной стороны и вошла в соприкосновение с штемпелем с надписями.

Трудно для понимания сначала, но потом проходит. Но все же, а где те штемпеля аверса(условно) что соударились с этими прорезями, ведь на них тоже следы должны быть.

Если на штемпеле следы визуально заметны, то обслуживающий персонал меняет штемпель на новый. На некоторых штемпелях дефекты видны. Ну и наконец, соударение штемпелей это одна из причин появления трещин штемпелей.