Монеты России и СССР

в куче попался такой. это что, брак?

непрочекан , но какой то резкий

Оборотка в полном порядке? Гурт ровный? А то может шлифанули, а потом состарили

Был конкретно опущен на соседнем форуме за неправильное объяснение этого брака.
Как мне объяснили, в процессе чеканки, буква М оттягивает металл с реверса.

Такого добра не сказать чтобы много, но встречается.
Каких-то денег, безусловно, стоит.
Вопрос, каких?

фото плохое, выложите нормальное ио обрежьте его

Ребята!
Гурт и оборотка в норме. Картинка не такого уж и размера, чтоб ее резать. Жетон был вытащен из кучи аналогичных, и если уж подвергается такой критике, то и будет отправлен в ту же кучу, и использован по назначению в ближайшее время.

А больше Эм-Жо у них никуда ничего не оттягивает???
Чего-то не особо у нас 1, 2 и 5 оттягивают металл с орла на монетах...


Ну и покажите тогда еще хотя бы один такой. Я уж на ведро не претендую, хотя бы один жалкий оттянутый экземпляр. Плиз, плиз!!!

п.с. сколько занимаюсь нумизматикой - еще ни у кого ничего не оттянулось....

да простят всевышние за ссылку
http://molotok.ru/brak-zheton-metro-pet ... 87697.html

Ни в коем случае!
Некто Кожара, в каталоге "Разновидности жетонов метрополитена"(1997) такой жетон описал. Соответственно, у Бартошука (2003) он тоже описан.
Не бросай, Рома, его в колючие кусты - еще пригодится...

А из-за чего, собственно, такой переполох? Сношенный, забитый штемпель. Непрочекан. В современных российских монетах встречается нередко. Гуглится легко и в больших количествах. Что тут можно каталогизировать?

Если был бы сношенный, то на жетоне в этом месте был бы пупок торчащий. А у нас все ровно и гладко - значит забитый штемпель. Забитость действительно встречается и никакой каталогизации (ввиду случайности) не подлежит.

если бы вы жили в Питере и каждый день в метро по жетонам проходили, то встретили бы подобный экземпляр

В каталоге 97 года, в предисловии(которое никто не любит читать) было прямо написано, что автор сообщает обо всех, встретившихся ему, необычностях, а уж пусть коллекционеры сами выбирают, что им в коллекцию подходит.

Естественно, много того, что сейчас называется браком - туда попало...

По теме.
Когда просматриваешь ОГРОМНОЕ количество жетонов,то попадаются "странные".Т.к. тема браков не моя(и объяснить происхождение многих сложно)отдаю их приятелю(он собирает их все,даже если тень не так легла ).

Будете смеяться, но присмотревшись сейчас к жетону, обнаружил на обратной стороне раскол штемпеля. Только картинка почему то не крепиться

Возможно, минимум вложений перебрал - почисти личку.

почистил

тоже с непрочеканом и трещиной

А оборотная сторона?

ничего особенного, как и множество других.

А вот мой. Он похож на тот, что у автора темы

Щяз модно себя любимого расхваливать.

Впервые брак сей описан в каталоге А.Кожары "Разновидности жетонов метрополитена" 1997 года выпуска. Повторно сей брак описывался в статьях в ПК и НГ(независимой газете) в 2001(кажись) году.
В прошлом году на вражественном форуме меня в пух и прах разнесли за ту статью

ого! даже в газете

Щяз перечитал статью(2003 год) - стыдно не стало. Про жетоны, правда, не нашел...

Да обычное засорение штемпеля. К тому же и штемпель уже изношенный. Там кстати еще и раскольчик вроде проглядывает? В Питере служил, часто такие попадались. По цене думаю, так же, как в ссылке на кувалдометр, приведенной выше.