Монеты России и СССР

Может я и ошибаюсь, но я сужу по этой публикации:

"...в 1999г. Московский монетный двор выиграл тендер на изготовление монет достоинством в 5 индийских рупий. Всего за период 1999-2001гг. ГМК "Норильский никель" поставила Московскому монетному двору более 23 тыс. тонн цветных металлов для изготовления индийских рупий. Для чеканки монет используется специальный сплав (75% меди и 25% никеля), из которого изготавливается монетная лента для чеканки монет. Монетная лента изготавливается на ОАО "Кольчугинский завод ОЦМ". Ссылка http://data.rbc.ru/public/351/showb.cgi?260302351.html

Кто знает про Индию со знаком ММД, пусть просветит относительно лет чеканки. Я знаю о 1999 и 2000.

Еще там эпизод был неприятный, когда 2000 тонн металла под рупии исчезло...

Да и 2007 год (это я про Липецкую обл.) тоже уже давно чеканился. Вообщем, много непоняток...

У меня две монеты в 5 рупий 2000 и 2001 г.г., больше не встречались.

Господа! Новые поступления: 1р, 2р, и вставки для десяток всякие разные.
Мое последнее мнение, к которому сейчас склоняюсь то, что это гашеные бракованные рубли.
НО! Все бы хорошо конечно, но почему тогда вставки отдельно уже отчеканенные

Да, кстати, еще вопрос к общественности: интерес на ауке будет к данным рубликам?

Интересно по какой причине гасились эти рубли?

Скорее всего вес не тот.
На мон дворе не бывал и всегда предполагал, что бракованные монеты (например не соответствующий вес) автоматом отбрасывается в отдельную кучу и не тратятся какие-то дополнительные силы. Но, судя по всему, с ними поступают именно так, как они выглядят на фото. Если я не прав, пусть меня поправят знающие люди.

Мне интересны рубль и двушка. сколько стоит сие добро?

По тысяче предложение уже было...
Если будет здравый интерес, то появятся еще.

оу. тогда я определенно пас.

Ну это не цена. Пишите в личку что вы готовы за них дать. Еще несколько человек выразят све мнение и тогда определится, собственно, цена. Если один человек предложил тысячу я еще не делаю вывод, что они столько стоят.

[quote="Chellovek"][b]Прапор[/b] теперь загадок и вопросов еще больше...
Человек, от которого мне они достались, говорит, что высечки ему вынесли с МД[size=18] "недавно"[/size]. То есть, это не из старых запасов какого-нибудь нумизмата. Это я про 5 рупий, которые чеканились на ММД 1999-2001 годы, как ты утверждаешь... [/quote]
[size=18]Недавно [/size] нашли под шкафом

Заготовка с узорчатым гуртом - под рупии (номинал не знаю - ХЗ), они чеканились вначале на ММД, а потом индусы решили - что удовольствие это дорогое - и стали заказывать у нас гурчёные болванки, а сами монетки чеканить у себя. У меня была в своё время такая заготовка с К... Механического Завода родом - там где ММД заказывает для себя заготовки для "ходячки" и "десяток". Кстати - про браки чего-то не встречал на форуме - но иногда попадались бракованные болванки с не до конца сформированным буртиком - типа провала небольшого сегмента - из такого на МД явно ободок по краю монеты красиво не сформируется.

Я думаю разумнее будет подождать аукциона.
Если выставите - отпишите здесь ссылку...и про аук узнают, кому это надо.
Было бы хорошо, если в аукционе будет по одной монете. Но это конечно же как Вы решите.

Конечно, проведение аукциона - верный способ узнать интерес общества к предмету и цену.
Но рубль и двух рублевой у меня всего по одной и ставить их с рубля на аукцион нет большого желания.
А вот вставок для десятки по больше. К ней будет интерес на аукционе?

Во-первых, зачем же с рубля. ставьте мин. для себя старт - а так конр.предложения или желание купить по старту - всё прояснит.
про интерес к вставкам для десяток - ну откуда ж я знаю. мне не интересно.

Уже определились "что это такое", так что переезжаем в соответствующий раздел, чтобы все, кого эта тема интересует, могли посмотреть данные предметы. Мы поняли, что это не заготовки и не высечки. Это гашеные бракованные монеты.
Теперь обсуждаем здесь - https://lave.pro/viewtopic.ph ... 870#598870

Прочитал тему от начала и до конца, и что-то мне не верится, что данные изделия я вляются тем, чем из здесь позиционируют, а именно "забракованными монетами"!

Моё мнение, что есть какой-либо пресс, который легко превращает железные кружки в что-то непонятное но рифленое. А то что в это пресс положили монеты, и придумалась легенда что сие предметы с МД, то пытаются создать ажжиотаж! Уверен ,что дакнным изделий будет много и всем желающим хватит, так как себестоимость 1рубль.

1. Пожему же раньше о таком способе ликвидации не быоло известно?

2.По весу не прошли? фигня, внешне видно, что монеты абсолютно одинаковы, а значит имеют примерно одинаковый вес. В оборот попадают предметы с такими ВЫКУСОМИ, что 15% веса не достает, http://Спам!.ucoz.ru/forum/111-731-1, и ничего, а тут вдргу из-за веса! Из-за чего-то другого я то же не вижу брака на монете из-за которого его можно было так "наказать"

И если уж говорить об "забраковке" моне, то действительно проще разрезать монеты на кусочки, так как данный процесс аналогичен процессу чеканки, с подачей бракованных монет по пресс, прессованием, сбором и прочее....а если брак не по весу, а например сдвиг при чеканки, то он в данный механизм не попадет, так как там так же есть своеобразное центральное кольцо....

Согласен.

Ладно, скажем так: "Если принять что используется подобный метод уничтожения брака, то... Как определить была ли монета изуродована на МД или на любом другом прессе (ркукоблуд)? "

У меня были такие мысли тоже. Но в пользу забраковки монет именно таким способом говорят примеры западных стран, где монеты уничтожают именно забивая прессами (точками, полосками и т.д.), а не разрезая их на кусочки.
Что касается подозрений по весу - нет ничего, по-моему, проще, чем спросить у владельца точный вес этих монет. И будет ясно насколько верна эта версия.
В общем, вопросы пока все еще остаются...

Согласен с вами, что вопросы открыты, я и пытаюсь найти на них ответы, вместе с вами.
Почему браки так могут "уничтожать" за меня уже ответил fromsibir. Да, действительно, на западе практикуется именно "забивание" браков, а не кромсание, пережовываение или прокусывание зубами.

Я не утверждаю, что это именно "уничтожение" браков, это всего лишь предположение. Официального подтверждения с МД моих предположений еще не было.
Признаться честно, мне и самому непонятно, почему бы их (браки. если они браки) не сбросить в отдельную кучу и отправить на переплавку, но факт остается фактом, что уничтожение браков на МД практикуется именно таким образом.
Какой именно брак мог быть с той или иной монетой, можем только годать, про вес я просто предположил. К сожалению весов у меня нет...

Есть новое предположение, что это муляжи. То есть перед настройками штамповки. Но это, опять таки предположение. Будем искать ответы на вопросы.

Про рукоблуд забудьте! Доказательство же на лицо - вставки юб десяток. Если бы это сделал "я", то как бы я выбил из десятки кружок для "изуродования" так чтобы на кружке остался гурт в таком виде, в каком он должен быть?
Данные предметы с ММД и я это не придумал, а знаю.

[quote="Chellovek"]
Про рукоблуд забудьте! Доказательство же на лицо - вставки юб десяток. Если бы это сделал "я", то как бы я выбил из десятки кружок для "изуродования" так чтобы на кружке остался гурт в таком виде, в каком он должен быть?
Данные предметы с ММД и я это не придумал, а знаю.[/quote]



Рукоблуд тут для меня очень очевиднее, чем отбраковка брака. откуда известен факт практики таким образом уничтожать брак, есть данные с МД или другие официальные сведения?

про выбивания внутренности из 10р это вообще смешно. Андрей (An38) их выбивал как семечки...посмотрите хотя бы тут.
http://Спам!.ucoz.ru/forum/83-311-1


я не говорю, что это 100% рукоблуд, вот только доказать что это скажем так один из технологических процессов МД, явно не получается, а без доказательств, это просто испорченные монеты...

Basil, и, все таки, большинством голосов мы сошлись на том, что это гашеные браки. Почитайте - https://lave.pro/viewtopic.ph ... 870#598870

Я читал, и не пытаюсь доказать обратное, просто нет доказательств того, что то вы решили - верно!


решать каждому!


А вообще сделали бы голосование и посмотрели бы что скажет большинство....просто интеренсно!

Правильная мысль.

Прочитал обсуждение по теме - оччень интересно. Жаль, что не видел раньше ( только сегодня зашел и зарегистрировался ). Для тех кому еще интересно - зайдите на ............) и в разделе ЛИТЕРАТУРА найдите СКАЧАЙ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОЛЛЕКЦИОНЕР" БЕСПЛАТНО!!! Скачайте № 47-2008, там есть статья " Аннулирование монеты как платежного средства". Статья, безусловно, интересная , жаль только, что ответов на вопросы она не прибавляет. Быть может, стоит опять вернуться к этой незаслуженно забытой теме? Может выделить ее как-то, не знаю....


Правила не нарушаем! Прочитайте внимательно правила. В следующий раз выпишу ЖК. fromsibir