Монеты России и СССР

Все насытились, или "всплыли" жетоны?
Помню, совсем недавно, найти дешевле 6000 считалось удачей.

У меня такое ощущение, что с Парнасом, как с Чечней биметаллической - кто-то просто греет руки.

Возможно. Но чем, все таки, объяснить снижение цены?

Archil, тираж "Парнаса" сопоставим с тиражами "Чернышевской" и "Пл.Ленина".
http://www.metro.spb.ru/1647.html
Если они стоят 1500 рублей, то почему "Парнас" должен стоить 6000?
Прав fromsibir - чистая спекуляция.
Кто мог брать по 6000 наелись - вот и цены идут вниз

Если это - искусственный ажиотаж, то значит держатели "Парнаса" почувствовали снижение спроса. Если - естественный (тут я не могу представить, каковы его причины - весь тираж случайно "попал под каток"? ), то, значит, всплыли новые запасы, не "попавшие под каток".

Все верно. Разница в 3000 шт, а по цене в 4500 р.

Разница то в 500 шт!

Тупанул.
Парнас - тираж 5000 из них 4000 в блистерах.
Чернышевская и Пл.Ленина - тираж 5000 из них 4500 в блистерах.

Мне кажется, мы становимся свидетелями периода "активных продаж" в нумизматике. (Я специально кавычу этот термин). Когда на "ровном месте", будь то жетоны или биметалл, делаются большие деньги. Раньше, как мне кажется, деньги делались все же на другом - мондворовские "перепутки", мизерные тиражи монет для обращения...

Я Парнас больше 4х не куплю, и так жаба душит. Не стоит он тех денег!!! За 3500 сейчас же бы забрал и постарался бы забыть поскорее сколько за него отдал. Так что если есть предложения пишите ЛС.

Каждый волен покупать за сколько он хочет. Я свой "Парнас" покупал за 95 рублей.

По-моему, он стоил 98 руб.

Да дело то в другом Дело в том что гнут цены через чур, будь Парнас хоть 2т тираж, за что такие деньги Царских времен хорошую монету можно за такие деньги взять, как сейчас Парнас продают

Опять 25, начинают сравнивать современные предметы коллекционирования с "антикварными".
Ценность предмета определяется не возрастом и, даже, не металлом, а его тиражом и спросом на него.
Я Вам этих "царских монет" могу бесплатно отсыпать, этого добра завались у каждого.

Мне отсыпьте плз.

Зачем они Вам, Вы же их не собираете?
Или, Вы поддерживаете мысль, что, если на крубляшке написано 1731 год, то это ценнее, чем "Парнас" тиражом в 5000шт?

Почему вы так думаете? Империю давно собираю, вторым планом так сказать.

Просто, не замечал.
Ну, как-нибудь, при следующей сделке, отсыплю чего-нибудь. Но ценного там особо ничего не будет

Арчил, договорились. А жетоны эти, не стоят тех денег, которые за них просят. Чистой воды барыжничество.

Важно не то за сколько продают, а то за сколько покупают.
Если покупают по 5-6 тысяч, значит столько и стоит.
Если развивать мысль в Вашем стиле, то они должны стоить 98р, а ЧР И ЯНАО по 10. Да, только где их найти в такую цену?...
Вот, то что рубли СНГ по 10 тысяч продают, это идиотизм. А "Парнас" за 5 тысяч - это нормально. Потому что есть сотни людей, готовых заплатить эти 5000.

Почему вы не можете попросить за "Обводный канал" 5000 рублей? Или за "70 лет Метрострой"? Все просто. Потому, что у вас никто не купит их за эти деньги. Потому, что их можно купить у другого продавца по 250 рублей.
А у кого можно "Парнас" за 250 рублей купить?

А уж как это вышло, что на "Парнас" такая цена сложилась (Выкупил ли кто-то, почти, весь тираж. Или тираж был меньше заявленного. Или уже прошло 6 лет и жетоны "рассосались") - это уже совсем другая история.
Факт в том, что по 250р их не найти. И второй факт в том, что есть много людей, готовых платить по 5000р.
Так что, разговоры, типа "они не стоят тех денег, что просят за них" - болтовня ни о чем.

Чувствую, скоро люди, переполненные чувствами несправедливости, начнут разговоры о том, что себестоимость этих жетонов, от силы 20 рублей и что 125р за них это очень дорого. И начнут устраивать митинги у касс метрополитена.
Жетоны стоят столько, сколько назначили за них цену. А покупать, или нет, это уже выбор каждого. Нам не изменить цен на них разговорами о том, что "за них просят больше, чем они стоят".

Я уже приводил примеры в теме про 10 р. ЧР и ЯНАО. Остановлюсь на одной монетке - 2 сантима 1937 г. Латвия - тираж 44.600, прошло 74 года, сколько было испорчено, утеряно и т.д. за это время, никто не знает. Стоит 3000 р. "Чернышевская" и "Площадь Ленина", тираж такой же как и у "Парнаса", разница в выпуске 2 года, разница в цене - мама не горюй. 10 р. ЧР - тираж 100.000 шт. х 10 р. = 1000000 р. (стоимость автомобиля)То есть практический любой может выкупить тираж. 100 000 шт. х 3000 р. = 300 000 000 - 1 000 000 = 299 000 000 рублей чистой прибыли. Человек или группа лиц, выкупает часть тиража и устанавливает цену, монетки пошли через цепочку посредников, каждый что то поимел. Парнас - тираж 5000 шт. х 98 р. = 490 000 р. (в 2006 г. - стоимость авто). Кто то или несколько лиц, выкупили основную часть тиража, установили цену, и все, рыночная цена сформирована. Теперь даже те люди, кто не торгует жетонами, никогда не продадут его за меньшую сумму. Как то так.

Так никто и не спорит, будут покупать, за сколько продают. Кроме меня, я или не буду этот жетон иметь, или выменяю. Но покупать за 5-7 т.р. на радость барыгам не буду. Принцип.

Макс67, согласен с Вами, мысли верные. Но что поделать? Приходится покупать за сколько предлагают.
Этот жетон никогда не найти за 200р (или около того). Выменять тоже не получится на предмет, стоящий менее 4000р...

В целом все верно, Archil, но вот именно с этим я не согласен. Так можно утверждать только в том случае, когда часть тиража будет уничтожена. Я не думаю, что на это кто-то пойдет. В противном случае, даже когда весь тираж находится в одном месте, нельзя быть уверенным, что цена никогда не снизится.