Памятные жетоны метро СПб. Подделки для коллекционеров

coins2001 · **Добавлено:** 27-02-2013 22:23:44

В связи с повышением интереса к юбилейным жетонам метро Санкт-Петербурга и установившимися высокими ценами на некоторые жетоны, стали появляться поддельные жетоны, в поддельных блистерах. Внешне они очень похожи на настоящие, но при рассмотрении деталей определить подделку не составляет труда.

Известны подделки трех самых дорогих жетонов – «Парнас», «Чернышевская» и «Площадь Ленина». Изготавливают их нехорошие люди, мошенники, чья единственная цель – заработать на разнице между себестоимостью их изготовления и рыночной стоимостью настоящих жетонов. Поскольку это не фальшивки для обращения, а подделки в ущерб коллекционерам, никакой коллекционной ценности они представлять не должны.

Общий вид блистеров:

«Парнас», настоящий и поддельный.

«Чернышевская», настоящий и поддельный.

«Площадь Ленина», настоящий и поддельный.

В целом поддельные блистеры отличаются от настоящих размытым, менее четким изображением и оттенком (поддельные блистеры «более фиолетовые»). Также поддельные блистеры состоят из 3 слоев вместо 2, и менее аккуратно вырезаны и склеены.

Дополнительно на настоящем блистере жетона «Парнас» написано «Н.В. Ромашкин» с пробелом после инициалов, а на поддельном – «Н.В.Ромашкин» без пробела (фрагменты приведены ниже).

Информация дается для ознакомления, чтобы неопытные коллекционеры не попались на уже известные подделки. «Исправить все ошибки» мошенникам на данном этапе не получится, каждый может сам подумать, почему. Но мошенники очень изобретательны и могут совершенствовать свои изделия. Возможно появление поддельных жетонов в настоящих блистерах путем подмены жетона, а также наоборот – упаковка настоящих жетонов в поддельные блистеры, чтобы запутать коллекционеров. Поэтому кроме блистеров, важно обращать внимание на сами жетоны.

Поддельные жетоны имеют много мелких отличий от настоящих. Скорее всего, они были отчеканены или выдавлены специально изготовленными штемпелями, изображение на которых вырезалось вручную. При резке штемпелей было достигнуто общее сходство, но допущено много неточностей, которые выдают подделки.

Общий вид реверсов (фото сделаны через пленку, лучше не получается):

«Парнас», настоящий и поддельный.

«Чернышевская», настоящий и поддельный.

«Площадь Ленина», настоящий и поддельный.

Аверсы жетонов, настоящий и поддельный:

Общие отличия поддельных жетонов от настоящих – все мелкие детали более толстые, выполнены неаккуратно, рельеф не гладкий, а имеет зернистую поверхность.

Теперь рассмотрим жетоны детально:

«Парнас». Отличий поддельного от настоящего много, вот некоторые:
1 – полоса чуть ниже центра не разделена вертикальными линиями,
2 – немного правее на вертикальной стойке линии проведены неаккуратно, и их на одну больше,
3 – еще правее (около буквы «С» в слове «ПАРНАС») – не хватает вертикальной линии и не обозначена граница элемента (у ободка),
4 – чуть выше, справа от центра – элемент с квадратным окном не разделен линией,
5 – еще чуть выше – на правой башне не хватает горизонтальных линий.
Аналогичные различия есть и симметрично, слева. Есть еще другие мелкие различия. например, в расположении линий под часами.

«Чернышевская». Мелких различий много, самое заметное – точки после букв «г» в дате. На настоящем жетоне они приближены к буквам, на поддельном – отдалены.

«Площадь Ленина». Отличий поддельного от настоящего много, вот некоторые:
1 – буква «Ь» в слове «ПЛОЩАДЬ» и буква «Е» в слове «ЛЕНИНА» узкие,
2 – шпиль вокзала не касается внутреннего канта,
3 – линии внутри окон проведены очень неаккуратно, и их меньше, чем на настоящем жетоне. На больших окнах – по две горизонтальных линии вместо трех, под малыми окнами – по две вертикальные линии вместо трех.
4 – есть различия в форме облаков, например, слева.

Аверсы жетонов. Поскольку на аверсе нет мелких деталей, то никаких особенных отличий по аверсу у подделок нет. Как обычно, у подделок зернистая поверхность и все детали утолщенные, по сравнению с настоящими жетонами. Например, это заметно по просвету в правом разделителе. Аверсы всех трех поддельных жетонов – одинаковые, изготовлены с помощью одного и того же рабочего штемпеля (определяется по идентичным мелким дефектам поверхности на разных жетонах).

Информация также доступна здесь, с более крупными картинками: http://coins2001.narod.ru/tokens/spb/spb-fake.htm

Orsk2 · **Добавлено:** 27-02-2013 22:37:24

Юра молодец!!!
Лови +

angl · **Добавлено:** 27-02-2013 23:11:42

coins2001 Юрий, как всегда, ответственный подход. Очень порадовала тема. Благодарю

msb · **Добавлено:** 27-02-2013 23:19:24

Юра, супер!!!
Традиционно грамотная и кропотливая работа!
"Настольная книга" для новичков!

Yanush · **Добавлено:** 28-02-2013 08:32:45

Надо проверить свои жетоны

fromsibir · **Добавлено:** 28-02-2013 08:53:41

Поправил заголовок и прикрепил в разделе.

sv13 · **Добавлено:** 28-02-2013 08:55:32

Интересно, а можно как-то оценить количество поддельных жетонов, ведь фуфлодельщики ради одного-двух жетонов это все мутить не слали-бы

Shell17 · **Добавлено:** 28-02-2013 10:09:21

Очень интересная и полезная информация. Спасибо за проделанную работу! Сам, пока не нашел настоящую "Чернышевскую", держал в руках около 6~7 подделок, но ориентировался в основном по блистеру, не по жетону. Сейчас обязательно все три жетона перепроверю

menyala · **Добавлено:** 28-02-2013 10:11:17

абсолютно ничего не понимаю в жетонах, но такой грамотный подход Юрия достоин уважения!

igor55 · **Добавлено:** 28-02-2013 10:32:47

Просто СУПЕР !!!!!! Вот бы всю эту информацию в новую книгу Антону.

andrey1959 · **Добавлено:** 28-02-2013 12:31:23

Да, работа проделана огоромная и кропотливая, а самое главное - нужная как для начинающих, так и для
всех коллекционеров. Респект и уважуха !!! А в новую книгу Антону эту информацию было бы неплохо.
Вопрос: а были ли подделки "Размыва" ?

mikol05 · **Добавлено:** 03-03-2013 15:16:59

Ещё бы для сравнения фото торцов открыток(чтобы было видно отличие 2 слоя и 3 слоя).А так очень нужная статья.

coins2001 · **Добавлено:** 03-03-2013 17:58:33

mikol05 писал(а):

Ещё бы для сравнения фото торцов открыток(чтобы было видно отличие 2 слоя и 3 слоя).А так очень нужная статья.

У меня не получилось. Не возражаю, если кто-нибудь сделает.

kav · **Добавлено:** 07-03-2013 18:01:41

andrey1959 писал(а):

Да, работа проделана огоромная и кропотливая, а самое главное - нужная как для начинающих, так и для
всех коллекционеров. Респект и уважуха !!! А в новую книгу Антону эту информацию было бы неплохо.
Вопрос: а были ли подделки "Размыва" ?

С Юрием согласовано. В книжке будет. Самое интересное, что противник играет на слух. У Юрия Парнас уже не фиолетовый!
Имеется три варианта подделки Парнаса:
1. Фальшивый жетон в фальшивый блистер(2 варианта) - выгода 8000
2. Фальшивый жетон в настоящий блистер - выгода 8000+4500(за вынутый жетон)- цена за купленный настоящий Парнас=?
3. Настоящий жетон в фальшивый блистер - выгода 8000-4500 = 3500
(цена фальшивого жетона и фальшивого блистера условно принимается равной нулю)

Где-то так.

angl · **Добавлено:** 11-03-2013 20:47:46

kav Антон, Спасибо за Информацию! Только в данном случае, видимо не "Блистер", а "Открытка" имелась ввиду...

Блистер, может и настоящий, только от других жетонов... Мне все 4 попались с заломами на оном, видимо деформировался при изъятии "родного" жетона.

kav · **Добавлено:** 12-03-2013 19:20:19

У Юрия на фото - явно не фиолетовый блистер! Единственная зацепка - отступ, вернее его отсутствие...
От греха - посмотрел свой, купленный в кассе - пробел есть!

Кстати, прошу тех двух человек, кто у меня взял Парнасы по демпинговой цене - проверить на этот признак. Насколько я помню, Nevershit(???) и Светлана - ника не помню...

angl · **Добавлено:** 25-03-2013 12:34:36

Цитирую Алексея Караваева:
"Левый оригинал, Правый фальшак. На оригинале здание метро расположено ровно по центру, а на фальшаке симметрия сбита. На настоящем название станции над входом читается отчетливо, а на подделке оно вообще не читаются и смещено в левый угол. У настоящего цвет металла более светлый, а у подделки темнее. Цвет открытки другой, нижняя полоса и её толщина очень отличаются.

Гав · **Добавлено:** 25-03-2013 15:59:19

angl писал(а):

Цитирую Алексея Караваева:
"Левый оригинал, Правый фальшак. На оригинале здание метро расположено ровно по центру, а на фальшаке симметрия сбита. На настоящем название станции над входом читается отчетливо, а на подделке оно вообще не читаются и смещено в левый угол. У настоящего цвет металла более светлый, а у подделки темнее. Цвет открытки другой, нижняя полоса и её толщина очень отличаются.

И волга милицейская уехала с фальшака

graf0man · **Добавлено:** 25-03-2013 16:10:19

angl писал(а):

Цитирую Алексея Караваева:
"Левый оригинал, Правый фальшак. На оригинале здание метро расположено ровно по центру, а на фальшаке симметрия сбита. На настоящем название станции над входом читается отчетливо, а на подделке оно вообще не читаются и смещено в левый угол. У настоящего цвет металла более светлый, а у подделки темнее. Цвет открытки другой, нижняя полоса и её толщина очень отличаются.

Главный отличительный признак, который принципиально нельзя списать на брак полиграфии (искажение цвета или несведение цвета), это то, что на фальшаке полностью отфотошоплено изображение милицейской(!) машины (она - самая левая из трех попавших в кадр машин) - ее просто затерли в графическом редакторе, заодно стерев двух человек и склонировав на их место предыдущего человека.
Проще говоря - на настоящей открытке изображены 3 машины, а на фальшивой - 2 машины :lol:

п.с. пока формулировал ответ - уже опередили :apstenu:

fromsibir · **Добавлено:** 25-03-2013 16:22:18

graf0man писал(а):

Главный отличительный признак, который принципиально нельзя списать на брак полиграфии (искажение цвета или несведение цвета), это то, что на фальшаке полностью отфотошоплено изображение милицейской(!) машины (она - самая левая из трех попавших в кадр машин) - ее просто затерли в графическом редакторе, заодно стерев двух человек и склонировав на их место предыдущего человека.

Кстати, да - милицейская машина не "уехала", ее убрали! Производители фуфла оказались с чувством юмора?

Никифор Иванов · **Добавлено:** 25-03-2013 16:28:18

Скорее всего фуфлоделы суеверные!

coins2001 · **Добавлено:** 25-03-2013 21:10:25

Гав писал(а):

И волга милицейская уехала с фальшака

Действительно, хороший признак.

angl · **Добавлено:** 25-03-2013 21:31:26

Гав писал(а):

И волга милицейская уехала с фальшака

Скорее всего, дизайнер открытки не "в теме" и работал "на заказ", потому и не придал важности сходству, а открытка была повреждена, потому он и применил "Клонирование". :oops:

Новичок · **Добавлено:** 26-03-2013 00:08:09

главное чтоб фуфлоделы не учли все эти признаки при изготовлении новой партии, прочитав эту тему

kav · **Добавлено:** 27-03-2013 21:07:15

Прям хоть из книжки убирай ещё один признак ф Чернышевской...

А Гаву респект и плюсики!(блин! проплюсуюте внимательного чела - а то мне ему не поставить! Это ж реальная польза!)

Монеты России и СССР