Монеты России и СССР

Монеты 1947 года.

Коллекционер, начинающий собирать советские монеты, вскоре убеждается, что монеты с датой 1947 года ему не предлагают. Встречаются монеты с датами военных лет 1941-1945 годов, есть полностью монеты 1946 и 1948 годов, а монеты 1947 года отсутствуют и их нельзя даже ни у кого купить, хотя никто толком не может сказать, почему их нет.
А между тем, в 1947 году Ленинградский Монетный двор работал нормально и отчеканил более 523 миллионов штук монет.

Казалось бы, при таком количестве монеты с датой 1947 года должны встречаться повсеместно и не должны стоить дорого.
Но, как писал в своей посмертно изданной (и посему сокращенной в три раза) книге «Записки министра» (М., 1947, с. 216) долголетний нарком, а затем и министр финансов (1938-1960) А.Г. Зверев (1900-1969): «Что касается денежной реформы 1947 года, то монета, датированная этим годом, не была выпущена в обращение».
В Совнаркоме СССР не раз поднимался в то время (годы войны – М.Г.) вопрос о несоответсвии монетного образца административно-политическому делению страны. Как-то в разгар войны состоялся обмен мнениями по этому поводу у И.В. Сталина. Отвечая на предложение изменить штемпель, В.М. Молотов сказал, что нет смысла: только после войны будет окончательно ясно, сколько у нас союзных республик. Кто-то негодующе воскликнул:
• Вы полагаете, что мы может их частично потерять?
Сталин, вмешавшись, заметил с улыбкой: «Давайте не будем сейчас гадать, жизнь сама покажет, какой образец понадобится».
Монеты с датами 1937-1946 года отчеканены с одиннадцатью (включая центральный) перевязями ленты в гербе, монеты с датами 1948-1956 годов имеют шестнадцать витков (не считая центрального витка) ленты.
Монеты с датой 1947 года имеют 16 витков ленты, включая центральный виток.
Однако, поскольку правительство определялось лишь к моменту денежной реформы, то монету 1947 года решили в обращение не выпускать и переплавить. Сохранилось, по свидетельству известного московского нумизмата «советчика» Д.И. Андреева, не более нескольких десятков комплектов монет и неопределенное количество отдельных монет.
Поэтому они ныне все являются чрезвычайно редкими и, следовательно, очень дорогими. Д.И. Андреев, придумавший форму таблиц монет для их оценки, решил не включать их в эту форму, как не бывших в обращении.
Следует отметить, что возможно в 1947 году чеканили монеты не только с датой этого года, но и с датой 1946 года, так как их очень много. Из практики работы монетного двора известно, что для экономии очень часто использовать штемпеля прошлых лет до их полного износа. Например, на заседании художественной секции при техническом совете ЛМД с представителем ЦПМ (цех производства монеты) и ОТК (отдел технического контроля), всего восемь человек, 28 марта 1951 года при просмотре образцов и обсуждении качества монеты 1950 года постановили произвести необходимые исправления (например, на 15 копейках – в цифре 15 у единицы в нижней и верхней части понизить рельеф и букву «о» в слове «коп» подшлифовать) и по мере готовности инструмента для монеты 1950 года, не дожидаясь выхода остальных купюр, запускать в производство. На заседании художественной секции технического совета ЛМД с представителями ЦПМ (5 человек) 26 июля 1951 года после просмотра образцов монеты 15 копеек 1949 года пришли к заключению, что вследствие длительного времени работы формами герба 15 коп. рисунок утратил четкость, сфера изменилась и воспроизвести ее до первоначального размера на представляется возможным. Следовательно, изготовляемые штемпеля имеют те же недостатки. Поэтому при штамповке вышеуказанными штемпелями монета получается недоброкачественной. В итоге постановили просить главного инженера разрешить перейти на штамповку монеты 15 коп. 1950 г., а имеющийся запас штемпелей словесника 1949 г. в количестве 290 штук списать.
Как видим, в 1951 году еще работали со штемпелями 1949 года, ибо их было выработано очень много. Поэтому возможно, что и в 1947 году часть монет была отчеканена с датой 1946 года и уничтожили не 523 миллиона штук монет, а меньше. Но как бы то ни было, монеты с датой 1947 года являются редкими и ценными.
Марат. Глейзер (С-Петербург)

Интересно. Спасибо.

Интересно...

спасибо, очень познавательно

Сами писали

Это Глейзера Марата Максимовича статья, только в усеченном варианте, почему-то

Сорри, за флуд, но https://lave.pro/viewtopic.php?t=11188

дмитрий----- Вы очень "внимательны".В отличии от Вас я указал автора.

Miner----- Неполнота на суть не повлеяла.Из практики -длинные статьи не все читают, называя их - "много букоф".

BlackWarrior----- У меня с ним частенько мысли сходятся,я уже привык

Оч. интересно было почитать!

А я что где-то выставлял чужую статью

https://lave.pro/viewtopic.ph ... +%ED%E5%F2


https://lave.pro/viewtopic.ph ... 2&start=15

Я вообще не понял зачем вы мне первый вопрос задали видя внизу имя автора

Да имя я и не заметил, поэтому и спроил, статья была уже знакома
И я её как стаью и не выставлял, просто вставил в контекст И не скрывал автора - выдал по первому требованию Так что не катит
Просто моё мнение что по поводу этого раздела сходно с его подписью - "здесь форумчане могут публиковать свои нумизматические статьи"
А простое копирование не интересно

Могу только посоветовать проходить мимо этого раздела дабы не изменять своим твёрдым принцыпам и не читать скопированное и не интересное.
Админ погорячился в описании раздела ,а Вы такой большой и поверили в сказку

Всё равно познавательно

Цитата: "Монеты с датами 1937-1946 года отчеканены с одиннадцатью
(включая центральный) перевязями ленты в гербе, монеты с датами 1948-1956 годов
имеют шестнадцать витков (не считая центрального витка) ленты.
Монеты с датой 1947 года имеют 16 витков ленты, включая центральный виток."

А вот удосужился бы хоть кто-нибудь посчитать витки ленты на монетах 1948 - 1956 гг,
сравнил бы их количество с витками ленты на монетах 1947 г - глядишь, и остальные
тезисы Марата Максимовича показались бы нуждающимися в проверке.

Ну а комметарии даже комментировать не буду.

Кстати, именно потому, что существуют документы, я и говорю всегда, что нумизматика -
это наука, изучающая МОНЕТЫ, а имея документы, но не имея монет можно так эти документы
интерпретировать, что мало не покажется.

Не столько Марата Максимовича опровергли ,сколько пренебрежение к форумчанам показали.

Я имел в виду Ваши комментарии, больше никто ничего не комментировал, просто говорили, что интересно почитать - а это далеко не комментарии.

В чём претензия то я не пойму?
Или это личная неприязнь?

Никакой личной неприязни. Просто не совсем понятна цель Вашего обвинения. А если и цели нет - то вообще непонятно.

Мы с Дмитрием отлично друг друга поняли и никаких претензий друг к другу не имеем!
Мне Ваша роль в нашей с ним непонятке которая уже прояснилась и забылась непонятна.
Какие обвинения???Всё не так сложно ,поверьте,Вам просто почудилось...
Разместите одну из Ваших статей в этом разделе,мы с удовольствием почитаем.Таким образом оправдаем правильность название раздела.

Прочитайте ещё раз внимательно тему с начала и обдумайте правомерность вашего высказывания. Хау, я всё сказал и больше набирать количество постов в этой теме не буду.

Да уж,действительно,четырьмя постами не суметь внятно сформулировать претензию это уже перебор.

Вам в первом посте синим выделили.Надо уметь не только писать но и читать

Да, смешно, из цитаты получается, что на 47 году лент 16, а на 48-56 аж 17, т.к. еще и не посчитанный центральный.
Еще смешнее, что это надо на полутора страницах объяснять.

В декабре 2009 г. выходит из печати №6(56) журнала "Петербургский коллекционер" со статьей Никиты Моисеенко про монеты 1947 г. с большим колличеством иллюстраций и др. справочного материала.


НЕ ПРОПУСТИТЕ!!!!!