"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР.

Андрей78 · **Добавлено:** 09-01-2013 10:51:39

Коllекционер писал(а):

Аляска писал(а):

Блеск у 100р.93 какой-то нездоровый, похоже на другой сплав, или покрытие.

Наборов вроде официальных не было в 1993-м, надо бы спектральный анализ сделать.....

Сам не знаю. Лежала в огромной куче периода 1991-1993 года. И все обращенка. А этот и выглядит приятно и весит солидно.
Из полуторагодовалого опыта взвешивания данного периода и общего веса около 60кг. А именно данного номинала около 3000шт. Эта монетка единственная за 8гр перевесили

Стандарт от 7.05 до 7.60. Не часто до 7.70. Редко до 7.75. А такое впервые...

У меня 100-рублёвых монет 1993 года немного (около 100 шт.).
Из них самая лёгкая весит 7,12, а самая тяжёлая - 7,81 грамма.

nekto66 · **Добавлено:** 09-01-2013 11:12:52

Попалась вот такая монетка. Очевидно из листа для 15коп.?

Андрей78 · **Добавлено:** 09-01-2013 13:37:22

nekto66 писал(а):

Попалась вот такая монетка. Очевидно из листа для 15коп.?

Очень может быть. Но, принимая во внимание то, что отклонение составляет всего -10%, вполне вероятно, что это может быть и неравномерность проката листа (в том его участке, из которого вырубалась заготовка для Вашей монеты, его толщина оказалась несколько меньше стандарта).

Коllекционер · **Добавлено:** 09-01-2013 20:28:15

Андрей78 писал(а):

Коllекционер писал(а):

Аляска писал(а):

Блеск у 100р.93 какой-то нездоровый, похоже на другой сплав, или покрытие.

Наборов вроде официальных не было в 1993-м, надо бы спектральный анализ сделать.....

Сам не знаю. Лежала в огромной куче периода 1991-1993 года. И все обращенка. А этот и выглядит приятно и весит солидно.
Из полуторагодовалого опыта взвешивания данного периода и общего веса около 60кг. А именно данного номинала около 3000шт. Эта монетка единственная за 8гр перевесили

Стандарт от 7.05 до 7.60. Не часто до 7.70. Редко до 7.75. А такое впервые...

У меня 100-рублёвых монет 1993 года немного (около 100 шт.).
Из них самая лёгкая весит 7,12, а самая тяжёлая - 7,81 грамма.

7.12 не интересно.
7.81 уже интересней

но до 10% не вкусно

Gofman · **Добавлено:** 31-01-2013 21:05:44

Коllекционер писал(а):

Хотел бы развить немного тему. Зацепило

Александр. Так получается это одно из пока не развитых и не модных направлений коллекционирования.
К какому типу относить данное направление? Мне кажется что к разновидностям точно не отнести.

К бракам?

Да, это монетные браки и никак иначе. "Ошибки" монетного двора - случайные или запланированные, суть не важно...
Бывают же экземпляры, которые имеют расхождение по весу, но их невозможно подогнать под иные номиналы за отсутствием таковых.
К примеру обладаю монетой 20 копеек 1935 года весом 4,3 гр. Полтинников тогда не было. Даже в пробе.

То ли такое утолщение на ленте было, то ли пустили ленту, предназначенную совсем для другого, но иначе как браком производства такое не назовёшь. :oops:

Коllекционер · **Добавлено:** 03-02-2013 15:52:22

Gofman писал(а):

Коllекционер писал(а):

Хотел бы развить немного тему. Зацепило

Александр. Так получается это одно из пока не развитых и не модных направлений коллекционирования.
К какому типу относить данное направление? Мне кажется что к разновидностям точно не отнести.

К бракам?

Да, это монетные браки и никак иначе. "Ошибки" монетного двора - случайные или запланированные, суть не важно...
Бывают же экземпляры, которые имеют расхождение по весу, но их невозможно подогнать под иные номиналы за отсутствием таковых.
К примеру обладаю монетой 20 копеек 1935 года весом 4,3 гр. Полтинников тогда не было. Даже в пробе.

То ли такое утолщение на ленте было, то ли пустили ленту, предназначенную совсем для другого, но иначе как браком производства такое не назовёшь. :oops:

Согласен

Очень интересно. Довольно новая и непроработанная тема. Но увлекательная

немиров · **Добавлено:** 03-03-2013 16:41:55

Вот еще одна красавица-толстушка.

Толщина гуртового канта-1.7мм.
Вес-4.14гр.

Gofman · **Добавлено:** 04-03-2013 16:47:33

Хорошая!
У меня 20.90 даже чуть полегче - 4.04 гр. Ваша "покруче".

Мало того, что из толстого листа, так ещё из утолщённой части этого толстого листа. Во как бывает!

немиров · **Добавлено:** 04-03-2013 18:41:53

Gofman

Еще бы на заготовке из рублевого листа найти :shock:

CABalentin · **Добавлено:** 05-03-2013 11:27:34

Отметимся.

Gofman · **Добавлено:** 14-03-2013 18:43:09

немиров писал(а):

Gofman

Еще бы на заготовке из рублевого листа найти :shock:

Пока такое чудо неизвестно. Бум надеятся - пока...

Gr@nD · **Добавлено:** 20-03-2013 08:08:28

а у 1992г допуски есть?
есть 20 р 1992 г
Банк России, 1992-93

1992. Металл - медно-никелевый сплав (немагнитный). Диаметр - 24 мм, толщина - 1,6 мм, масса - 5,25 г.

а моя весит 5,01 от 10 ки лист ? спасибо

Коllекционер · **Добавлено:** 20-03-2013 08:50:30

Gr@nD писал(а):

а у 1992г допуски есть?
есть 20 р 1992 г
Банк России, 1992-93

1992. Металл - медно-никелевый сплав (немагнитный). Диаметр - 24 мм, толщина - 1,6 мм, масса - 5,25 г.

а моя весит 5,01 от 10 ки лист ? спасибо

отклонение примерно 5%
это в пределах нормы.

Gr@nD · **Добавлено:** 20-03-2013 09:15:37

20 к 1941г вес - 2.8 гр
от заготовки 10 копеешных?
фото выложу чуть позже ,если интересно

Андрей78 · **Добавлено:** 20-03-2013 09:57:17

Gr@nD писал(а):

а у 1992г допуски есть?
есть 20 р 1992 г
Банк России, 1992-93

1992. Металл - медно-никелевый сплав (немагнитный). Диаметр - 24 мм, толщина - 1,6 мм, масса - 5,25 г.

а моя весит 5,01 от 10 ки лист ? спасибо

Если брать в расчёт ТТХ монет 1992 года, приведённые в каталоге А.И.Федорина (20 рублей: диаметр - 24,2 мм, вес - 5,2 грамма; 10 рублей: диаметр - 21 мм, вес - 3,6 грамма), то 20 рублей 1992 года, чеканенные на заготовке из листа для 10 рублей должны весить 4,78 грамма.

Андрей78 · **Добавлено:** 20-03-2013 10:00:19

Gr@nD писал(а):

20 к 1941г вес - 2.8 гр
от заготовки 10 копеешных?
фото выложу чуть позже ,если интересно

По весу похоже на то, если, конечно, монетка кислотой не потравлена... :wink:

Gr@nD · **Добавлено:** 20-03-2013 10:58:44

Андрей78 писал(а):

Gr@nD писал(а):

а у 1992г допуски есть?
есть 20 р 1992 г
Банк России, 1992-93

1992. Металл - медно-никелевый сплав (немагнитный). Диаметр - 24 мм, толщина - 1,6 мм, масса - 5,25 г.

а моя весит 5,01 от 10 ки лист ? спасибо

Если брать в расчёт ТТХ монет 1992 года, приведённые в каталоге А.И.Федорина (20 рублей: диаметр - 24,2 мм, вес - 5,2 грамма; 10 рублей: диаметр - 21 мм, вес - 3,6 грамма), то 20 рублей 1992 года, чеканенные на заготовке из листа для 10 рублей должны весить 4,78 грамма.

где то тут писали в ссылках брака , неровное окончание листа заготовки

Андрей78 · **Добавлено:** 20-03-2013 14:03:11

Gr@nD писал(а):

Андрей78 писал(а):

Gr@nD писал(а):

а у 1992г допуски есть?
есть 20 р 1992 г
Банк России, 1992-93

1992. Металл - медно-никелевый сплав (немагнитный). Диаметр - 24 мм, толщина - 1,6 мм, масса - 5,25 г.

а моя весит 5,01 от 10 ки лист ? спасибо

Если брать в расчёт ТТХ монет 1992 года, приведённые в каталоге А.И.Федорина (20 рублей: диаметр - 24,2 мм, вес - 5,2 грамма; 10 рублей: диаметр - 21 мм, вес - 3,6 грамма), то 20 рублей 1992 года, чеканенные на заготовке из листа для 10 рублей должны весить 4,78 грамма.

где то тут писали в ссылках брака , неровное окончание листа заготовки

Это Вы сейчас про что речь ведёте?

Gr@nD · **Добавлено:** 20-03-2013 20:44:04

вот пара фото о выше написанном

Андрей78 · **Добавлено:** 20-03-2013 21:08:38

Gr@nD писал(а):

вот пара фото о выше написанном

Похоже,что дугривенный и в самом деле из листа для 10-копеечников, а вот 20 рублей - тонкий край листа, скорее всего... :oops:

Gr@nD · **Добавлено:** 21-03-2013 11:19:57

Андрей78 писал(а):

Gr@nD писал(а):

вот пара фото о выше написанном

Похоже,что дугривенный и в самом деле из листа для 10-копеечников, а вот 20 рублей - тонкий край листа, скорее всего... :oops:

и сколько стоят такие браки ?
перепутки по листам?
спасибо

Gr@nD · **Добавлено:** 27-03-2013 09:51:58

извиняюсь ,кому интересно ?!
viewtopic.php?f=122&t=441567&p=3777127#p3777127

drygval · **Добавлено:** 04-04-2013 12:51:15

И я находил утяжеленную монету номиналом 1 рубль. Вес 4,44грамма.
Я ее уже продал, а фото осталось. Не знаю, корректно ли выставлять фото здесь?
Хозяин у нее уже другой.

drygval · **Добавлено:** 04-04-2013 13:23:59

А вот есть у меня еще один рубль, 1984 год. Из другого металла:

Андрей78 · **Добавлено:** 04-04-2013 15:53:53

drygval писал(а):

А вот есть у меня еще один рубль, 1984 год. Из другого металла:

Известен такой рубль и именно этого года.
У соседей неоднократно обсуждался...

Монеты России и СССР