Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум

По техническим причинам форум Самара-Нумизматика переехал на новый домен:
https://lave.pro
Ждём Вас по новому адресу. Просим прощения за возникшие неудобства.


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
Не в сети
Топография денежного двора Московского Кремля XVII—XVIII вв. Сообщение Добавлено: 30-09-2008 05:39:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10-09-2008 08:43:39
Сообщения: 912
Город: Томск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1,00 Lv (1 раз.)
Имя: gvs
ТОПОГРАФИЯ ДЕНЕЖНОГО ДВОРА МОСКОВСКОГО КРЕМЛЯ XVII — XVIII ВЕКОВ

На территории Московского Кремля за многие годы его существования строилось множество уникальных зданий. Большинство из них, к сожалению, не сохранилось до наших дней. Исследователи постоянно работают над восстановлением древнего облика Кремля. Внимание их привлекает и вопрос о положении Денежного двора.
Архивные материалы позволяют, как бы реконструировать местоположение московского Денежного двора XVII — начала веков, в привязке к современному плану Кремля, точном времени возникновения Денежного двора на территории Кремля сведений пока не найдено. Двор на Варварке с 1565 года оказался на земской территории и быстро в запустение. Возможно, уже при Иване IV Денежному двору стали подыскивать новое место. А, возможно, только при Борисе Годунове впервые начали решать эту проблему, рубеже XVI — XVII веков в рамках идущего процесса нации русского государства, административных изме¬на территории Кремля на бровке Боровицкого холма новые каменные здания Приказов. Видимо, в этом же месте располагался и Приказ Большой Казны, которому 1сь Денежные дворы. Первое известное документальное упоминание (1610-1613 гг.) о Приказе Большой Казны и Денежного двора в Кремле дает нам очень скупую информацию. В «Записке о Царском дворе, церковном, чиноначалии, придворных чинах , приказах, войске, городах и пр.» обозначен "Приказ, где деньги делают». объединяет эти учреждения в одно, дает возможность о непосредственной близости Приказа Большой Казны и Денежного двора, возможно, даже о нахождении их на первоначальном этапе в одном здании. Запись раскрывает полную подчинённость денежного производства приказу. Приказа Большой Казны Денежного двора в Кремле говорит о том, что ему очень важная роль.), по ранним документам 1610-1613 гг. невозможно установить даже приблизительно, где располагался Денежный двор. Еще одно известное свидетельство 1670 года «Указ о неприезде на лошадях в Кремль» — также лишь приблизительно обозначает местоположение двора: «дорога проходила ...мимо денежного старого двора к лестнице, что подле церкви Сретения господня...».
Более определенно о Денежном дворе на территории Кремля сообщает И.Забелин: «Под Набережным садом в полатах еще при Годунове был помещен Денежный двор для чеканки серебряных денег». Указания исследователей XIX — начала XX веков на местоположение Денежного двора на территории Кремля были не только не подкреплены сносками, но и создавали противоречивую картину. Например, если Забелин определяет место двору под Верхним Набережным садом, то Бартенев переносит его выше: «В XVII веке на месте Андреевской залы в западной части и далее, по направлению к Боровицким воротам» был расположен каменный корпус в два этажа, в палатах которого помещались Иконный терем, старый Денежный двор, палаты резных и столярных дел и др...». Возможно, что эта запись отражает не расположение Денежного двора, а местоположение Приказа Большой Казны, а возможно, что именно эти сведения отражают место первоначального нахождения двора.
Наиболее точные данные дают архивные документы. Суще¬ствует несколько кратких упоминаний о кремлевском Денежном дворе кроме общеизвестных. В 1644 году была составлена «Роспись всяким вещам, как кусков золотых и серебряных! рудей, яфимков и прочие». В документе нигде говорится 6 месте его составления, но по набору предметов описи можно определить, что место его составления — Кремль Приказ Большой Казны.
Определять этот документ как «кремлевский» позволяют упоминания о Грановитой палате и троне с ветхими верхами (видимо, предназначенном в переплавку). В «Росписи» упоминание о Денежном дворе встречается в самом конце, вскользь: «Ключ соляной, что на денежном дворе, тридцать четыре дворов приводных денежных сборов». В этом документе Денежный двор также только назван. Остальные предметы, перечисленные в росписи, отражают такую форму деятель; приказа Большой Казны и Денежного двора, о которой было только догадываться.
Оказывается, бережно хранились в мешках, коробочках бумажках, как русская, так и иностранная руда из разных стран: «Кусок золотой руды патриарха Никона опыт звенигороцкой руды серебра два куска с воском весу в них двадцать три золотника. Опыт по изводу водовзводного мастера Христофора звенигороцкой руды... Да кусок руды звенигороцкой же кусок серебряной руды из аглицкой земли по ярлыку рудознатного мастера Давида 152 году да кусок серебряной же руды из новой земли четыре куска руды медной. Два литка опытной меди. Золота пареного осмнадцать золотников золота образцового дольного полтора золотника. Золотые образец большие на медной доске... Да китайского серебра двадцать три фунта двенадцать золотников».
Хранились не только образцы из драгоценных металлов, но образцы свинца: «Образец свинцовой же грановитой в коробочке да старых денег мешок, а в нем по счету сто рублей, а по весу шестнадцать фунтов». Сохранились как образцы деньги, определенные в Росписи новгородскими: «Да старых денег древних лет новгороцкого государства восми рублей тридцать два алтына, а весу в них полтора фунта без двух золотников». В Росписи отмечены пробные деньги 1630 года: «Да в бумажке серебреных образцовых непечатных денег 138 году два рубля пять алтын с денгой, весу в них четверть фунта».
Следующая запись также говорит о пробных деньгах: «Да в бумашке ж 151 году образцовых же тридцать алтын весу в них десять золотников без четверти». В этой же палате кроме образцов руды, пробных денег хранились и эталоны веса: «Фунт заорлен», «Два фунта медных».
Этот документ дает возможность говорить об использовании разнообразной руды в опытных плавках металла, о поисках оптимальных добавок металла при плавках. Такие слова как «опыт», «образец» говорят о функциональном назначении пред¬метов описи, это не просто казна, это основа лаборатории. Важно и хранение в палате клейменых эталонов и пробных денег, оставляемых для образца, для будущей работы, для памяти.
В ЦГАДА хранится документ, по которому можно пред¬ставить еще не точное расположение Денежного двора, но точку отсчета, ведущую к нему. В 1646 году была составлена «Опись ветхостей в башнях и стенах Московских, в Кремле и Китай-городе, с обозначением расстояния между каждой башнею и проездными воротами», в которой записано: «От Боровицких ворот к Денежному двору стена каменная вдоль 18 сажен осыпалось с обеих сторон в верх от подошвы по зубцы». На сегодняшний день это наиболее раннее не вызывающее сомнений прямое документальное упоминание о Денежном дворе в Кремле, не только подтверждающее его существование, но и дающее численный отсчет от Боровицких ворот в его сторону. Значит, Денежный двор не далеко от Боровицких ворот, но не менее чем на 18 сажен от них. В тексте обращает на себя внимание промер от Боровицких ворот к Денежному двору, хотя во всем остальном тексте документа промеры отмечены по периметру кремлевской стены от башни к башне. Видимо, речь в данном случае идет не о внешней кремлевской стене, а о внутренней — когда-то мощной Алевизовой стене рубежа ХУ-ХУ1 веков.
В «Отчете об архитектурно-археологических наблюдениях на территории Московского Кремля в 1975 г.» отмечено, что стена внутри Государева двора начиналась в четырех метрах южнее проезда Боровицких ворот и проходила по бровке холма. Стена разделяла официальную парадно-жилую часть Царского дворца и производственно-хозяйственную. Денежное производство связано с шумом, огневыми работами и поэтому явно должно было находиться на хозяйственной части двора за так называемой «Алевизовой» стеной, одной из функций которой было препятствовать распространению пожаров.
Если обратиться еще раз к большому и очень информатив¬ному документу 1699 года «Опись ветхостей Старого Денежного двора», который правильнее было бы называть «Отписка Серебряной палаты об осмотре строений Денежного двора», то можно обозначить и расположение самого двора, размеры его строений, их количество, число окон и даже площадь двора по его внутренней части.
Документ дает возможность представить себе даже путь, по которому проходила комиссия. Осматривать Денежный двор шли со стороны, не сохранившейся до нашего времени церкви Иоанна Предтечи (ил.1—первая церковь от Боровицких ворот возле Алевизовой стены) и, пройдя по Верхнему саду, вошли «в проезжие ворота, что над палатами»
На плане «Кремленоград» от Боровицких ворот, обозначен¬ных номером 17, показана зубчатая Алевизова стена, возле нее церковь Иоанна Предтечи, а в непосредственной близости к чертежу дворца видна арка проездных ворот на Денежный двор через Верхний сад. Палаты Денежного двора располагались ниже проездных ворот, что было обусловлено рельефом склона холма. Три палаты разных размеров на левом крыле здания соединялись небольшими проходными сенцами с самой большой Наугольной палатой (6x4 сажени).
Судя по описанию, осмотр здания и обмеры производились с внутренней части двора. Ближайшим к Наугольной палате видимым ориентиром была Водовзводная башня. От круглой Водовзводной башни налево к Тайницким воротам располага¬лись восемь палат: в том числе большая Наугольная палата и семь одинаковых по размеру палат. Высота от пола до сводов была по семь аршин в каждой палате. Первые три палаты от проездных ворот находились под прямым углом к остальным восьми палатам. Под этими одиннадцатью палатами располагались «погреба» по размеру палат, глубиной четыре сажени.
Погреба фактически являлись подклетами, так как имели окна и с внешней стороны у подошвы холма выступали над уровнем земли, возможно, даже большей своей частью. Лест¬ницы, ведущие в подклеты, насчитывали 10 ступеней из палат до подклета. Лестниц внутри подклетов в этот период никаких не было. Документ фиксирует большие разрушения в интерьере палат и неприглядный вид.
С внутренней стороны двора к палатам примыкали крытые галереи с садом на сводах: «Против Г полат и погребов от проезжих ворот поперек денежного двора до Наугольной большой полаты ход в длину на Е1 поперек на В_ саженях наверху своды, а на сводах сад, вышина до_сводов Г сажени с аршином». Ход со сводами на столбах с перегородками проходил и вдоль Денеж¬ного двора до крайней Наугольной палаты в сторону Тайницких ворот. Длина его была сорок четыре сажени, ширина пол две сажени. Кроме этих двух крытых галерей во внутреннем дворе существовали еще «переходы каменные на столбах», сделанные для прохода в Верхний сад. Под переходами было еще 2 небольшие палаты без сводов и проездные ворота в нижний сад.
Таким образом, на Денежном дворе насчитывается не 11, а 13 палат. Переход был сделан от крайней со стороны Тайницких ворот Наугольной палаты до Сретенской церкви. Площадь внутреннего двора равна 560 кв. саженям.
Подробное описание и размеры палат и галерей позволяют выполнить план и реконструировать вид Денежного двора » аксонометрическом чертеже (ил.2) этой типичной для Кремля постройки. Справа на рисунке дан разрез здания (также в масштабе), на котором хорошо видно понижение уровня между сводами палат и галереи. В документе ничего не сказано о покрытиях, поэтому в чертеже мы их не воспроизводим. Во время составления документа в 1699 году их могло и не быть, так как, скорее всего, они сгорели во время пожара 1696 года.

Е.К.КОМАРОВА


Вернуться к началу
   
 

 [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: