Монеты России и СССР

Сегодня, 10 ноября 2015 года вышла в свет книга известного нумизмата Казбека Муратовича Темираева «Осторожно, ефимки, или ефимки с призраком. 2 копейки 1802 ЕМ. Каталог».

Книга представляет из себя сборник статей и состоит из трёх частей:

В первой части книги рассмотрены вопросы надчеканки и обращения в России середины XVII века клеймёных талеров – ефимков. Изучены технологические вопросы чеканки ефимков, а также методика определения подлинности надчеканов на талерах, что является одной из актуальнейших проблем русской нумизматики допетровского времени. Статьи проиллюстрированы более, чем сотней цветных фотографий и рисунков.

Во второй части рассмотрены некоторые важные вопросы русской нумизматики начала – середины XVIII столетия, интересные каждому коллекционеру, интересующемуся этим периодом, причём некоторые выводы, сделанные автором, могут открыть новые горизонты для коллекционеров-исследователей.

Важную часть книги составляет обновлённый каталог разновидностей медных двухкопеечников 1802 года Екатеринбургского монетного двора. От двух первых изданий каталога, вышедших отдельными брошюрами в 2010 и 2012 годах, новая редакция отличается увеличенным размером и значительно улучшенным качеством фотографий, уточнённым описанием, а также новыми редкими разновидностями, ранее не публиковавшимися. Приводятся цветные фото всех описанных монет.

В качестве приложения публикуется изображение ранее не описанного в нумизматической литературе варианта рубля Анны Иоанновны 1734 года с 11 жемчужинами в причёске на портрете работы медальера Ивана Васильева.

***********************************************

Объём книги 178 страниц формата А5
Бумага на текст ВХИ 80 грамм/кв. м. Печать цветная, офсетная.
Обложка твёрдая (картон), ламинированная.
Вес – около 350 граммов.
Книга отпечатана в одной из типографий города Перми.
Тираж 500 экземпляров.

Стоимость одного экземпляра – 1200 рублей.
Пересылка по России +100 рублей при заказе 1 экз., 150 – при заказе 2 экз., 200 рублей при заказе 3-5 экземпляров.
Пересылка за пределы России – страна ЛЮБАЯ – 1 экз + 400 рублей, 2 экз. + 800 рублей, 3-5 экз. + 1200 рублей.

В приложении фото обложки и некоторых страниц книги.

***********************************************


Дополнительные вопросы по тексту и содержанию книги задавать автору – Казбеку Муратовичу Темираеву, известному на этом форуме, как digora – ссылка на профиль: memberlist.php?mode=viewprofile&u=35055

***********************************************


Получение тиража и начало рассылки из Перми запланированы на 17 ноября 2015 года.
Предварительные заявки принимаются мной.

Ярослав, одну забираю!

Ответил в ЛС

1 шт.

москвичам можно скооперироваться на единый пересыл.

1 шт. мне надо

А автографы от Автора не планируются ?

1 шт. пожалуйста.

Автор живёт в Ирландии, т.ч. с этим довольно сложно.

Ответил в ЛС.

дык можно предварительно отослать ему.
или подделать
что бы не расслаблялси народ.
осторожно, автографы с признаком!

У Анны 1934г с десятью жемчужинами в причёске только третья и восьмая жемчужины кривые,у этой же все одиннадцать убогие,ну, если только кроме одной,верхней.Что касается слова".....призраком....",это намеренно так написано или ошибочка вышла?.

Это не ошибка. В книге (в надлежащей статье) даётся понимание, почему некоторые ефимки с "призраком" а не с "признаком".

Если покупатель готов оплатить накладные расходы, то, полагаю, Автор не откажет.

а это вообще кто? а то очень нетипичное для ирландца имя-КАЗБЕК-да и монеты эти вроде не ходили в ирландии.

Вадим, я дал ссылку на профиль автора - можете изучить, если это Вам интересно.

Считаю своим долгом и здесь предупредить,заодно сделать и рецензию о самой книжке (именно книжке,а не КНИГЕ):
Автор книжки прекрасно зарекомендовал себя в жанре ФАНТАСТИЧЕСКОЙ НУМИЗМАТИКИ,
основоположником которого он и является, его статьи в большинстве своём "притянуты за уши", работы с письменными источниками
и архивными документами не проводилось,количество ссылок на серьезную литературу минимально, в основном все статьи построены на домыслах и догагдках автора, если Вы являетесь поклонником жанра фантастики, то, несомненно, книжка должна быть в Вашей библиотеке,однако серьезным нумизматам-исследователям,людям серьезно увлечённым коллекционированием и научной нумизматикой данное чтиво категорически НЕ рекомендовано к приобретению,являясь по сути своей беллетристикой и отсебятиной.
Сам же автор зарекомендовал себя на большинстве форумов как трамвайный хам, склочник,сутяжник и непрофессионал в нумизматике,а также пиарщик подделок и человек не выполняющий своих обязательств перед книжными издательствами. Покупать ли книжки такого автора решайте сами,но предупредить обязан, не смотря на то, что он прикрывается помощью уважаемого Ярослава!

уверен, именно имя Ярослава и делает интерес к книге.
уровень изданий Ярослава всем известен.
Ярослав, прошу озвучить мнение о книге.

Это всё пустое сотрясание воздуха на почве ревности , пока ты конкретно не приведёшь ссулку на то, что тебе кажется фантазиями в этой книге.

Хорошо, буду предельно конструктивен по части критики, не переходя на неприятную мне личность автора (он
прекрасно знает, почему его личность вызывает во мне столь негативные эмоции):

все статьи в книжке (сиречь фантастические очерки из журнала Антиквариат)- это домыслы автора и его придумки(додумки), список использованной литературы весьма красноречив при этом, ни одного серьезного исторического документа или значимого закона из ПСЗРИ хотя бы (про работы по имперской части), работы с архивами РГАДА не проводилось, все основные нумизматические источники игнорировались, ссылки на другие печатные издания в большинстве своём в работах отсутствуют напрочь (статья про "первую ласточку"),становится понятен тот объём литературы, который предварительно изучил автор, прежде,чем глубоко погрузиться в тему и написать свою статью-попросту говоря никакой работы с серьезной литературой не было (рассуждения о технологии изготовления штемпелей/авторстве портретов изобилуют такими субъективностями, как "скорей всего", "вероятно", "врядли", "можно считать как что-то среднее", где любые ссылки хотя бы на того же И. Шлаттера или сборник М.Деммени отсутствуют напрочь, статья про реформенные монеты "возможно было,а возможно не было [молотовых снарядов]"-и это серьезный доводы и аргументы,которыми буквально пропитаны все работы автора, тоже самое и про ефимки сплошь "по видимому и вероятно"?)
Таким образом я аргументирую свой пассаж в отношении того, что автор причастен к созданию нового раздела нумизматики, под названием "ФАНТАСТИЧЕСКАЯ НУМИЗМАТИКА", а сам автор является немомненно фантастом.
При этом каталог двушек-он известен в виде отдельного издания Казбека, он "приплетён" в обсуждаемое издание как бы для объёма, под соусом "дополнено и обновлено", на объективность этого каталога не претендую,по нему уже были обсуждения и недовольства на других форумах, я буду говорить только за серебро, в котором что-то смыслю.

1. Я не считаю, что одного имени автора достаточно, чтобы книгу осудить.

2. Список литературы - это хорошо, но этого для обвинений тоже мало.

3. Когда в статье написано "МОЖЕТ БЫТЬ", это и надо читать, как "МОЖЕТ БЫТЬ" - не вижу проблемы.

4. Каталог двушек ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшен по сравнению с предыдущими изданиями. И именно в той части, в какой я слышал ранее его критику.

5. Если есть конкретные замечания по тексту статей - задайте их. Думаю, что автор ответит, если они будут заданы нормально, а не в оскорбительной манере.

ПОВТОРЮСЬ - Я ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАКОМ С МЕТОДИКОЙ ОБВИНЕНИЙ, ПОДОБНОЙ ТОЙ, ЧТО ВИЖУ В ЭТОЙ ТЕМЕ. ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, ЧЕМ МНЕ БЫ ЭТОГО ХОТЕЛОСЬ.

1. Не зная всей подоплеки наших непростых отношений, напрасно Вы так считает, но имеете право,безусловно
2. Этого достаточно для того, чтобы КНИГУ, называть книжкой, а всё, написанное в ней считать засиранием мозгов для неподготовленной публики, серьезным такая беллетристика считаться никак не может
3. Когда вся статья соткана из "может быть" и "вероятно",то это уже не статья, а выдумка, фантастика,, нумизматика-это точная наука,а не сказки и небылицы, для примера достаточно посмотреть работы А.Храменкова или В.Калинина,чтобы понимать как надо подавать свою работу
4. Еще раз, Вам видней, я не претендую на объективность

1. Я тоже не знаю всей подоплёки отношений автора с его критиками, однако и не очень желаю её знать.

2. - 3.Книги - в том числе и по нумизматике - могут иметь разные жанры. Безусловно, сравнивать эту книгу с работами Калинина и Храменкова я не буду - помимо прочего, и по причине разности жанров. Но, повторюсь, явных противоречий тому, что я знаю, я не увидел. А я сюда тоже не просто погулять вышел.

4. Критиковать можно. И нужно. Но - с текстом в руках и с указанием конкретики. Ибо иначе автору придётся конкретно отвечать на неконкретные обвинения. Я это проходил, и хорошо знаю, каково это. Давайте вести дискуссии честно.





Да. Обязательно. И если там будет всё так же, как мы читали здесь в определённой теме - то можно будет разнести в пух и прах. Аргументировано. НО - ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ.

Слов нет,вот зачем вынос мозга на всех форумах,на каждую книгу антиреклама,что за люди!
И сами не живут спокойно и другим не дают.
Зависть плохая штука!

тут нечему завидовать, идет объективное пояснение почему такие книги
нежелательны, а покупать подобную беллетристику или нет каждый решает сам,
но высказаться (аргументированно) имеет право каждый