Монеты России и СССР

Покупал несколько монет под лаком. Смывал сразу и нещадно. Т.к. люблю наблюдать на монетах образование патины. Потемнение монет - касание времени. Но ничего не имею против лака. Главное, чтобы каждый получал желаемый ему результат.

Приветствую всех!
Прочитал полностью тему и задумался покрыть лаком современную ходяку, ГВС, биметалл может быть.
Но осталось пара непоняток (только не кидайте помидорами, может действительно чего упустил по невнимательности):

1. Страдает ли качество монеты после нахождения её под лаком и дальнейшем смыве лака (при необходимости) и в какой степени?
2. Каким монетам категорически не рекомендовано лакирование (имеется в виду исключительно материал изготовления монеты)?
3. Почему можно не лакировать гурт? Он разве не подвержен изменениям?

Спасибо.

1. Да, сильно.
2. Всем без исключения. Из любого материала.
3. Потому же, почему нельзя лакировать аверс и реверс.

Ваша принципиальная позиция по данной теме мне после её изучения известна и понятна .
Только как всегда она страдает неаргументированностью . Конкретики бы...

Ну тогда сходите за аргументами к нему - gvera
Это главный апологет порчи монет лаком тут (был)

Спасибо, попробую. Токмо, смотрю, он давненько на форуме не появлялся)

И не появится уже.

Да нечего этому Михаэлису сказать по теме, ибо нет у него никаких фактов . Откуда им у него быть. ежели он принципиально монеты лаком не покрывал и. соответственно. не смывал его после 20-30 лет пребывания монеты в оном.

Для того что бы знать, что прыжок с 10 этажа смертелен не обязательно это пробовать.
Я согласен фактов у него нет, а уважаемый Омар знает, что говорит. Но суть посыла от Михаила в любом случае видно - он считает, что не стоит покрывать монеты лаком. А в этом он не одинок! Я покрою свою монету лаком только в невменяемом состоянии, после этого меня можно будет признать недееспособным.
Но любой другой человек может покрывать свои монеты лаком сколько его душе угодно. Я не против!

Лучше и не скажешь.

Товарищи уважаемые господа!
Я прочитал тему, о чём написал, и с позицией как противников, так и сторонников знаком.
Зачем ещё раз об этом писать?
У меня были конкретные вопросы, но кои, как мне показалось, я в этой ветке не нашёл ответа.
Про вменяемость поговорите на сайте НИИ им. Сербского, здесь просто дайте ответы новичку с обоснованием и усё , либо ткните ему пальцем, если он протормозил где-то ответы)

Попросите Омара вежливо. Если он пожелает может и поделится опытом. На этом сайте свою благодарность можно выразить даже в Lv.

1. Никто вам голову на отсечение не даст , как и никаких гарантий. Никто не знает кроме производителя что содержится в его лаке и что из этого будет взаимодействовать с металлом монеты. Вы делаете эти эксперименты на свой страх и риск.
2. Никто вам этого точно не скажет, т.к. сплавы бывают разные.
3. Любая часть монеты подверженна коррозии.

Просто не надо покрывать монеты лаком. Мы живем в современном мире где уже есть достаточно много аксессуаров для защиты монеты от коррозии или по крайней мере для замедления реакции.
Лаком покрывали когда не было ничего. Я смывал однажды лак с кольцевого пятака и скажу вам , что ничего хорошего я из этого процесса не обнаружил. Совсем ничего, только замудохался.

Королевский монетный двор Австралии покрывал лаком монеты в девяностые и двухтысячные.
Серебро. И анц и пруф.

Какие-то резоны у них для этого значит были?

Поскольку времени прошло достаточно, то могу отметить, что сохранность в 90% случаев у таких монет идеальная.
В оставшихся 10% имеются проблемы - очаги патины под лаком (и без сдирания лака патину не убрать), точечные повреждения лакового слоя,
которые на серебре отчетливо видны и раздражают.

Смывка их лака - увлекательный чертыхательный процесс и не всегда успешный.

Таки я пользовался советским лаком номер 1, то бишь бесцветным, для ногтей, то ли за 32, то ли за 34 копейки, уже не скажу точно. Так как лак предназначался для нанесения на человеческое тело, не было там никаких лишних добавок, и смывался он проще простого, кто же на ногти будет наносить лак, который потом рашпилем сдирать придется, или соляной кислотой травить.
После распада СССР (не к ночи будь помянут) этот лак исчез, появились всякие-разные французско/итальянско/китайские лаки, которые не хотели ложится так, как надо, то потрескаются после высыхания, то волнистая поверхность получится. короче, пришлось это дело забросить, ввиду наличия отсутствия качественных материалов. Ну а там и капсулы появились по доступной цене, проблема снялась сама собой.

Не мало важно - эстетическая сторона. Под лаком монеты не естественные - блеск от лака и виден его слой. Тык, зачем нам искусственная ёлка?

Ну да?
Я иногда только с 10-кратной лупой могу определить, покрыта моя монета или нет.
Не, ну если тупо кисточкой из бутылочки лака для ногтей покрыть, то конечно. А если моск включить, и разбавить этот лак ацетоном, только не из хозмага, а химически чистым ( иначе радужные разводы будут на пленке) из магазина химреактивов, раз так в 10, то пленка получается очень тонкой, практически незаметной.
Вот как солнце вылезет, сфотаю Вам 2 монеты. интересно даже, отличите, какая из них в лаке

aleks, atlonsa, Andrcop, Михаэлис - спасибо!!!

Omar - отдельное спасибо за разъяснение , по-видимому заброшу эту идею, если нейтральный лак не попадётся на пути , а так конечно опять задумаешься, куды современную ходячку ложить, капсулы как то жирновато будет)))

Было бы неплохо!

А не буду я специально фотографировать, вот, фото моих монет, сделанные для продажи. Одна из них без лака. Кто определит, какая именно?

Вот же задали задачку
Даже не буду пальцем в небо тыкать (хотя склоняюсь к Попову) ).

Думаю, что Михаэлис сразу должен сказать, он не раз об этом говорил!

Если хотите сохранить, то только качественные капсулы ( и то это не гарантия).
Если хотите увидеть как они будут гаснуть и покрываться точками/пятнами, то во всем остальном (бумага/альбомы пвх/холдеры итд)

Я тоже склоняюсь к Попову больше. Но опять же - это пальцем в небо. По фоткам нельзя сказать это достоверно. Как и то, чищена ли монета мелким абразивом. Надо крутить каждую монету при искусственном освещении, тогда и можно будет сказать наверняка.

В нормальных холдерах (не китайских, коими сейчас всё завалено) монеты также чувствуют себя прекрасно. Все "маленькие" 10-ки, начиная с "бантика" 2010г., лежат у меня в холдерах, никаких изменений до сих пор нет.

Не парьтесь, без лака Терешкова.
Поповы все с каким-то низким рельефом от рождения, хуже смотрятся, что в лаке. что в капсуле.