Монеты России и СССР

Храните монеты в трансформаторном масле. Раз в год будете доставать, любоваться своими монетками, а потом обратно в масло. Монета в масле не утратит блеск 1000, а то и больше лет, главное масло не забывать доливать, по мере испарения.

Мне ГВС-ок хватает, они намного "нежнее" монет СССР в плане хранения.

Это называется "уйти от ответа"
Мне глубоко безразличны ГВСки и прочая иностранщина, а вот опыт хранения наборных монет СССР в холдерах очень красноречив.

а в чем суть? если у наборных монет есть родная запайка, зачем их в холдеры перекладывать?
мы вроде говрим о мешковых.

Так в холдере есть кислород, и это вполне естественно.

Я наборными монетами СССР не интересуюсь, поэтому смысла для себя в эксперименте не вижу.

Тогда и нечего тут обобщать и нести чушь. Так и пишите - "мне лак не нравится", а не выдавайте истину на все времена - "лак-мерзость" Когда появится ГВС в мондворовских упаковках, о которых ведет речь ТС, тогда и будете делится своим богатым опытом в хранениии этих, с позволения сказать, "монет".

Понятия не имею, о чем Вы тут говорите, но в первом посте, в котором ТС задает тему дискуссии, я не обнаружил слов "наборная" или "мешковая", но вот из контекста загавного поста темы становится ясно, что речь идет о монетах, покинувших пределы мондвора в некой упаковке. Почему-то мне кажется, что мешок этой упаковкой не является.

Omar Храню монеты в холдерах Харденберг. Претензий нет. Проблем нет. Если Вы не довольные чем-то, то потрудитесь представить доказательства или в начале предложения писать не "холдеры - плохо", а "по моему скромному мнению, холдеры - плохо".

Вот давайте не будем заниматься пустым разглагольствованием.
Вот я написал конкретно, какие именно монеты в холдерах плохо хранятся. Возможно, холдеры Харденберг лишены этих недостатков, но я про такие слышу впервые. А вот в общеизвестном Хартбергере наборные монеты клеят ласты, а в лаке хранятся без изменений , из личного опыта не менее 25 лет. Более еще пролежать не успели, посему не утверждаю.
А вот какие именно монеты Вы храните в холдерах Харденберг, Вы не указали, посему Ваш пост в контексте данного обсуждения информации не несет.
Еще раз подчеркиваю, ТС интересовала целесообразность покрытия лаком монет, выпущенных мондвором в упаковках, а не монет из карманов граждан мира. Вы именно такие монеты перекладываете из заводских упаковок в холдеры и претензий к их сохранности у Вас не возникает?

Те, кто ругают холдеры сами нифига не умеют обращаться с монетами, лапают их ЖИРНЫМИ пальчищами, чихают, сморкают на них, после этого помещают в холдер. А потом оказывается, что холдер виноват, что монета приобрела непотребный вид.

Это Вы описываете обычаи Вашего нумизматического окружения?

Позвольте полюбопытствовать. Почему?

Потому что юноша Мишаня, и подобные ему "всезнайки", рядом не стояли с зубрами отечественной нумизматики, одним из которых и является Олег (Омар). Кто на форуме не первый день, это прекрасно знают.

Макс, мы сейчас говорим не о отечественной нумизматике, как таковой. Знания Олега в нумизматике, никто не оспаривает. Я сам лично несколько раз обращался к нему в личке за советами. И считаю что он один из немногих, достоин носить звание спеца. И даже предлагал когда то это звание у себя.
Мы говорим о другом. О хранении коллекционного материала. И это уже другая спецификация. Холдерами, капсулами, планшетами, альбомами и т.д. пользуются все. И каждый в своей коллекции наблюдает изменения или отсутствие таковых. И исходя из этих наблюдений, делает вывод. И этот вывод приносит в тему. Делясь своими наблюдениями. В том числе и о лаке.
Все мы прекрасно знаем что, изменения на монетах происходят от многих факторов. Температура окружающей среды, влажность, брали ли монету голыми пальцами, качество холдеров, обезжиривание, прямое попадание солнечных лучей, качество чеканки и много другого. Потому и говорю. Не стоит так категорично говорить что холдеры - плохо. В 80% дело не в холдерах, а в сопутствующих факторах.

Вот с этим согласен полностью.
Я просто попросил подтвердить свои слова чем - то, а иначе все посты Омара можно заменить фразой "мне не нравятся холдеры".
Хотел спросить - а Омар на данном форуме и Омар на ЦФНе - это один и тот же человек?

Я вот к "зубрам" себя не причисляю, но монеты храню искл. в капсулах и листах фирмы Лехструм и все у меня блестит и сверкает. Лак - это атавизм прошлого, а холдеры не переношу на дух.

Почему? С 2010 года храню часть монет именно в холдерах, все хорошо.

И поди еще в альбомах, которые друг на друге лежат?

Как то в обсуждении здесь Omar показал советскую монету которая хранилась в лаке. Так результат хранения впечатлил. После этого я закатал пару монеток тоже в лак. Пролежали наверно с год. Изменений никаких не обнаружил ( у нас климат не самый хороший). А как хранить пусть решает каждый сам - потом сам будет в ответе что стало с монетами.

ИМХО, любую более менее ценную монету положите в холдер, для коллекции в капсулу, а лак конечно добавит сохрана, но по мне как закатать в позолоту...
ЭТО НЕ МОЁ, КАК СТАВИТЬ КЛЕЙМА НА МОНЕТЫ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ

Против лака только продавцы т.к монеты портятся и их потом надо опять покупать, особенно медь, какая без хранения хорошего в купорос превращяется.
Отлично монеты под лаком лежат по 10 лет ( у меня лично ).
Холдеры и капсулы помогают лишь обогатится фирмам и продавцам, но коллекционерам они бесполезны т.к малейшая дырочка пропускает воздух и монетка портится, просто не так быстро.
Под мебельным лаком с разводкой 1 к 3 отлично хранится уже давно.

Обезжирте монеты и будет у Вас счастье и в холдере, а тем более в капсуле, если вы хотите оставить ГВС блЯстючей, тогда лак Вам в помощь, но убирая лак, думаю блеск уйдёт...Империю закатывать в лак-варварство...

И не эконмьте, ведь холдер и капсула стоят копейки по сравнению с монетой
P.S. Пользаюсь Leuchtturmом, качество имеет значение...

А вот к любым листам для монет отрицательное отношение (кроме под холдеры)

Chrom

Монетка в холдере или в капсуле, это как любовница в гробу, не пощупать, ни потрогать, а счастье именно в этом.