Монеты России и СССР

Всех приветствую!
Подскажите, существуют ли методы или может быть экспертиза (с письменным заключением) что бы установить подвергалась ли монета мойке или нет?
Вопрос чисто теоретический, из любопытства, так как часто вижу здесь споры мытая монета или нет..

Нет специалистов?
Или нет таких методов?..

Кто моет сам,видит такую монету-спецов думаю нет

И учитывая,что монеты ходят хорошо по рукам-явно они все давно мыты,так как у нас любят все блестящее

Термины "экспертиза" и "мойка монет" находятся в разных вселенных. Последний термин расплывчат, многогранен, неконкретен. Специалистов в этом вопросе не может существовать априори. Экспертиза может определить следы механических, химических воздействий, а сделать вывод о преднамеренной "мойке"...это ... какой-то чисто бытовой неразрешимый вопрос.
А как, Уважаемый Gold_Dragon, Вы определяете содержание понятия "мойка монет"? Возможно, при наличии примеров и ответ будет более конкретным.

Что значит "Термины находятся в разных вселенных"? Экспертиза на то и экспертиза, что бы объединять разные вселенные и приходить к общему знаменателю.

Раз "Экспертиза может определить следы химических воздействий", следовательно возможно и "сделать вывод о преднамеренной "мойке""?

Я имею ввиду, возможно ли доподлинно установить мылась ли монета в химии (ну кроме воды, так как все в мире химия), как например с банкнотами (в УФ светятся не так как надо), или как при слабировании пишут "Чистка"...
И что бы этот вердикт был окончательным.
А не бесконечный спор "мытая/не мытая". Один кто моет видит что мытая, а другой утверждает что из банковского мешка/блистера и т.д..
Что бы исключить как Вы выразились "бытовой спор". Одному кажется что монета светлее чем надо, а другой утверждает что хранилась в запайке например, в темноте.
Как экспертное заключение о подлинности, как справка от врача
Как мясо в магазине - освежали в растворе хлорки или нет. Экспертиза может это установить? Наличие того чего не должно быть на молекулярном уровне - может.
Так же и с монетой или это не доказуемо?

Методов выявления "постороннего" существует масса. Разные методы направлены на поиск разных следов. Самые "навороченные" из имеющихся и при этом неразрушающие - это использование спектроскопов по всей площади предмета. Микроскоп сам находит микрочастицу, снимает с неё спектр, сравнивает с библиотекой спектров на компьютере. Но так такой метод используется только для определённых элементов. "Легкие" он может не поймать. Если речь идёт о современных (ходячих) монетах с относительно ровными полями, то существуют простые методы, позволяющие полностью убрать с их поверхностей посторонние наслоения. Не уверен, что прав на все 100%, но, думаю, скрыть следы "отмывки" посторонними реагентами возможно полностью.
С другой стороны, при наличии вызывающих подозрение видимых признаков шанс найти нечто постороннее увеличивается.