Монеты России и СССР

Спасибо! Довольно полно

Принципиально любой "МБС" от "LEICA EZ4" не отличается, видно всё одинаково. Разница увеличений несущественная. Естественно, у Лейки ничего не греется, свет падает так, что никаких теней нет, плоская штатная станина, руки лежат без напряга. Если к МБС-у прикрутить плоскую низкую станину (2 т.р.) и светодиодный кольцевой осветитель (до 1,5 т.р.), то будет "огонь" и раз в шесть дешевле.

Поделитесь своим опытом как правильно чистить монеты, все почему то покупают для чистки шаберы которыми срезают окислы горизонтально по полю монеты, в то время как специалисты пишут что окислы нужно срезать вертикально к полю монеты используя инструменты из меди и серебра и только если не удается расчистить ими применяют стальные инструменты из боров.
[url]https://www.........materialy/antichnaya-numizmatika/75-mekhanicheskaya-chistka-antichnykh-monet[/url]
Инструменты, используемые для чистки медных монет.
Инструменты, для чистки серебряных монет.
Инструменты из зубных боров.

Почему-то показалось, "все" и "специалисты" в Вашей истории - одно и то же лицо, судя по ссылкам и фото.
Если я правильно понял, то серебряные вставки в инструменты применимы только для серебряных монет, для удаления рогового слоя, может быть ещё для "парфиновых" образований. По твердости к ним близки и бамбуковые зубочистки. Применимость таких инструментов крайне ограничена, так как нормально убитые монеты, как правило, и победитом с трудом скребутся.

Ну это же просто банальная реклама своего сайта. Эти фото по всему интернету гуляют. За несколько лет ничего не поменялось, видимо удачных чисток больше не было.

Ссылку на сайт антивирусник блокирует. Бойтесь.

Вот еще про механическую чистку монет, никакой рекламы не преследую https://www.academia.edu/4110410/%D0%9E ... 0%B5%D1%82

Всё это очень впечатляет, но найти на рынке монеты в таком состоянии, как исходное в приводимых примерах, практически нереально или очень дорого. Серебро иногда случайно обнаруживается при покупке медных монет оптом. При этом масса "объектов" может раза в три превосходить номинальную массу монеты, а содержание серебра в коконе даже не угадывается.
Если у Вас есть примеры чистки аурихалковых монет (римских сестерциев и т.п.) было бы очень интересно посмотреть.
А приводимые примеры - это вроде нейрохирургии, это "столяр супротив плотника", для благородных. Монетку ценой с учетом износа и плачевного состояния рублей в триста щепочкой не будешь гладить, и дело здесь не в цене, а в перспективе результата. Зачем мучиться, если можно взять "хорошую" за 500? Вот если есть подозрение на редкую или просто перспективную для очистки, то тут уж, конечно...
Не сочтите за излишний цинизм.

Дело не в том в каком состоянии монета и как быстрее ее очистить, я хочу узнать как правильно это делать. В интернете полно видео где показано как шаберами скребут по полю монеты, в то время как специалисты пишут что окислы нужно скалывать вертикально к полю монеты. Плендерлис Г.Дж в книге "Консервация древностей и произведений искусства" тоже пишет что окислы правильно скалывать вертикально, правда он там пишет про стальные иглы и шаберы.

Правильно - это медленно и без особого нажима. Слово "скалывать" мне кажется излишне грубым. Если Вы имеете в виду серебряные монеты, то на них роговое серебро держится некрепко. Даже при перемещении абсолютно тупого (без кромок) инструмента параллельно полю, оно будет отваливаться чешуйками.

Мда. Очень давно не заходил на этот форум.

Мне их приносят. Я ТАК работал. Медленно и тщательно, без "отсебятины". И с серебром, и с бронзой. В том числе и с аурихалком. Сейчас работаю мало - видимо старею
Кто может - пусть делает лучше.
С уважением.

Здравствуйте.
Насчёт аурихалка: есть ли у Вас примеры расчисток, без раскрытия секретов профессионального мастерства?
Чтобы очертить горизонты, понимать, к чему стремиться.
Человек, которого ещё интересуют монеты, не может считаться стареющим, поэтому новых Вам творческих находок!

Здравствуйте.
Что именно Вас интересует? Я в принципе ничего и не скрываю.
Все приводимые и приведенные ранее примеры являются лишь иллюстрацией того, как можно расчистить монету. Подход к каждой - индивидуален.
Аурихалк использовался не только в римской чеканке. Этот сплав применяли и на Боспоре в определенные периоды, как до, так и после новой эры.
Я не металловед, не химик. Расписывать что происходит с металлом - не буду. По моему личному мнению (и опыту на основе по материала боспорского региона) при работе с этим сплавом нужно учитывать следующее:
- монеты довольно часто покрываются красивейшей стекловидной патиной, если монете повезло.
- но в другом случае- их очень сильно "бьёт" окисел: поле часто напоминает древесину, побитую шашелем.
В качестве примеров :

Круто всё:
- начиная от первоначального состояния монет и заканчивая Вашим вдыханием в них второй жизни.
У всех монет из примеров ровные, не истончающиеся края, кое-где сразу видна желаемая поверхность.
Часто достаются такие, у которых и края уже выкрашиваются, корка по толщине соизмерима с самой монетой, а уж про атрибуцию и мечтать не приходится.
Здорово, что кто-то имеет возможность прикоснуться к таким сокровищам.

Спасибо. Если античная монета имеет истончающийся гурт, не по технологии чеканки, а по причине окисления, когда уже выкрашиваются края, то скорее всего расчистка подобной не даст результата. Не каждую монету можно расчистить!
В подобной работе главное понимать - стоит ли "овчинка выделки". На качественную расчистку уходит много времени.

Спасибо за мнение. Я не брезгую связываться с недорогими, но совсем пропащими экземплярами. Понятное дело, расчищать по всем правилам какой-нибудь убитый дихалк, цена которого в отличном состоянии рублей двести (с того момента, как становится понятным, что это он) я не буду. Может, это и кощунственное высказывание, но к такому мнению пришел не сразу.

Увы, в античной нумизматике тоже существует естественный отбор

интересная и очень кропотливая работа !

Всем ,кто в данной теме, здравствуйте. Вопрос к тем гуру, кто затачивает шаберы алмазной тарелкой на точильном станке - каким образом контролируете процесс наведения граней на шабере хотя бы для грубой заточки без доводки?

Не гуру, но "шаберы" точил. Никакие углы не выдерживал, лишь бы кромка ровная была. После алмазного круга или бруска ничем не доводил. Не уверен, что это нужно.
Тарелкой не пользовался.

Я имел ввиду ,через какой девайс наблюдать заточку грани? Может какие приспособы на точильном станке кто применяет, чтоб увеличение было. Приобрел круг для переточки стёртых шаберов и думаю, как этот процесс осуществить более грамотно.

При работе на станке, как мне кажется, сужать обзор не годится из соображений безопасности. Нетолстый брусок хорошо влезает и под МБС или аналог.
Пока не было круга, точил 2 мм победит только надфилями и брусками, с "0". Одной заточки хватало очень надолго (недели, месяцы). На станке со шпинделем за десять мнут можно наточить несколько шаберов, но зачем их столько? Тут всё строится от целеполагания. Совсем рукастым Самоделкиным, возможно, важна вся эстетика процесса. Роликов во "вражеском" YOUtube на тему чистки и заточки видел немало, красиво, эффектно, но при не оптовой (не коммерческой) чистке монет это не так уж и важно.
А так, просто зайдите на вышеозначенный ресур и наберите "заточка шабера" (на русском), выпадет масса роликов, и про приспособления, и про работу на станке.