Монеты России и СССР

у меня получаеться на минусе 1-3 минутки,потом кашицей содовой протру и готово.наверно тут от силы тока и плотности смеси зависит скорость очистки.вот такой у меня.от 1 до 17 вольт.

usikus007

Жестоко т.к от монеты отдираете медь, лучше погуманее, как я предложил.
Вредители одним словом.

Свой способ новый говорить до конца не буду т.к денег приносит, а вот про соду подумайте, проверено.
Нежненько, аккуратненько.
Переодически можно вынимать и щёточкой бяку помогать снимать.

Пользуюсь электролизом постоянно,чищу в основном царскую медь.Использую обычный китайский адаптер,купленный на рынке,раствор делаю такой,на стакан воды чайная ложка соли,пробовал соду,разницы не увидел,только с солью быстрее процесс.Также пробовал вместо адаптера использовать автомобильное зарядное,процесс за секунды но монетка получается как горелая,я не специалист но мне кажется что сильно большая сила тока.Главное не переборщить,вести процесс под постоянным наблюдением,да и если это какалик то ему уже ничего не поможет.Да чуть не забыл,монету вешаю на плюс,где активнее идут пузырьки а на минус нержавейка или графит.Фото прилагаю.Первое адаптер.



Ну и монетки над которыми издевался.Первая копеечка,сохран у нее хороший,поэтому пару минут ей хватило,фото до и после.

Теперь пятачок,ему досталось от окислов.Чистил пока не ушли все окислы.Остановиться можно на любом этапе,кому как нравится.Да к слову говоря месяца два,три монетки полежат и сами набирают красивую патину.

у меня раньше такой был.он с реверсом.меняет местами + и -.а пузырей помоему всегда больше на минусе.

Может и на минусе,спорить не буду т.к. из меня электрик никакой.Просто где то прочитал про электролиз,там и было написано где больше пузырьков туда и вешать монетку,с тех пор так и делаю.

по идеи из вода пузырьков водорода в объеме в два раза больше пузырьков кислорода. ион водорода положительно заряжен, значит идет к минусу.

Зарядник от телефона пойдет???

Рент, так ведь чуть выше коллега именно о нем говорил. Одна проблема: слишком тонкие провода.

Похоже читал не внимательно

нет не пойдёт.он не очистит монету.ампер мало -там даже мили амперы.

Спасибо! Я не физик, но теперь понял)))

Всем доброго времени суток.
Попробовал электролизную чистку, не получилось ничего, использовал зарядку на 0.3 ампера, как понимаю этого просто мало. Собственно вопрос, а сколько надо ампер для нормальной чистки, чтобы и монета не сгорела и эффект от чистки был? Видел на ютубе гальваническое нанесение меди на всякие листики и прочее, в видео используется лабораторный блок питания с регулировкой как ампер, так и вольт, но во время нанесения меди токопроводимость растёт и соответственно блок питания постоянно приходится регулировать. Есть ли зарядники с жёсткой фиксацией как вольт, так и ампер, чтобы ничего постоянно не подкручивать и не бегать с бубном? Желательно название.

0,3 Ампера должно хватить. Только надо мерить реальный ток, а не то, что написано на заряднике. Я давал около Ампера на несколько секунд.

Зарядник можно взять для зарядки автомобильных АБ с регулировкой от 0 до 5 Ампер.

давайте не путать друг друга. Что бы не было разночтений проще использовать общепринятыя названия: сода пищевая, гидрокарбонат натрия, натрий двууглекислый, бикарбонат натрия, разрыхлитель Е-500,
или уж совсем понятно NAHCO3

"Чайная" менее распрстранённое название

Ну допустим все же сульфиДа. А во вторых Артем, мы же не хотим смертей? Выде5ляющийся в конце Н2S сильный яд об этом надо было написать.

Хлор при такой схеме выделиться никак не может, атомарный хлор образующейся на первой стадии электролиза прекрасно реагирует с поверхностью углерода на которой он образуется в результате выделяется не хлор а банальный СО2, хотя конечно доли процента в нем будут примеси хлора, что может создавать ощущение запаха хлора.

Как интересно. Напишите пожалуйста реакцию хлора с углеродом, так, для общеобразовательных целей.

Упрощенно так
С + Cl*=C(+) + Cl(-)
C(+) + H20 = C(OH) + H(+)
C(OH)4=CO2+2H2O

в реальности сложней.

В реальности безусловно сложней. Потому что Вы тут изволили ересь какую-то написать.
В действительности там все гораздо проще, в расплаве NaCl электролиз дает металлический натрий и хлор (промышленное производство), в растворе в результате образуются NaOH, водород и хлор.
катод (–) (Na+; Н+): H+ + е = H0, 2H0 = H2

(2H2O + 2е = H2 + 2OH–),

анод (+) (Cl–; OН–): Cl– – е = Cl0, 2Cl0 = Cl2;

2NaCl + 2H2O = 2NaOH + Cl2 + H2.

Не смешите мои носки Почитайте литературу по гальванике для начала. Там узнаете как горят угольные электроды в атмосфере атомарного хлора и что является основным газом выделяющимся на них.

Не знаете химию так не пишите.

Пипец. В истории есть Фоменко и Великоукраинцы. В химии теперь Вы. Поздравляю.
Продолжайте, возможно еще на часок развлекусь. Я ж химии не знаю
Оборжаться. Это еще круче Ваших советов чистить монеты азотной кислотой. А, еще. Не рекомендую дышать тем газом, который выделяется на аноде и поджигать катодный. Потом в прорыве Великой Мудрости поведаете нам, куда девается хлор.
Начинайте, попкорн я закупил, а зрители подтянуося, я уверен.

Троллите? Химии вы не знаете потому что пишите атомарный хлор с зарядом ноль, в то время как в химии принято записывать либо с точкой, либо без обозначения. А насчет азотки не знаете, лучше бы почитали какой эфект дает концентрированная белая азотка на монеты. Но вы и этого не знаете. Куда девается хлор я вам написал в прошлом посте, но вы даже не смогли понять записи элементарной реакции. Почитайте внимательно книги по гальванике, а не учебник 8-го класса школы. Пока я вижу что химии вы не знаете, хоть бы про потенциалы реакций и активности компонентов написали, иль чего из электрохимии, а так к вас пока уровень школы 8 класс.