Монеты России и СССР

Хотелось бы выслушать профессионалов.Что более качественно и детально передает картинку,макросъемка монеты или сканирование?С ув.

Отсканируйте вот так - https://lave.pro/viewtopic.php?f=17&t=177293
снимки цифромыльницей 2006 года выпуска

Говорят,что у мыльниц есть эффект сдвига,что ни есть гуд.Вот я и хочу проконсультироваться

Это что за эффект такой? Расскажите подробно, а лучше с фото.

Фото нет.При нажатии на кнопку спуска,происходит непроизвольный,почти незаметный глазу сдвиг фокусировки

А каким фотоаппаратом снимали?

До недавнего времени был canon-A95.Сейчас парюсь над тем,что лучше взять,фотик или сканер.(именно под цели нумизматики)

Смотря какой суммой располагаете. Цены на сканеры не знаю, но фотик с неплохой макросъемкой меньше чем за 10 тыров вряд-ли купить получится.

имхо Фотоаппарат для съемки- более гибкий инструмент чем сканер.

А что в вашем понятии,неплохая макросъемка?Деньги не проблема.Но как я уже упомянул ранее,нужен фотик именно для макросъемки.Всякие приблуды и навороты мне не к чему.

Для каких целей снимать? Медь лучше делается макросъёмкой, мелкое серебро - цифровым микроскопом, крупное серебро - сканером, макросъёмкой - очень индивидуальный подход к каждорй монетине нужен; коммерческие снимки - одно, для коллекции и исследований - другое...

Съемки для аукциона,оценки,определения состояния,разновиды,подлинность.

Разновиды и подлинность - часто требуется крупная съёмка фрагмента монеты (узелка, колоска, мелких деталей) - цифровой микроскоп. Определение состояния - сканер. Для поточной съёмки на аукцион (много лотов) - сканер, хотя некоторые хорошо приспосабливают для этого фотоаппарат. Коммерческая съёмка - показать красоту монеты, глубину рельефа, штемпельный блеск - макросъёмка хорошим цифровиком...

Как вы уже заметили, стабильность автофокуса, плюс к этому могу добавить возможность ручной фокусировки в макро-режиме, большая глубина резкости (это уже вопросы к объективу - макс диафрагма 2,5-2,8), минимальное расстояние при съемке ок. 1-3 см, наличие пульта или автоспуск для уменьшения влияния "шевеленки" т.к. монеты снимать лучше со штатива, нормальная не шумная матрица (серый цвет должна передавать как серый, а не набор зелено-красно-синих точек).

Как пожелание могу добавить черный цвет корпуса и окантовки объектива, т.к. при прямой съемке зеркальных поверхностей (например монет) сам объектив отражается в виде черного пятна, пусть уж и отражение самого аппарата будет черным, иначе винигрет получится.

Выходит,лучше купить три вещи сразу.Кстати,не сочтите за труд.Дайте пожалуйста ссылочку на цифровые микроскопы.Что то я еще не сталкивался с сей девайсем.

Цифровые микроскопы дают увеличение до х1000 и стоят ууух. То, что вам нужно называется USB микроскоп. Например http://www.mirgeeka.ru/products/USB_Dig ... uper_Macro

Во блин!До чего техника дошла.Спасибо за ссылку.А реальные пользователи есть?Как впечатление от девайса?

У меня вот такой цифровой микроскоп: http://www.mirgeeka.ru/products/Multifu ... ube_Camera
Отличная штука, микробов не видно ) но снимает шикарно.. Например в нем можно рассмотреть чешуйки на волосах, или вкрапины на металле/манетке.

Ну прямо юный натуралист.Спасибо.Еще мнения какие будут?

Купите зеркалку и макрообъектив. Тема...
Зергус в частности тоже человек в подобных делах более чем опытен,
прислушайтесь к его совету.

про микроскопы свое мнение могу высказать. ЮСБ- очень удобно, но не подходит для более глубоких изучений из-за относительно небольшого увеличения. Если брать в расчет, что данный девайс будет использоваться в нумизматике-бонистике, а здесь увеличение свыше 200 крат и не нужно, то это как раз то, что нужно. Я сыну на ДР задарил обычный оптический лабораторный микроскоп х80 х200 х800, монеты рассматривать, х80 выше крыши, при х200 уже видно структуру бумаги. Так-что для монет юсб самое то. Единственно, что не знаю, насколько адекватна встроенная подсветка такого микроскопа для фотосъемки блестящих поверхностей.

Ну подсветку в usb микроскопах можно отключать и даже регулировать яркость, поэтому даже блестящие поверхности можно спокойно снимать. Для нумизматики самое то, я вот думаю что в лабораторный (свыше 800-1000x) будет неудобно рассматривать монетку. Там же специальное крепление, стеклышко. Да и куда удобней смотреть на большую картинку в экране монитора, чем глядеть в обьектив обычного микроскопа. К тому же можно сфотографировать и послать например кому то на обсуждения сделанное фото. Если например в чем сомневаешься. Вещь удобная и не громоздкая.

Canon A630



Как бы сказать помягче ... Для того чтобы избежать микросмазов на ЛЮБОЙ камере стоит пользоваться дистанционным спуском (тросик), а за неимением такового - ставить задержку спуска . Иных проблем нет.

Спасибо господа!Тему просек.Тогда,для начала,возьму фотик с хорошим макрорежимом.Дальше,будем плясать от выше купленного.

Да, именно так.... Вотт фотки им крупной монеты (между прочим - оригинала)

Очень даже не дурно.Каким аппаратом снимали?