Монеты России и СССР

если речь идет не о дневном свете, постараюсь выложить на днях как получится у меня

Можно и о дневном. Его контраст тоже можно регулировать. Например, задергивая или открывая шторы.
Попробуйте поводить чем-то большим и темным (журналом, например) между монетой и светом из окна. Смотрите в видоискатель. Оценивайте, как изменяется при этом свет.

вот еще примеры:

Фоткал с настольного штатива, а фотоаппарат - хорошая мыльница.

Как-то не очень резко получилось. Возможно, слишком резко, жестко нажимаете на спуск и камера шевелится в этот момент? Или на стол облокачиваетесь?

PS
Присмотрелся. Возможно, что слишком сильно ужато изображение при сохранении в jpg.

Т.е. дефект - резкость? А остальное?

Так я же написал про остальное.
Фотография это светопись. Со светом поработать надо. Попробовать разные варианты. Тогда появится возможность выбрать и понять, для каких монет какое освещение больше подходит.

а так лучше или хуже?

Графическим редактором поднят контраст. Лучше не стало. Наверное стало менее похоже на оригинал. Хотя я сейчас смотрю через плохой монитор, и про контраст судить мне сложно.

Мне кажется, что на обработку время тратить нужно будет потом. Пока важнее поставить свет.

Монета очень хорошая. На большой короне есть детали или непрочеканены?
У клюва правой головы рельеф такой же как у левой? По фотографии кажется, что у правой весь клюв плоский.

детали есть

Для меня важно, при покупке, чтоб детали в короне были прочеканены.
На фотографии я этого не вижу. Значит меня эта монета не устроит.

Чтобы выявить рельеф монеты на плоской фотографии нужно поиграть со светом. Наклонить, приподнять, придвинуть, отодвинуть лампу. Не трогая при этом монету и камеру. Смотреть на результат в видоискатель и не стесняться каждый раз нажимать на кнопочку.

Ну и лучше бы фотки публиковать размером поболее. 800х800, например. По крайней мере для учебных целей.

Проблема в том что монета очень маленькая, 16 мм.

Знаю, есть подобная
Камеру ближе поднести нельзя? Уже не фокусируется на меньших расстояниях? Это минимальное?

попробую завтра.

Чапельник, пока всё условно плохо.
Сначала поелозьте осветителем, порасставляйте с разных сторон (для эксперимента) белые листы - прямо и с изгибом.
Браться за фотоаппарат стОит лишь когда видте, что в получившемся свете монета выглядит так, как вм бы хотелось.
Правда, взявшись за фотоаппарат выясните, что свет опять нужно переставлять ...

Совсем мелкие предметы, да ещё сложные - монеты с люстром - мыльницей качественно очень неудобно снимать. Дл бОльшего разрешения нужно снимать с очень близкого расстояния, а там падает освещённость (равномерность уж точно), явно проявляются геометрические искажения.

вот с медью проблем никаких не было, за билон как взялся так ничего не получается
Вот еще попытка. Жду критики. С дневным светом все нормально получается, а вот с искусственным никак не наловчусь.

Засветка...
Монета штемпельная, а тут пятно световое совсем левое.

Фон-то что- бумага белая? А почему на фото серое ? Это как наводящий вопрос.

Медь, наверное, в патине. Не блестит. Вот и проблемы там другие. Серебро нужно освещать иначе.

1. Наверное лучше в качестве учебного материала выбрать монету размером побольше. Не 25 пенни, а например, 1 марку.
2. Поверхность серебряной монеты без патины блестит. Не то, чтобы как зеркало, но как много мелких зеркал. В этих мелких зеркалах отражается источник света. Он очень яркий. Освещенность выходит за пределы возможностей матрицы камеры. Попробуй монетку отнести дальше от источника света, а еще лучше серебро снимать в рассеянном свете. И лампу от стенки подальше и монету от светового пятна подальше.
Попробуй просто включить верхний свет в комнате, который потолок освещает. Это в добавок к лампе, которая светит в стенку.

Но, прогресс налицо!
Детали стали видны лучше! Такую бы монетку я уже взял бы.

Потому что тень была от штатива и рук.

Кабанчик, сейчас ваяю кое-какой материал по разновидностям знака минцмейстера, поэтому именно этот год и номинал, поэтому и приходится использовать. И насчет верхнего света не подумал. Спасибо.

Ответ не верный.
Бумага свет рассеивает в разные стороны, а зеркало в одну. Зеркало монеты не плоское, Какая-та часть зеркала отражает почти весь свет в объектив, к какая-то почти весь мимо объектива. вот и получается от некоторых мест монеты сильный пересвет.

А почему бы и не коснуться фотошопа и др. редакторов?

Можно, но лучше, как мне кажется, для этого создать отдельную ветку. Фотографирование, это два отдельных процесса.
Тема большая и достойная своей ветки. Иначе мы тут перемешаем все в кучу и запутаемся.

Согласен с Вами, т.к. ценю Ваше мнение и советы по фотографированию.

вот фотки с фотоаппарата sony wx1
как видите монетка очень маленькая, а снимает не плохо с 700*700 разрешением ( только обрезал лишнее)
или вот еще фотки viewtopic.php?p=1059546#p1059546