перепутка 3 копейки 1983 года

indiana7Jones7 · **Добавлено:** 23-08-2015 17:24:34

Вложение:

перепутка 3 копейки 1983 года - 5я [ 651.32 Кб | Просмотров: 837 ]

уникальный и интересный брак 3 копейки 1983 года в белом метале, отчиканена из кружка 20 копеек, вес держит 20 копеечника.3,40 гр.из коллекции без надпилов. на данный момент какова стоимость?[color=#FF0000][/color]

dysa · **Добавлено:** 23-08-2015 17:56:34

монеты не ЧИканятся, а чеканятся. Второе Ваша монета, не из белого металла, покрытие даже на фото проглядывается - желтизна :oops:

Скорее всего её натёрли ртутью.

Aivengo · **Добавлено:** 23-08-2015 18:01:48

Ногти неправильно срезаны. Или обгрызаны из за нарушеных нервов. :gun_rifle:

алекс1977 · **Добавлено:** 23-08-2015 18:31:22

фото на весах сделайте

indiana7Jones7 · **Добавлено:** 23-08-2015 21:26:05

фото на весах

Ftikaloff · **Добавлено:** 23-08-2015 21:31:49

dysa писал(а):

монеты не ЧИканятся, а чеканятся. Второе Ваша монета, не из белого металла, покрытие даже на фото проглядывается - желтизна :oops:

Скорее всего её натёрли ртутью.

Полграмма ртути втерли?

Похоже, что правильная. Правда, насчет уникальности ТС переборщил, известны такие и описаны.

dysa · **Добавлено:** 23-08-2015 22:30:49

Пипец...Очнитесь. Причем тут 3,47 или Вы думаете что монеты номиналом 3 копейки были ровно 3 грамма? :shock:

, вес - зависит от толщины листа из готорого вырубали заготовки.

Ftikaloff · **Добавлено:** 23-08-2015 22:40:36

Ааа, ну я не знал, что ТАКИЕ перевесы встречаются.

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-08-2015 22:41:43

dysa писал(а):

монеты не ЧИканятся, а чеканятся. Второе Ваша монета, не из белого металла, покрытие даже на фото проглядывается - желтизна :oops:

Скорее всего её натёрли ртутью.

Не знаю, ЧТО там проглядывается, но вес ПРАВИЛЬНЫЙ. У монеты МНОГО (более 90%) шансов быть правильной перепуткой по заготовке.

dysa · **Добавлено:** 23-08-2015 22:47:15

Могу и ошибаться, но вижу эти места :oops:

сухов-23 · **Добавлено:** 23-08-2015 22:59:04

Попробуйте определить при помощи металлодетектора, очень легко, просто и без ошибочно определяется.

Ftikaloff · **Добавлено:** 23-08-2015 22:59:17

Фото бы получше глянуть.

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-08-2015 23:04:04

dysa писал(а):

Могу и ошибаться, но вижу эти места :oops:

На этих фото я проблем не вижу. Снималось с недостаточным освещением, отсюда и возникают некоторые эффекты.

indiana7Jones7 · **Добавлено:** 24-08-2015 17:53:06

вот еще сегодня по снимал при разном освещении, по поводу тех мест по окружности скажу что это патина в углублениях, действительно по этим фото проглядываестся как будто желтизна, но в живую это не так. надо удачно сделать фото. или почистить монетку чего я делать не буду. монета 100% правильная, я просил оценки и какой будет проход на аукционе