5 копеек 2003 м определите брак.

dmi9441 · **Добавлено:** 18-03-2015 21:40:18

Определите пожалуйста .

Ё-жик · **Добавлено:** 18-03-2015 22:13:48

Такое ощущение, что монету жёстко процарапали.

dmi9441 · **Добавлено:** 18-03-2015 22:26:27

Это ощущение .там следы ровные и видно железо.

ataboy · **Добавлено:** 18-03-2015 22:32:01

dmi9441 писал(а):

и видно железо.

dmi9441 · **Добавлено:** 18-03-2015 22:36:12

Хорошо царапина так царапина спецам виднее.

Ё-жик · **Добавлено:** 19-03-2015 20:15:25

Цитата:

там следы ровные

Ну например канцелярский нож такие следы и оставит.

ataboy · **Добавлено:** 19-03-2015 20:29:05

Не, от канцелярского вал пойдёт по бокам или по одной из сторон (как лезвие повести).
Вытесняемому металлу надо ведь куда то деваться.

dmi9441 · **Добавлено:** 26-03-2015 23:00:09

Продолжим .
Господа спецы. Скажите а как получился этот брак канцелярским ножом или гвоздем? Железо вроде тоже видно. Хотя я склоняюсь к нож.

dmi9441 · **Добавлено:** 26-03-2015 23:05:12

Еще есть вот такая тут точно каким то предметом царапали.

ataboy · **Добавлено:** 26-03-2015 23:19:05

А чего Вы, Дмитрий взяли, что все показанные монеты были повреждены вне монетного двора ?

dmi9441 · **Добавлено:** 26-03-2015 23:22:21

Мне кажется что это рукоблуд. А что разве нет?

ataboy · **Добавлено:** 26-03-2015 23:31:38

Ну если Вам кажется,
то подарите их, например, мне.

Веломан · **Добавлено:** 27-03-2015 03:59:38

Ну последние - червяки, а вот на первом пятачке (даже не знаю, как правильно выразиться) - стыковка двух листов плакировки (?).

техник45 · **Добавлено:** 27-03-2015 07:14:09

Всем добрый день . Извините , что вмешиваюсь , интересно по первому пяточку - участок на 4 часа (именно там где "черта" проходит через кант ) .. просто смотрится так , как будто кант был сформирован уже после получения " ранения " ( по краям канта "разрез" шире ... сформулировать точнее не могу , образования не хватает

).... или я не прав ?

dmi9441 · **Добавлено:** 27-03-2015 07:51:54

Все верно на мой взгляд фото не передает полного видения она на моем опыте пока единственная.

dmi9441 · **Добавлено:** 27-03-2015 08:10:07

А может все таки нож канцелярский.

техник45 · **Добавлено:** 27-03-2015 09:40:55

Думаю , что от канцелярского ножа должно получаться что то подобное ( под увеличением рваный край ) ... у вас же такое впечатление что по началу была нанесена царапина а уже потом она попала под пресс ( заглажена ) .

Веломан · **Добавлено:** 27-03-2015 13:13:58

dmi9441 писал(а):

А может все таки нож канцелярский.

Ну если Вам кажется,
то подарите их, например, мне.
Прислушайтесь к предложению Ильи. Евгений.

dmi9441 · **Добавлено:** 27-03-2015 14:56:19

А разве я кому то их обещал мне самому они нравятся.
Тем более такие рукоблуды самому нужны.

ataboy · **Добавлено:** 27-03-2015 15:07:38

А они не рукоблуды, кстати.

dmi9441 · **Добавлено:** 27-03-2015 15:22:56

Да Илья спасибо что пояснили .

Avas · **Добавлено:** 27-03-2015 15:37:51

Царапина заготовки (или листа), последующие черви

ataboy · **Добавлено:** 27-03-2015 16:25:56

техник45 писал(а):

Думаю , что от канцелярского ножа должно получаться что то подобное ( под увеличением рваный край ) ... у вас же такое впечатление что по началу была нанесена царапина а уже потом она попала под пресс ( заглажена ) .

См. 7 пост :arrow:

техник45 · **Добавлено:** 27-03-2015 19:18:56

Да , Илья , с 7 постом полностью согласен ( при царапине действительно получается что то в виде буртика .. я и сделал пример в виде своей монеты - там это заметно ) .. и обратил внимание , что у ТС на первом пятачке нет ни чего подобного ( нет этого вытесненного мтала ) ... считаю . что повреждение было до штамповки ... как то так ... и извините за мою назойливость .

viktory-ok · **Добавлено:** 07-05-2015 12:06:58

1 монета - брак заготовки
2 монета - засорение штемпеля
3 монета - засорение штемпеля

Монеты России и СССР

Правила форума