Галич ммд 2009 бимет - очень ХОРОШИЙ непрочекан!

7126 · **Добавлено:** 25-03-2015 14:53:52

Попалась среди остальных вот такой вот жесткий непрочекан реверса монеты! :gun_rifle:

"Галич" - совсем не читаема + незначительный захват слов начала и конца соответственно "древние" и России".
Мельхиор тоже размыт!
Планирую на аук с демократичной цены для желающих и для не желающих тоже!

состояние монетки - очень приемлемое, всё собственно на фото! :nyam:

понимаю что аук окончательно покажет что почём, пока примерные оценки?!

128 · **Добавлено:** 25-03-2015 14:58:58

По таким фото есть некоторые (очень большие) сомнения в подлинности брака.

7126 · **Добавлено:** 25-03-2015 15:01:05

128 писал(а):

По таким фото есть некоторые (очень большие) сомнения в подлинности брака.

в чём конкретно они? поясните..

7126 · **Добавлено:** 25-03-2015 18:40:13

судя по всему больше мнений совсем не будет..
Жаль..

Krasoveckin · **Добавлено:** 25-03-2015 18:43:50

7126, по таким фото можно делать только предположения.

7126 · **Добавлено:** 25-03-2015 18:45:34

Krasoveckin писал(а):

7126, по таким фото можно делать только предположения.

ну скана у меня к сожалению нет, а фото какие смог - сделал, старался показать монету какая она есть.. :oops:

в чём подвох не совсем понимаю

ataboy · **Добавлено:** 25-03-2015 18:45:58

Сделайте более приемлемые фото без бликов, пожалуйста.

Krasoveckin · **Добавлено:** 25-03-2015 18:54:51

Вобщем, мне нравятся непрочеканы на БИМе, если всё же найдёте способ сделать отличные снимки, делайте...
Если окажется подленной, на аук с 200руб, старт дам.

7126 · **Добавлено:** 25-03-2015 18:55:47

вот еще фото, вроде без бликов :oops:

Krasoveckin · **Добавлено:** 25-03-2015 19:27:17

Фото конечно тоже далеки от идеальных, но на них по крайне мере видно, что монетку купали.

Могу даже предположить, что оригинал (тут уже исходя из моей логики - рас купали, значит хотели предать товарный вид, ну и стоило ли зачищать такую монету, заморачиваясь из-за 150-200 руб).

Браки с непрочеканами, имеют куда больший интерес, если монета - не мытая, посему - мне не интересно.

7126 · **Добавлено:** 25-03-2015 19:34:58

Krasoveckin писал(а):

Фото конечно тоже далеки от идеальных, но на них по крайне мере видно, что монетку купали.

Могу даже предположить, что оригинал (тут уже исходя из моей логики - рас купали, значит хотели предать товарный вид, ну и стоило ли зачищать такую монету, заморачиваясь из-за 150-200 руб).

Браки с непрочеканами, имеют куда больший интерес, если монета - не мытая, посему - мне не интересно.

Могу сказать Вам - монетку я САМ помыл, ибо была в следах пластилина какого-то и еще непонятной залипающей дряни, была среди остальных монет Галича, не подделка - на 100% конечно не могу заявить ибо процесс ее чеканки понятное дело не видел, на рукоблуд не похожа -следов "точения" и "шлифовки" не наблюдается, уж СЛИШКОМ гладка копверхностьи кант при этом не затронут в месте где должно быть слово "Галич".
Ну Вам не интересна - я вас услышал

не беда

Монеты России и СССР

Правила форума