Монеты России и СССР

Недавно появилось несколько монет. Подскажите, пожалуйста, по редкости и стоимости.

Брак № 1 - 5 руб 1997 Поворот штемпеля почти на 180 градусов

Брак № 2 - Смещение вставки + износ штемпеля

Брак №3 - знак МД почти доходит до кольца

Брак №4 - Выкус

Брак №5 - Антивыкус + смещение вставки

Брак №6 - 1 коп 2002 Поворот штемпеля почти на 180 град

Брак № 2 - думаю аукцион может дойти до 1,5 - 2,5тыс
Вообще подобные колечные непрочеканы на БИМе моя слабость, так что смело можете выставлять хоть сегодня с 1,5к - старт дам.

На № 2 мне видится или это действительно высота вставки выше примыкающего к ней кольца?
Поворотов почти 180* не увидел. Может почти 160...170*?

Брак #5 - 2-3 т.р.
Брак #4 - 800-1 т.р.
Брак #2 - 600-1,5 т.р

Но на аук лучше все выставлять с рублей 200-300 кабы больше набрали.

По-моему видится, т.к. тень направлена в одну сторону... возможно просто свет так падал, а возможно и одна сторона вставки действительно чуть приподнята.

Если смотреть по тени, то видится приподнятость вставки по всей окружности, тогда имеет место быть стёртости кольца.

Нужен вес и чёткие фото.

Ну теперь уже наверно, только я смогу сделать чёткие фото...
Но сильно сомневаюсь, что кольцо стерали, т.к. мелкие царапки всё равно было бы видно.
Меня если честно больше напрягает неравномерный кант тольца (сверху он есть а по низу нет), вот это странно.

Белозерски - цена очень оптимистична.
№ 2 - мне не нравиться, больше на народное творчество походе с "непрочеканом". Скорее всего убили небольшой брачёк.

Юбиляр2009 Ну... не знаю, стоило ли так напрягаться ради 1-1,5 т.р.
Вставка действительно видится немного выше кольца, но её точно не выбивали, и могу сказать, что на мой взгляд - наврятли подтачивали.
Т.к. при подточке, обязательно (хоть немного) задели бы вставку. Хотя может быть и задели, но по крайне мере на предоставленных фото она кажется идеально ровной.
Возможно, кто то скажет - ювелирная работа.... и опять же отсюда вывод - стоило ли так ювелирно усер#ся, ради таких денег.

Впрочем, я монетку взял... не так ушь и сильно потратился, но зато, когда придёт, сделаю более качественные снимки...
А потом уже все вместе сделаем вывод - дошёл рукоблудный прогресс до конечной точки своего апогея, али нет =))

Фото на весах разрешил бы Ваш спор.
Такие монеты без данных о весе стрёмно брать.

Ну ладно... прогодал разок. В следующий раз умнее буду =)

Ещё не известно - прогодали или нет. Может и повезёт.

Если вставка толще кольца - при чеканке металл со вставки должен поплыть на кольцо. Вживую это будет видно.
На кольце виден намек на кант - не могу себе объяснить, как он получился.
Что касается стачивания - наверно возможно это сделать и химическим путем, не трогая вставку (но здесь я не эксперт, это один из вариантов).

Если кольцо изначально тоньше было - вес ни о чем не скажет, а вот если вставка толще - вес должен быть больше.

viewtopic.php?f=17&t=747760&p=6164403&hilit=%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD#p6164403
Подобный лот, но на данной монете кант 100%-ый, тем не менее Basil даёт гарантию, что монета оригинал. Получается, что подобному вполне есть место быть!

Единственное да, меня тоже настораживает то, что кант на монете Орловской обл. неравномерный. (чуть выше - он есть, чуть ниже - его нет).

Да и на монете Орловской обл. - нет не каких предпосылок тому, что вставку выбивали. ("даже немножечко, чайная ложечка - эт уже хорошо" © ВинниПух). А тут же даже "чайной ложечки" нет.

Химия тут тоже не при чём, т.к. от любой едкой химии (это мне мать сказала, она у меня химик) на монете остались бы неровности и наверно проглядывалась побежалость.

По мне так - по приходу, надо будет первым делом, посмотреть на гурт, т.к. если чем-то воздействовали на монету, на гурте будут всё равно проглядываться следы.

Я имел в виду, если и надо обратить на что-то внимание по приходу, так это на кольцо, т.к. до вставки по-моему вообще не кто не прикасался.

И кстати ещё заметил... На аверсе, ведь тоже вставка немного приподнята, примерно с 2 по 7 часов, очень хорошо это проглядывается, тем не менее прочеканка на этой стороне полная.

Там другое - вставка не возвышена, а между вставкой и кольцом ложбинка (несквозная щель).

Высота рисунка на вставке и кольце в месте стыка едва различная ввиду разных твёрдостей и пластичности вставки и кольца. В остальной части на стыке несквозная щель.

Тем не менее, на аверсе - абсалютно идеальная поверхность монеты, следов зажима нет.
Я уже было думал, может быть зажимали, выбивали вставку, а потом как-то чистили реверс, и впихивали обратно... но это нереально, т.к. опять же повторюсь, остались бы следы и на аверсе и на реверсе.
Так что из всех вышеперечисленных умозаключений, возможно только одно - что кольцо реверса - просто чистили, не выбивая вставки!

И тут опять же напрашивается - нужно ль было так заморачиваться, ради 1тыс.р.,.... ну и ещё уйма вопросов, таких как - почему не полирнули всё кольцо, как так окуратненько не задевая вставки производили чистку и т.д....

Посему, можно сделоть вывод, что сделать вывод о подленности брака, или же о Handmade, можно лишь подержав монетку в руках и долго её пообсасывая =))
п.с. Ещё по приходу, сношу к одному знакомому ювелиру в лавку, пусщай он глянет. Ушь они та, мне кажется знают толк в полировке.