Монеты России и СССР

Здравствуйте. Попалась монетка, думаю отчеканена на заготовке 50 копеек.Обсуждаемая монета справа. Диаметр практически одинаков, толщина и вес правой значительно отличается.
Толщина правой- 1,65 мм.
Вес ----------------4,07 гр.
Скан гурта с монетой 50 копеек.
Хотелось бы узнать, такая разница укладывается в рамки погрешности или все же чужая заготовка.
Всем спасибо.

Исправил.

20 копеек не может быть отчеканена на заготовке для 50 копеек! на заготовке, вырубленной из листа под 50 копеек, это вполне...

Да Дмитрий, я только что хотел исправить этот момент в сообщении, но не успел.

Будет ли интерес на аукционе к этой монете?

интерес к таким предметам весьма вялый! я бы рублей 150-200 заплатил, может кому то и дороже интересно?...

Интересно

Приглашаю всех.

viewtopic.php?f=122&t=806124

Здравствуйте.
Александр-Gofman в аукционной ветке писал:

здесь- post6664927.html#p6664927

"Извините, встряну с некоторой корректировкой...
К заготовке, вырубленной из листа, предназначенного для 50-копеечных монет, данный экземпляр не имеет никакого отношения.
Были использованы листы НЕИЗВЕСТНО пока, для чего предназначавшиеся...
Но это никоим разом не умаляет коллекционной ценности данного экземпляра, вещь, похоже, редкая, мне вот таких не попадалось, а я мониторю такие предметы..."
В связи с этим появился вопрос- в каких годах встречаются монеты отчеканенные на заготовках из такого "неизвестного" листа? Вопрос возник из за того, что попалась монетка 20 коп 1986 года, диаметр -22,05 мм, толщина -1,45 мм, вес -3,8 гр. Сравнил с монетой 1990 г которая очень мало была в обороте, диаметр- 22,05 мм, толщина - 1,45 мм, вес 3,4 гр.
Прошу подсказать, разница в весе укладывается в рамки допусков или это все тот же "неизвестный" металл? Спасибо всем.

[quote="Шорец"]Здравствуйте.
Александр-Gofman в аукционной ветке писал:

здесь- post6664927.html#p6664927

"Извините, встряну с некоторой корректировкой...
К заготовке, вырубленной из листа, предназначенного для 50-копеечных монет, данный экземпляр не имеет никакого отношения.
Были использованы листы НЕИЗВЕСТНО пока, для чего предназначавшиеся...
Но это никоим разом не умаляет коллекционной ценности данного экземпляра, вещь, похоже, редкая, мне вот таких не попадалось, а я мониторю такие предметы..."
Интересно, 20к 61г попадались "толстые" и наоборот, 50к 61г - "тонкие". Ну да ладно, поезд ушел, поздравляю Т.С. с хорошим уходом!

За 61-ый год - не попадались, ни те, ни другие.
По поводу двадцатки 86-го - можно считать, что в пределах нормы.
В 86-ом вот трёшки бывают очень интересные, это да... (фото внизу)
А "неизвестный лист" фигурировал уже в 1991 году. И именно на ЛМД. Но на другом номинале.
До этого - самые известный вариант - годовые рубли 84-го с весом 6,2-6,4 гр., серенькие такие...

Александр, спасибо. Меня смутило то, что при одинаковых геометрических показателях, монета весит больше почти на пол грамма. Будем дольше искать.