1 р 2014 г - брак?

Веломан · **Добавлено:** 10-12-2014 18:36:10

ОчУмелые ручки здесь явно не причем.Чем объяснить? (как получилось)

Сварщик · **Добавлено:** 10-12-2014 19:30:32

Аверс покажите, пожалуйста.

twodots · **Добавлено:** 10-12-2014 19:42:54

Выпуклые или вПуклые? По фото и так и так вроде...

Веломан · **Добавлено:** 10-12-2014 19:56:43

Вот

twodots · **Добавлено:** 10-12-2014 19:58:34

с большой долей вероятности это повреждения штампа.

Сварщик · **Добавлено:** 10-12-2014 20:01:40

С учетом того, что аверс нормальный, это действительно не "очумелые"...
Брак заготовки теоретически возможен, но, пожалуй, соглашусь с twodots.

twodots · **Добавлено:** 10-12-2014 20:05:26

Сварщик писал(а):

С учетом того, что аверс нормальный, это действительно не "очумелые"...
Брак заготовки теоретически возможен, но, пожалуй, соглашусь с twodots.

Заготовка выпадает скорее, на выступающих частях ни следа...

Сварщик · **Добавлено:** 10-12-2014 20:09:16

twodots писал(а):

Сварщик писал(а):

С учетом того, что аверс нормальный, это действительно не "очумелые"...
Брак заготовки теоретически возможен, но, пожалуй, соглашусь с twodots.

Заготовка выпадает скорее, на выступающих частях ни следа...

На заготовку подумал из-за линии левее "1". Кроме того, на единичке тоже есть некие повреждения (хотя, скорее всего, царапины).
В целом согласен с версией о штемпеле.
Ценность у такого брака невелика...

Веломан · **Добавлено:** 10-12-2014 20:10:15

Так брак заготовки можно и не рассматривать. Действительно, что то со штемпелем. Подождем еще комментариев экспертов.

Веломан · **Добавлено:** 10-12-2014 20:21:20

Так я и не интересовался стоимостью, просто такое попалось впервые. Хотел сделать лучше фото ав. и рев., но при эл. освещении не получаются мелкие детали - на ав. тоже просматриваются частично концентрич. линии.

Ulam · **Добавлено:** 10-12-2014 20:23:22

На месте объектов имеет место быть общий приямок. Как версия - брак заготовки.

twodots · **Добавлено:** 10-12-2014 20:26:20

Сварщик писал(а):

twodots писал(а):

Сварщик писал(а):

С учетом того, что аверс нормальный, это действительно не "очумелые"...
Брак заготовки теоретически возможен, но, пожалуй, соглашусь с twodots.

Заготовка выпадает скорее, на выступающих частях ни следа...

На заготовку подумал из-за линии левее "1". Кроме того, на единичке тоже есть некие повреждения (хотя, скорее всего, царапины).
В целом согласен с версией о штемпеле.
Ценность у такого брака невелика...

Может быть и так. В живую глянуть под микроскопом и все будет понятно.

Веломан · **Добавлено:** 10-12-2014 20:39:25

Ulam писал(а):

На месте объектов имеет место быть общий приямок. Как версия - брак заготовки.

А может быть такой вариант - при "зажатых" штемпелях пытались выставить правильное положение штемпелей по отношению друг к другу?

Ulam · **Добавлено:** 10-12-2014 20:40:45

Веломан писал(а):

Ulam писал(а):

На месте объектов имеет место быть общий приямок. Как версия - брак заготовки.

А может быть такой вариант - при "зажатых" штемпелях пытались выставить правильное положение штемпелей по отношению друг к другу?

А как определить правильность, если рисунок прикрыт?

twodots · **Добавлено:** 10-12-2014 20:41:36

Веломан писал(а):

Ulam писал(а):

На месте объектов имеет место быть общий приямок. Как версия - брак заготовки.

А может быть такой вариант - при "зажатых" штемпелях пытались выставить правильное положение штемпелей по отношению друг к другу?

это как? Но направление верное...

Ulam · **Добавлено:** 10-12-2014 20:45:41

Нарисуйте фото крупнее:

Веломан · **Добавлено:** 10-12-2014 20:59:47

Я уже сегодня пытался, при эл. освещении не получается. Только завтра.

twodots · **Добавлено:** 10-12-2014 21:07:10

Ulam писал(а):

Нарисуйте фото крупнее:

Этот момент скорее за брак штампа говорит, или это просто блик такой хитрый.

Веломан · **Добавлено:** 10-12-2014 21:11:24

? Завтра - будет лучше (надеюсь).

ataboy · **Добавлено:** 10-12-2014 21:13:05

Склоняюсь к версии брака, полученного ещё в Климовске.

twodots · **Добавлено:** 10-12-2014 21:14:03

Мнения разделились.

ataboy · **Добавлено:** 10-12-2014 21:16:55

Фото при естественном освещении не помешало бы..

Веломан · **Добавлено:** 10-12-2014 21:18:53

В смысле, брак заготовки?

twodots · **Добавлено:** 10-12-2014 21:19:54

Веломан писал(а):

В смысле, брак заготовки?

Да, такая версия у коллег имеет место быть.

ataboy · **Добавлено:** 10-12-2014 21:23:37

Веломан писал(а):

В смысле, брак заготовки?

Ja-ja, naturlich :wink:

Монеты России и СССР

Правила форума