Монеты России и СССР

имеется вот такая монета с весом как у 15 коп ссср 1961--1991г
взвесила несколько штук 15 копеечных монет ссср 61-91г--разброс веса 2,4-2,6гр
у кого будут какие мнения?

вот сравнение с обычным рублем 2007ммд

Край листа, более тонкий - может быть, но как может быть на кружке 15 копеек - загадка.

15коп по диаметру чуть меньше чем 1руб-может и попала загатовка в штамп и получился такой тоненький рубль--потому наверно и гурт такой менее рельефный

А почему не предположить что заготовка 15к 31-57г СССР? Это ведь еще круче!

То есть версия заготовки 15 копеек 1961-91 кажется вам более вероятной, чем просто случайное совпадение веса!?

когда вес монеты совпадает с весом монеты другого периода невольно задумываешся--а может это так и есть!
для эксперимента--возмите 1 10 или 100мешков по рублю и каждую взвесте--найдете вы такую--не тертую не источенную--чтобы рельеф и поле монеты были в идеальном сохране
и чтобы весом была 2,40--2,50гр как у 15коп ссср--какие предположения будут вам приходить в голову?

Чтоб такие мысли не приходили в голову, надо матчасть почитывать и не фантазировать. Нет здесь молочных рек и кисельных берегов, всё банально.

все о чем я пишу--по моему по теме и по делу,раз попалась такая монета
на счет фантазий--не верю в них,как и в кисельные берега!
прошу писать по теме!

По теме, всё немного неубедительно. Взвешена только одна монета(может весы врут), потом насчет уменьшенного диаметра сомнительно, оба гурта прочеканены отлично, что при меньшем диаметре быть не может, насчет рельефа вообще непонятно, что Вы хотели этим сказать.Но вот про край листа почему-то упорно слышать не хотим. И самое главное, как заготовка 15к могла попасть в пресс через 16 лет, наверное отлипла где-то.

аргументы в пользу края листа конечно же принимаются--только не пойму почему версия другой заготовки--принимаются в штыки
кстати монета не меньшим диаметром-просто так сфотала чтобы лутше было видно толщина монеты
весы правильные--проверенные граммовыми гирьками,перепроверенные у ювелиров
на счет рельефа--высказала вполне понятно--имея ввиду
взять обычный рубль образца 97г в отличном состоянии
и взвесить-в среднем 3,20--3,30
и взяти очень потертый--будит примерно 3,10 --3,15
а моя монета в отличном состоянии с прекрасным рельефом весом 2,42
это я и имела ввиду что если взять даже супер потертую монету она не будит весить 2,42гр
и еще вы упорно утверждаете что это край листа--я принимаю этот аргумент--но только как аргумент не более
если это край листа то таких краев (листов) вы можете себе представить сколько было
когда вырубались заготовки(может быть тогда заготовки отсеевались спецоборудованием
которые не соответствовали весу?)--а если нет!--то тогда хотябы на 1000монет попадалась такая монета--но что то они не встречаются даже на 10000 и более монет
поэтому я привожу свои аргументы,которые кстати даже как аргументы вами не принимаются

Потому что вы предложили одну из самых неправдоподобных версий! Осталось взять Краузе, найти там монетку с подходящим весом и запустить еще одну версию...

ищите!--успехов вам в поисках!!!
е еще!--невсегда бывает так как думаете вы!--бывают и исключения
на своей версии я не настаиваю--это просто моя версия отличающаяся от вашей

Вы ищите! Найдете что-нибудь интересное, я куплю!

Уже нашел (правда, весит намного больше - 2,51г). И по странному совпадению тоже 2007г ММД. Если позволите, могу выложить фото.

А, валяйте!
Поглядим и на аргументы и на вес

А ещё, если и толщину в сравнении с обычной монетой?

Как у автора топика?

Будет, о чём говорить и сравнивать.

Глядишь, и эмоции уйдут...

Рекомендую для решения подобных вопросов:
http://aeol.su/1r_special
Профессионалы по разновидам, адекваты по разговорам...

Ещё один вариант - обращайтесь сразу к эксперту:
alexandr63