50к 2007 г странные и 50к 2007 без мон дв. в браки?

евгенич · **Добавлено:** 13-12-2013 15:34:45

первая может конечно и глюк,но по моему буква М не вписывается в описания

евгенич · **Добавлено:** 13-12-2013 15:37:40

ну и вот красавица М читается только под очень острым углом на рукоблуд не похоже в браки рука не поворачивается разместить
если кому надо пишите выставлю на аук

евгенич · **Добавлено:** 13-12-2013 15:40:07

еще

АлексейN · **Добавлено:** 13-12-2013 15:58:02

Первая монета видится шт. 4.12Б по А.С., а вторая банальный непрочекан......

евгенич · **Добавлено:** 13-12-2013 16:12:33

па3ций писал(а):

Первая монета видится шт. 4.12Б по А.С., а вторая банальный непрочекан......

так то 4.12Б и мне видется но угол наклона М в сравнении другой чуточку это и смущает

но ведь не в самом банальном месте)

Ulam · **Добавлено:** 14-12-2013 14:08:37

евгенич писал(а):

па3ций писал(а):

Первая монета видится шт. 4.12Б по А.С., а вторая банальный непрочекан......

так то 4.12Б и мне видется но угол наклона М в сравнении другой чуточку это и смущает

но ведь не в самом банальном месте)

Для 50 коп. м (М) 2007 г. непрочекан знака монетного двора - не редкость.

Ulam · **Добавлено:** 14-12-2013 14:10:26

Да и само место для непрочекана не столь банальное:

alvalk · **Добавлено:** 14-12-2013 15:26:47

Короче, чтоб было понятно, были штемпеля с уже набитыми мд(их много- это массовые), были такие на которые мд(пореже, но не все и не всегда) наносились отдельно. В том их ценность, и их меньше(опять же не всегда и не всех).И есть просто банальный непрочекан. Вообще надо тему курить, чтоб не плавать.

Ulam · **Добавлено:** 14-12-2013 20:46:15

alvalk писал(а):

Короче, чтоб было понятно,
1) были штемпеля с уже набитыми мд(их много- это массовые),
2) были такие на которые мд(пореже, но не все и не всегда) наносились отдельно. В том их ценность, и их меньше(опять же не всегда и не всех).
3) И есть просто банальный непрочекан. Вообще надо тему курить, чтоб не плавать.

П. 3 не есть вид по категории пп. 1 и 2, а является частным случаем чекана по п. 1.

1. Если виден знак мд (в любой степени прочекана - читай и упомянутый выше случай п. 3), то это случай из п. 1
2. Если видна шлифовка (или соответствует разновид без вариантов) в месте отсутствующего мд, то это вариант 2, иначе см. п. 1.

евгенич · **Добавлено:** 15-12-2013 09:58:06

Ulam писал(а):

alvalk писал(а):

Короче, чтоб было понятно,
1) были штемпеля с уже набитыми мд(их много- это массовые),
2) были такие на которые мд(пореже, но не все и не всегда) наносились отдельно. В том их ценность, и их меньше(опять же не всегда и не всех).
3) И есть просто банальный непрочекан. Вообще надо тему курить, чтоб не плавать.

П. 3 не есть вид по категории пп. 1 и 2, а является частным случаем чекана по п. 1.

1. Если виден знак мд (в любой степени прочекана - читай и упомянутый выше случай п. 3), то это случай из п. 1
2. Если видна шлифовка (или соответствует разновид без вариантов) в месте отсутствующего мд, то это вариант 2, иначе см. п. 1.

не ну товарищи я столько не выпью)
-а ты точно знаешь что он знает что я знаю и он это понимает.................

Монеты России и СССР

Правила форума