5 руб 2011г - определение брака

Eugenyi · **Добавлено:** 22-12-2012 11:46:59

Приветствую!
Подскажите пожалуйста, брак ли это?(туловище орла)

Лючио · **Добавлено:** 22-12-2012 12:33:01

Плохо видно, возможно непрочекан.

Ulam · **Добавлено:** 22-12-2012 17:11:35

Предположительно - засорение. Вчера похожую выловил.

Ulam · **Добавлено:** 22-12-2012 17:18:18

В стоимостном выражении интереса не представляет.
Летом у кассира купил за 7 р. следующий экземпляр (для ажиотажу

):

Eugenyi · **Добавлено:** 22-12-2012 17:37:39

жаль

Спасибо за оценку

Аляска · **Добавлено:** 22-12-2012 19:18:55

Это без вариантов - классический непрочекан.

twodots · **Добавлено:** 22-12-2012 19:28:51

Аляска писал(а):

Это без вариантов - классический непрочекан.

Мне думается засорение это. Есть у меня такая же.

Аляска · **Добавлено:** 22-12-2012 19:37:24

twodots писал(а):

Аляска писал(а):

Это без вариантов - классический непрочекан.

Мне думается засорение это. Есть у меня такая же.

Виктор, могу в ЛС подробности, а то здесь ругаются, что подробно расписываю.

Скажу здесь только, что "точно таких" очень много, некоторые лишь датой отличаются.

twodots · **Добавлено:** 22-12-2012 20:22:36

Был не прав.
Действительно непрочекан.
Вот моя.

Вложение:

5 руб 2011г - определение брака - Сканировать1.JPG [ 99.67 Кб | Просмотров: 688 ]

Роман, респек и уважуха.

MEG · **Добавлено:** 22-12-2012 20:53:17

Ulam писал(а):

Предположительно - засорение. Вчера похожую выловил.

По-моему, это всё же непрочеканка, а не засорение штемпеля. На соседнем форуме Саша Сташкин выдвинул своё видение этого брака. И в других источниках я нашел подобную трактовку этого монетного брака известными нумизматами.

Ulam · **Добавлено:** 22-12-2012 21:00:12

Фото монеты с другим годом/штемпелем/мд и с подобным браком исключит вероятность засорения.

twodots · **Добавлено:** 22-12-2012 21:02:46

Ulam писал(а):

Фото монеты с другим годом/штемпелем/мд и с подобным браком исключит вероятность засорения.

Роман мне в личке показал, захочет и тут покажет. Там 2010 год.

Getman1812 · **Добавлено:** 22-12-2012 21:30:18

Вот мои две 2009г

Ulam · **Добавлено:** 22-12-2012 21:53:15

Картина маслом - непрочеканы. Пока такие на 5 р. видел, на других номиналах не видел.

Вывод: объём попадающего в выемку штемпелей пятаков м 2009-2012 гг (СПМД до 2010 г., ММД) попадает недостаточно для чёткого прочекана ввиду недостаточной силы удара, которая выше, чем для медных монет.

MEG · **Добавлено:** 22-12-2012 22:02:37

Ulam писал(а):

Картина маслом - непрочеканы. Пока такие на 5 р. видел, на других номиналах не видел.

Вывод: объём попадающего в выемку штемпелей пятаков м 2009-2012 гг (СПМД до 2010 г., ММД) попадает недостаточно для чёткого прочекана ввиду недостаточной силы удара, которая выше, чем для медных монет.

Уважаемый Ulam, кроме того, что я дал Вам в личку и на этом форуме я нашел объяснение этого брака, данное Сашей Сташкиным, и как раз на другом номинале: topic58023.html.

MEG · **Добавлено:** 22-12-2012 22:13:22

Ulam писал(а):

Картина маслом - непрочеканы. Пока такие на 5 р. видел, на других номиналах не видел.

Вывод: объём попадающего в выемку штемпелей пятаков м 2009-2012 гг (СПМД до 2010 г., ММД) попадает недостаточно для чёткого прочекана ввиду недостаточной силы удара, которая выше, чем для медных монет.

Поправлю. Не "пятаков м 2009-2012 гг", а пятаков м 1998-2012 гг. и некоторых других номиналов (напр. 10 копеек).

Аляска · **Добавлено:** 22-12-2012 22:22:02

twodots писал(а):

Роман мне в личке показал, захочет и тут покажет. Там 2010 год.

Я удалил у себя уже, если у Вас остался, покажите.

На другом номинале и металле в "белой меди" здесь есть viewtopic.php?f=17&t=387840, кстати с комментарием под фото. Посильнее непрочекан, но суть таже

Eugenyi · **Добавлено:** 24-12-2012 07:32:08

Спасибо всем за развернутые объяснения

Ulam · **Добавлено:** 24-12-2012 18:47:06

Ulam писал(а):

Пока такие на 5 р. видел, на других номиналах не видел.

Аляска, MEG, имел ввиду "непрочекан брюха орла"

.

Bujhtr · **Добавлено:** 26-12-2012 10:46:43

И у меня есть такая же, как у ТС. Забавна обширная география распространения одинакового брака

Б-52 · **Добавлено:** 26-12-2012 11:10:38

[quote="Ulam"]Картина маслом - непрочеканы. Пока такие на 5 р. видел, на других номиналах не видел.

Мне попадался рубль 2012 года. Было "щипанное" брюшко и обе лапы. Долго он висел на кувалде, месяца три, может кто из присутствующих и видел. Cейчас он где-то в наших южных широтах.

Ulam · **Добавлено:** 16-01-2013 23:12:16

Ulam писал(а):

Фото монеты с другим годом/штемпелем/мд и с подобным браком исключит вероятность засорения.

Версия о засорении убита на корню:
- 5 р. (ММД) 2009 г. (немагнит).

ROSTOVCOINS · **Добавлено:** 28-01-2013 22:48:18

Вот мои два экземпляра, дали на сдачу в Ростовском О'Кей в январе.

Действительно, непрочкан, хотя на вид выглядит как банальное засорение штемпеля.
Если бы сам не увидел такие-же монеты с другим годом, не поверил бы.

Этот вид брака известен тем, кто собирает средневековье
Подобное явление встречается на средневековых монетах, особенно часто на английских средневековых пенни, на французских монетах и т.д. (ниже см. фото двух первых попавшихся средневековых монет).
///Рома, если ты читаешь эту ветку, прошу без обид -я твои две средневековые монеты взял методом случайного тыка в интернете///
Хорошо видно, что металла не хватило и на прочеканку рельефного креста, и на изображение на оборотной стороне. Крест хорошо просматривается на обороте в виде своеобразной впадины на изображении, повторяющей контуры креста. Эдакий "фигурный непрочекан в форме креста", особенно досадно, когда он наблюдается на лице какого-нибудь английского короля вроде Эдуарда I.

Причина такого точечного непрочекана в определённом месте на многих экземплярах монет разных годов - косяк производителей, не хватает металла для полноценной прочеканки изображения. Недоработка дизайнеров.
В этом месте на другой стороне идёт объёмный завиток цифры пять, вот металла и недостаточно, чтобы заполнить и завиток пятёрки, и выпуклое туловище орла.
Возможно удар был чуть слабее, чем нужно, или заготовка чуть тоньше.

Есть ли статистика по весу таких непрочеканов?
Мои весят 5,99 и 6,02 гр.

Хотел сравнить с обычными пятёрками 2012 года, ничего это не дало, вес укладывается в норму, значит пластина была обычная.
Достал из кармана две шт. обычных, полноценных 5 руб 2012 г. - одна весит 5,96 гр., а вторая 6,16гр.
Странно. Разброс в 0,2 гр. нормальное явление для этих монет?

Мне кажется, подобный вид непрочекана можно выделить в отдельную разновидность брака - непрочекан вследствие неправильного дизайна и выбора толщины пластины.

(Всё это ИМХО человека далёкого от современной российской оборотной монеты, прошу не кидать сразу тапками).