1 рубль 1992 л - раскол или ступенька?

viktory-ok · **Добавлено:** 21-07-2013 01:50:56

Приветствую!
Не могу понять, что за брак: раскол, или ступенька? Или может расслоение?..

Ulam · **Добавлено:** 21-07-2013 06:07:28

Либо полный раскол с разветвлением, либо двойной раскол.

На 1 р., 5 р. м (Л, М, ММД) 1992 г. расколы порой трудноуловимы глазами и техникой, помимо фотографий под разными углами освещения поворачивайте монету на свету и смотрите через лупу, раскол имеет рельеф холма. Этот рельеф уловите хотябы на канте и проследите за его движением.

Не нравится соединяющий объект - то ли продолжение до полного, то ли удар.

viktory-ok · **Добавлено:** 21-07-2013 09:55:55

Ulam писал(а):

На 1 р., 5 р. м (Л, М, ММД) 1992 г. расколы порой трудноуловимы глазами и техникой

Почему это так именно на 1992 ? Из-за особенностей сплава?

az717 · **Добавлено:** 21-07-2013 12:43:37

раскол-всё там глазом отлично различимо.

Ulam · **Добавлено:** 21-07-2013 14:18:24

viktory-ok писал(а):

Ulam писал(а):

На 1 р., 5 р. м (Л, М, ММД) 1992 г. расколы порой трудноуловимы глазами и техникой

Почему это так именно на 1992 ? Из-за особенностей сплава?

Дело не в годе, походу в заготовке с покрытием и штемпеле вкупе.

Тонкие расколы и на 10 коп. м (Л) 1991 г. Это не означает, что жирных и хорошо видимых нет, но их меньше.
Часто расколы в виде паутинок - с разветвлениями, поворотами по окружности, чего практически не встречается в современной мелочи. Разве что на 10 р. магнитных можно встретить сетчатые...

viktory-ok · **Добавлено:** 21-07-2013 15:53:17

Тем не менее, получается есть определённая закономерность: расколы отличаются по типу и структуре в разные периоды. Вероятно, это связано либо с иным сплавом, либо с иным способом чеканки? (иначе настроены станки) :?: