Монеты России и СССР

Добрый вечер, друзья. Попалась вот такая двушка. На мой взгляд она без гальванопокрытия. Встречались ли кому-нибудь подобные этой? Буду рад выслушать Ваши мнения.
С Ув.

А можно фото и сканы в 1200 дпи 2-х монет вместе
С гальваникой и без нее.

У меня сканера нет, фото сделаю.

А монета вообще магнитная? По виду как м/н.

есть-но другой состав и цвет. без гальваники она бы заржавела нафиг.

адыгеец надысь нашёл 1р10м в сером покрытии-позднее нашёл и я-в субботу показывали 2р10м тоже в сером покрытии-видимо какой-то экспериментальный состав.

есть же всякие 50к лимонки и 5к в никеле-это из той же оперы.

похожа что без гальваники монета у ТС. Но сейчас набегут разоблачители с кучей версий:
1. монету покрыли чем-то
2. искупали в особой избирательной кислоте, жрущей только никель
Особо одаренные предположат, что ТС подцепил покрытие лезвием ножа и снял, как снимают плакировку на пятаках 97-98 гг.

Монета магнитная. Доп. фото сделаю как только погода прояснится.

не-ну не все тут адыгейцы же.

в субботу сочинец светил 2р10м в сером покрытии как наши 1р10м-за 100р не отдал.

хорош уже вводить в заблуждение-голая сталь ещё в мешке превратится в уг-раз матчасть ниасиливаешь-то возьми в библиотеке химию школьную-поюзай.

А что, в мешке наверное зело агрессивная среда, чтобы монеты не успев уехать с МД поржавели нафиг?
И по-твоему на МД сидят экспериментаторы-альтруисты, подсовывая по одному пробному сплаву в мешок, нумизматам для размышления? думай сначала, а потом клавиатуру насилуй

Доп фото лучшего качества пока сделать не получается. Больше не будет никаких мнений?

Я думаю Ваше и мое мнение ближе всех к истине.

Вот недавно пятачек был такой же. Ушел за штуку с небольшим.
viewtopic.php?f=33&t=441705

Там у покупателя вопрос в цене не стоял, брал как раз для проверки.

При чём здесь МД вообще?

Заготовки не он делает и отклонения от нормы гальванопокрытия на поставщике висят.

Ну ладно с гальваникой не все ещё разобрались, но с разноцветом моносплавных и плакированных из мешков МД уже давно разобрались и никого они "не радуют".

Хотя, раз кому нравится....

Или всё банальнее и монетку искупали в каком-либо электролите

Сергей был прав, нашелся таки такой форумчанин, который скажет, что монету искупали в щелочи или кислоте. Вот только как щелочь/кислота могла снять гальванику с монеты, при этом не повредив ее поле и изображение ?
Надумываю на торги выставить, а то сгниет еще, и как сказал az, останусь потом с г-ном на руках шутка
P.S. По сути доказать, что монета без гальваники очень трудно. Даже вес особо ничем не поможет, ибо разница будет не значительная.

С каких пор узнать состав сплава при помощи спектрального анализа стало очень трудно?

С тех пор как я живу в своем нынешнем городе. Не все, как например Вы, живут в больших городах, и не у всех есть возможность сделать спектральный анализ. Вышла непонятка: когда я писал о том, что доказать,что монета без гальваники очень трудно, я имел ввиду свою ситуацию. Нет у меня возможности сделать спектр. анализ, а куда-то ехать, кому-то отправлять, разоряться-это не для меня. Был бы интерес к бракам-нашел бы выход.

С тех самых пор, когда стоимость этого анализа стала в разы превышать максимально возможный коммерческий выхлоп от продажи такой монеты. По крайней мере, у нас в городе , я узнавал в 2-х независимых лабораториях. У самого валяется "серый" рубль 2010 года производства ммд. И шлифовка в норме, и не ржавый, но по цвету - обычная сталь, без никеля. Хотел выяснить причину его "серости", но не альтруист я, увы...

Ищите в своем городе знакомых в НИИ. Меня с таким человеком познакомили, денег с меня он не берет. Стараюсь по мелочам его не дергать, поэтому пока всех всё устраивает.