10р92л-банк россии-МЕД/НИК-ГЛАДКИЙ ГУРТ-КАК У 10Р93 СТАЛЬНОЙ

az717 · **Добавлено:** 11-04-2013 17:00:22

собсно перебирал ТЫСЯЧИ мусора-шляпа полная-после вторичного перебора в самом конце обнаружился сабж-внезапно-по весу и диаметру криминала нет абсолютно.

однако-всем известно-что данные 10р92 имеют зело косячные гурты-а на этом нет ни малейших следов насечек-смотрел несколько раз с фанатизмом-посему делаю вывод что ошибочный или переходный-для удешевления-чекан в гладком кольце образца 10р93-ИБО ПРИ ЧЕКАНЕ ВНЕ КОЛЬЦА ДИАМЕТР ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕСКОЛЬКО БОЛЬШЕ СТАНДАРТА.

на фото привожу гурты-10р-снизу вверх-

10р92л гладкая ЭТА САМАЯ

10р92л рубчатая-стандарт

10р93л сталь-гладкая-стандарт

ну и аверс-реверс-фото на весах само собой

ВОПРОСЫ-известны ли подобные предметы и коммерческий интерес?

az717 · **Добавлено:** 11-04-2013 17:28:04

кстати вот пробное неудачное фото гурта-тут ракурс интереснее-САБЖ СВЕРХУ.

михаил а · **Добавлено:** 11-04-2013 17:29:11

Срошно нужон мордехай,некошерно обрезана крайняя плоть

Serhio413 · **Добавлено:** 11-04-2013 17:32:42

однако любопытная вещица

az717 · **Добавлено:** 11-04-2013 17:33:27

СОГЛАСЕН.

михаил а · **Добавлено:** 11-04-2013 17:34:48

Таки да (7-40)..... :nyam:

Аляска · **Добавлено:** 11-04-2013 18:57:13

az717 писал(а):

САБЖ СВЕРХУ.

Не кольцо виновато.
За ответом далеко ходить не надо, видно на фото, в сравнении с гладким гуртом на 10р.93.

михаил а · **Добавлено:** 11-04-2013 19:11:17

Я не понял что Аляска хотел сказать :apstenu:

михаил а · **Добавлено:** 11-04-2013 19:13:22

Я не понял что Аляска хотел сказать :apstenu:

Аляска · **Добавлено:** 11-04-2013 19:19:46

михаил а писал(а):

Я не понял что Аляска хотел сказать :apstenu:

Монета чеканилась в стандартном кольце.

михаил а · **Добавлено:** 11-04-2013 19:23:22

Аляска писал(а):

михаил а писал(а):

Я не понял что Аляска хотел сказать :apstenu:

Монета чеканилась в стандартном кольце.

92 год с гладким гуртом?

Аляска · **Добавлено:** 11-04-2013 19:27:58

Тогда так:
с гладким на 363.jpg - верхняя, на 355.jpg - нижняя

михаил а · **Добавлено:** 11-04-2013 19:38:23

Аляска писал(а):

Тогда так:
с гладким на 363.jpg - верхняя, на 355.jpg - нижняя

ЧТО ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ???

az717 · **Добавлено:** 11-04-2013 19:41:41

дык дело в том что-в мешке было СЕРЬЁЗНОЕ количество 10р92-у всех гурт разной степени усосаности-НО РУБЧАТЫЙ-на некоторых его видать с трудом-а здесь ИМЕННО ГЛАДКИЙ.

верно-в ножницах-сабж снизу-а в сигаретах-сверху.

Аляска · **Добавлено:** 11-04-2013 19:51:55

Вадим, посмотри на любой монете с гладким "недобитым чеканкой" гуртом, там завалы непрочеканенные по внешним краям, на этой же монете с точностью до наоборот.

Посмотри где канавка по центру меньше всего заметна, если такое место есть, там можно рассмотреть по краям гурта слабые рифы. Если же канва по всей окружности, рифов на гурте может и небыть, не прочеканились.

az717 · **Добавлено:** 11-04-2013 20:13:18

я в курсе. но 93-сталь-там заготовка несколько другой системы-типа с фаской по краям.

а тут именно по всей окружности канава посередине равная и НИКАКИХ следов насечек.

если завтра будет солнечно-давно не было уже правда-то весь гурт при дневном сфотаю.

да-и ещё-опять повторюсь-за свою практику пересмотрел сабжей даже не десятки-а сотни тысяч пожалуй-видел всякие косяки с гуртами-и таки верно-при засоре кольца где низкая канава-небольшие следы насечек есть-часто очень небольшие-А ТУТ ИХ ПРОСТО НЕТ.

Аляска · **Добавлено:** 11-04-2013 20:26:24

Я такую находил, обрадовался, стал разбираться, смотреть с пристрастием, взвешивать, перемерять......

Разници нет сталь, или белая медь, заготовки по форме и режим чекана одинаковые, на выходе тоже.

Другое дело, что обкатывают заготовки нередко на центрефуге, настроенной под другой типоразмер, муторный это процесс весьма переналадки, а когда план горел в начале 90-х, тут не до того было.....

Но всё может быть конечно, надо тщательно рассмотреть гурт, гладкое - гладкое, но следы оставляет, особенно при выталкивании.

Рад буду ошибиться насчёт этого экземпляра.

az717 · **Добавлено:** 11-04-2013 20:33:21

тоже в курсе. но диаметр совпадает-посему даже при в хлам разбитом и засранном кольце должны быть ХОТЬ КАКИЕ-ХОТЬ 1-2 -но насечки-а если их ПРОСТО НЕТ-то тогда как? :oops:

а вне кольца-всяко чутка больше должна быть-а при износе-чутка меньше-как часто у 3 и 5к61 утёртых наблюдаем-а тут сабж и не ходил практически. :oops:

Разницы нет сталь, или белая медь, заготовки по форме и режим чекана одинаковые, на выходе тоже.

ВОТ И Я ПРО ЧТО.

az717 · **Добавлено:** 12-04-2013 15:13:31

вот гурт-ПО ОКРУЖНОСТИ-ВЕСЬ Т.Е.-будем дальше у бурундука-птицы искать перья?

Аляска · **Добавлено:** 12-04-2013 15:41:13

Фото мутные очень, но живьём же видно всё, а сомневаться в компетентности твоей причин нет.
Фокус ушёл на металлическую ленту окна. Можно попробовать сделать однотонный ровный белый фон, например, прилепить лист бумаги. Может тогда фокус поймакт именно гурт монеты.

Я смотрю на канавку эту, глубокая она зело, на гурте места для оттиска рифов, или хотя бы их следов, совсем не остаётся.

az717 · **Добавлено:** 12-04-2013 16:11:19

солнца нет-пасмурно-мутит камера-а под лампой уже показал. :oops:

в любом случае-на месте уже предложено 100 :super_smilies056:

-если дороже предложений не будет-выставлю со 100 тут на аук-не осилят-на месте отдам-и всего делов. :oops:

az717 · **Добавлено:** 13-04-2013 21:58:03

таки да-сегодня сабж смотрели в руках-gofman-bigboss-oleg33.

кто недостаточно уверен именно в гладкости гурта-можете спросить у них. :wink:

Аляска · **Добавлено:** 16-04-2013 01:34:02

Если они сравнили линейные размеры исследуемой монеты с образцами других, зачем спрашивать, можно было привести подтверждающие данные.

Монеты России и СССР

Правила форума