Монеты России и СССР

В общем, подумываю над выставлением такой подборки.
Раскол, смещения вставки и перекосы вставки. Почти "без повторов".
Кто сколько видит, если раздельно, и если всей кучей.
Понятно, что одна из десятирублевок - это на бонус, другие две интересуют.
Ну и полный раскол на 50р. Помню как-то продавали - хорошо пошел..

--

Во.. вроде никого не забыл

1700
2000
бонус
2300
2000
2700
2500
раскол не нравится

Финиши на ауках, и то не факт!

Нормальный раскол. Может вы не собираете расколы, поэтому и не нравится

Раскол как раскол! Вот это явление значительно реже чем смещения, двойные вырубки и перекосы вставок на биметалле 91-92! И уйти на ауке может за значительно бОльшие деньги чем любая из показанных монет!

Расколы собираю: viewtopic.php?f=10&t=398347&start=0 .

Здесь не нравится поведение светоотражения по середине объекта, похожее на светоотражение царапины. При расколе свет отражается от ближней к источнику света стороны, а не от дальней, как при царапине.

Ulam, вы не верите Сергею, что это полный раскол? ))

Если будут ауки, ссылочку сюда, если не затруднит

Мне не нравится объект на изображении. О чём и написал ещё в первом сообщении. Далее пояснил Serhio413, почему не нравится. Делов-то.

Промолчали бы иногда. Делов-то...

Видение цены: те экземпляры, где дырку вырубили со смещением - от 2500 рублей.
Перекосы - как карта ляжет, но, думаю, от этих же цифр, оба достаточно интересные.
А вот раскол - "слабоват в коленках", хоть и редкость, рискну предположить, что 500 рублей должен стоить по-любому, ну а больше пусть предложит тот, кому он нужнее...

Спасибо за совет Эксперта .

Будут видимо, но немного позже.
Ссылки конечно выложу.

10-50-100р 1991-92 (7 штук) перекосы вставок итд. до 5.02.14
viewtopic.php?f=122&t=592057

50р92 полный раскол до 5.02.14, 22.00
viewtopic.php?f=122&t=592062

Старт в 500 р. небольшой для полного раскола. После покупки, если выиграете аукцион, обратите внимание под лупой или микроскопом на выделенный синей линией участок, если я не прав, то нарисуйте вывод в данной теме. Опровержений своего мнения чёт не увидел .

А так видится двойной неполный встречный с соединением царапиной.

Я долго рассматривал фото, и по нему мне видится то же самое. Либо фото так вышло, либо с освещением при съемке что-то не так, а, возможно, что и с моими глазами. С другого ракурса бы увидеть - ради удовлетворения интереса

Коллега, простите конечно, но на кой ляд я должен опровергать какую-то херню?
Мало чего Вам там кажется.. а неопытные зайдут, начитаются "экспертного мнения" - и в итоге срыв торгов.
Монета у меня на руках и мне как-то лучше видно, что на ней.

полтинники по полтиннику-сотка до 100-это за двинутые.

Вас не прошу что-либо опровергать, внимательнее читайте цитируемый пост, который относился к Митяй.
А так стоит вспомнить п. 4.3 Правил, а для аукциона не забывать про п. 3.8, п. 3.15 и указанный раннее п. 4.3 Правил.

И о каком срыве торгов идёт речь? Всё в рамках данного раздела: оценки и ОПОЗНАНИЯ!

Согласен.

А как это называется? Кто-то (причем еще и "эксперт") взял, не поленился найти и поднять тему годовой(!) давности, дабы ненавязчиво написать "Вы там покупаете - посмотрите, а то я думаю, что там поцарапанная монета", ставя тем самым под сомнение слова другого пользователя (про то, что "эксперта" по той же теме, с опытом уж побольше Вашего - так и быть опустим). Это нормально?

И абы какими пунктами правил тоже тыкать не надо, с моей стороны 4.3 и 3.15 соблюдены. А 3.8 - обсуждать и опознавать конечно можно, только тут опознавать нечего, ибо все до неприличия просто.

А раз светоотражение покоя не дает, вот пара примеров. Расколы, бывают разные, и я надеюсь все помнят, что разные не только по "полноте".
Как будет оно "светоотражаться" в случае А?

А в случае Б?

Чего искать эту тему? Выставленную монету с обсуждения помню (на зрительную память не жалуюсь), по автору аукциона найти обсуждение не составляет труда.

По данной монете в данной теме написал своё мнение по представленным изображениям, даже указал, на что стоит обратить внимание (смотрели под разными углами?), нравится оно Вам или нет. Опровержения мнения от Вас так и не увидел, доверять словам Вашим могу в принципе, но глазам не запретишь видеть то, что нарисовано. Ну а дальше идут ответы на Ваши вопросы.

Плохо смотрите, опровержение постом выше: вопрос по двум ситуациям. Если правильно ответите на те вопросы - Ваше "мнение" растворится само собой.

Вертикальные смещения штемпеля при расколе мне известны (5 р. (СПМД) 1997 г.), и кат отражается свет от результата классического раскола (А) и от раскола с вертикальным смещением (Б) мне известны, также, как и известно светоотражение от царапины. Не одну сотню расколов (692 отсканированных, а сколько ещё ждут скана...) по светоотражению смотрел и с лупой и без, под микроскопом и с его освещением под лупой... В природе не мало примеров: холмы, ложбины, овраги... Обратите внимание на светоотражение, на тени. Прогулки по лесу бывают полезными . Спортивное ориентирование (II взрослый разряд) учит по плоскому схематическому изображению определять рельеф, а здесь такие подсказки в виде светотени, грех ими не воспользоваться.

Просто посмотрите на выделенные участки, особенно ближе к кольце на 3 часа.