Монеты России и СССР

попался вот такой рубль по диаметру чуть меньше своих собратьев, да и гурт гладкий.

имхо сточен

Если меньше, то однозначно сточен. В топку его.

Ну да сначала сточили а потом ещё плакировку нанесли!
для начала вес бы узнать,ну и фото по лучше посмотреть,а потом и выводы делать.
в полне встречаемый брак может быть!
Не раз на форуме такие показывали.
Сугубо личное мнение!

Для начала фото нармальные надо, особенно гурта. Да диаметр с весом...........................

Этого мало?

А где это Вы увидели "нанесенную" плакировку???

Блеск гурта обо всём говорит. Он молодит монету, вопреки съеденности поля. Сточили, не не спатили и не скоррозировали ...

Толи "конец света" голову вскружил, толи до Новогодних праздников недотерпели......

Видно же всё по первым фото и без описания.

ТС оценку просит, оценка 0,-

вес монетки. фото с телефона

Интересно откуда на этих монетах плакировка ???

Товарищ,Владиславски!
Х..ню не порите!Или приведите пример ссылками.
Где хоть раз показывали ПЛАКИРОВАННЫЙ рубль 1997 года?!
Монета-рукоблуд!И не вводите никого в заблуждение.
Покурите форум.Любой мало-мальский бракоман знает,что гладким гурт получается в результате чекана вне гуртильного кольца!
Следовательно диаметр монеты становится больше своих гуртованных собратьев.
Ведь металл ничем не ограничевается в процессе чекана.И разходится в стороны.
Или не так?

Уважаемый adara78 !
Зачем же делать такие скоропостижные выводы не разобравшись.
Я изначала попросил указать вес монеты и фото,в чём дело? Насчёт плакировки погорячился,не спорю.
Раз вес и диаметр не совпадает пускай будет рукаблуд.
Однако рублей таких хоть пруд пруди с обычным диаметром и не раз обсуждали вот к примеру viewtopic.php?f=33&t=345526&p=2940764&hilit=1+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%82#p2940764

Владислав,приветствую!
Вы привели в пример тему,в которой также вопрос остался висеть в воздухе.
Там,такое же произведение человеческих рук.
Ни одной фото с измерительным инструментом.
А вес в данном случае-не показатель.
Т.к. Существует такое понятие,как разбег по весу.
Да и сами представьте:
Вы отстаиваете версию мондворового происхожения данного рубля.Так?
Как там мог получиться гладкий гурт?
Вариантов всего два:
1)Чекан вне кольца.
2)Чекан в гладком гуртильном кольце.
Возражений нет?
Но тогда в первом случае диаметр изделия чисто физически должен быть ненамного,но больше.
Почему-я писал в своем посте выше.
Ну а во-втором случае на гурте должны быть вертикальные риски,которые неизбежно появятся на монете в момент выталкивания из кольца.
А диаметр и вес будут,как у обычного рубля.
Ничего подобного,ни в этой,ни в предоставленной Вами теме по ссылке-не наблюдаю.
Отсюда вывод-рукоблуд!

Хорошо Станислав вынужден с Вами согласится!,а то скоро минусов нахватаемся за флуд.
Но ведь в приведённой мной теме некоторые считают что это не рукоблуд почему?
Не у желе каждый обладатель хочет дождаться когда хоть кто ни будь скажет: "да ..это правильная монета"
и не спешно выручить за неё свою хотелку.
Значит papua$ тоже не повезло,печальный вердикт .... рукаблуд!