Монеты России и СССР

Вот попали 50 рублей 1993. с этой особенностью. Перебрано 7 килограмм,и только 4 монеты. Видно не часто они попадаются.Для уточнения , гравировка или раскол на верхней душке монограммы.Подскажите куда их относить? к браку или разновидности? Писали много на эту тему, но конкретики нет. Всем за ранее спасибо.

формально-брак. в коммерческом плане-0-валом их таких.

априори-разновидность конечно-ибо стальная.

Вы ошиьаетесь, это совсем не редкие монеты. Мешками знаю где лежат. У вас не магнитная ММД, их один штамп по Кульвелису. Была бы Питерская было бы 4 штампа. Редкости и брака никакого. Даже не цвет мел. Извините, но это правда.

ну-человек же ценников начитался-там написано что 50р93-рарик-только он не учёл что это должен быть биметалл и только в наборах встретить можно-на заготовке 1992 года.

Fire-34 Вы ошиьаетесь, это совсем не редкие монеты. Мешками знаю где лежат. У вас не магнитная ММД, их один штамп по Кульвелису.

Да я знаю что это не редкость.И даже то что они
(магнитные) ,а они магнитные и 3 из них разные ,стоит приглядеться..я не претендую на рар , а спрашиваю. Куда отнести?
разновидность или брак?

Не все торговцы есть и настоящие нумизматы.
Уважайте других,может и вас зауважают.

Удивляет другое ,прослеживается изменение монограммы.Как это объяснить?Я считаю это браком, или гравировкой.

Если магнитные ,значит выпуск 1995г,хотя формально дата стоит 1993г,по монограмме скорее к браку (засор штемпеля в этом месте ,что и привело к изменению элемента монограммы).

Значит хотя по регионам распределение и разное, но всё же дефект настолько распространённый, что его имеет смысл представить в коллекции как достаточно многотиражный брак.

Значит, только на магните такая завитушка пока известна...

Латунных 50.93М просмотрел раза в 2 больше, аномалий монограммы не обнаружил.

Цитирую высказывания нумизматов с параллельного форума.С ними согласен.Тоже отложу в брак.