10 рублей 2022 скол???

ART77331 · **Добавлено:** 19-01-2024 15:07:45

Приветствую уважаемые специалисты. Подскажите это скол или... ?Спасибо :roll:

ДмитрийSaxa · **Добавлено:** 19-01-2024 15:23:43

Царапина, след от острого предмета-рукоблуд.

ART77331 · **Добавлено:** 19-01-2024 15:26:07

ДмитрийSaxa писал(а):

Царапина, след от острого предмета-рукоблуд.

Такая ровная царапина?

ART77331 · **Добавлено:** 19-01-2024 15:26:46

Не похоже на царапину..

orion98 · **Добавлено:** 19-01-2024 15:43:44

10 руб.2017 гг.ммд.царапины на аверсе и реверсе

ART77331 · **Добавлено:** 19-01-2024 16:10:00

koka · **Добавлено:** 20-01-2024 05:08:52

Брак проката.. Царапина на заготовке..
Много их таких.. В оборот смело..
Я откладываю только если много и жирно))

техник45 · **Добавлено:** 20-01-2024 09:16:45

koka писал(а):

Брак проката.. Царапина на заготовке..
Много их таких.. В оборот смело..
Я откладываю только если много и жирно))

Если бы это была царапина на заготовке , после чеканки от неё и следа бы не осталось . Дефект после чеканки .

escande · **Добавлено:** 21-01-2024 18:24:14

техник45 писал(а):

Если бы это была царапина на заготовке , после чеканки от неё и следа бы не осталось . Дефект после чеканки .

Скажите, Вы часто видите следы проката на монетках? Думаю, что да. И чеканка не помогает скрыть их следы.
Ниже фото заготовки с подобным дефектом.

техник45 · **Добавлено:** 21-01-2024 18:33:57

escande писал(а):

техник45 писал(а):

Если бы это была царапина на заготовке , после чеканки от неё и следа бы не осталось . Дефект после чеканки .

Скажите, Вы часто видите следы проката на монетках? Думаю, что да. И чеканка не помогает скрыть их следы.
Ниже фото заготовки с подобным дефектом.

Да , следы проката на монетах видел . Только вот фото "царапины" на заготовке не является доказательством того , что после чеканки оно остаётся . Это только подтверждает , что такие дефекты имеют место быть на заготовках .
Возможно и ошибаюсь . На истину не претендую .

escande · **Добавлено:** 21-01-2024 18:53:41

техник45 писал(а):

Да , следы проката на монетах видел . Только вот фото "царапины" на заготовке не является доказательством того , что после чеканки оно остаётся . Это только подтверждает , что такие дефекты имеют место быть на заготовках .
Возможно и ошибаюсь . На истину не претендую .

А следы проката разве не являются по сути теми же царапинами?

Подумайте, почему следов этого дефекта не наблюдается на канте и как такое можно объяснить в случае механического повреждения монеты после чеканки.

техник45 · **Добавлено:** 21-01-2024 19:04:54

escande писал(а):

техник45 писал(а):

Да , следы проката на монетах видел . Только вот фото "царапины" на заготовке не является доказательством того , что после чеканки оно остаётся . Это только подтверждает , что такие дефекты имеют место быть на заготовках .
Возможно и ошибаюсь . На истину не претендую .

А следы проката разве не являются по сути теми же царапинами?

Подумайте, почему следов этого дефекта не наблюдается на канте и как такое можно объяснить в случае механического повреждения монеты после чеканки.

Да , это я заметил ( и не только на данной монете) . И это , наверное , единственный момент против которого я ни чего противопоставить не могу . Факт .

техник45 · **Добавлено:** 21-01-2024 19:06:53

escande писал(а):

техник45 писал(а):

Да , следы проката на монетах видел . Только вот фото "царапины" на заготовке не является доказательством того , что после чеканки оно остаётся . Это только подтверждает , что такие дефекты имеют место быть на заготовках .
Возможно и ошибаюсь . На истину не претендую .

А следы проката разве не являются по сути теми же царапинами?

Подумайте, почему следов этого дефекта не наблюдается на канте и как такое можно объяснить в случае механического повреждения монеты после чеканки.

Ну , там дефект малость не так выглядит . Возможно "царапины" и имеют прямое отношение к прокату ?

ART77331 · **Добавлено:** 21-01-2024 19:13:49

техник45 писал(а):

escande писал(а):

техник45 писал(а):

Да , следы проката на монетах видел . Только вот фото "царапины" на заготовке не является доказательством того , что после чеканки оно остаётся . Это только подтверждает , что такие дефекты имеют место быть на заготовках .
Возможно и ошибаюсь . На истину не претендую .

А следы проката разве не являются по сути теми же царапинами?

Подумайте, почему следов этого дефекта не наблюдается на канте и как такое можно объяснить в случае механического повреждения монеты после чеканки.

Ну , там дефект малость не так выглядит . Возможно "царапины" и имеют прямое отношение к прокату ?

На пятой фотографии, на канте присутствует что то похожее на царапину.. Видно не много..

техник45 · **Добавлено:** 21-01-2024 19:26:16

Артём , возможно , что часть дефекта ( "царапины" ) и перейдёт на кант . Тут всё в зависимости как будет двигаться ( деформироваться) металл при давлении штемпелей и заполнении канавки ( проточки на штемпеле) .

escande · **Добавлено:** 21-01-2024 19:39:55

техник45 писал(а):

Ну , там дефект малость не так выглядит . Возможно "царапины" и имеют прямое отношение к прокату ?

Выраженность подобных дефектов на монете напрямую зависит от глубины дефекта на заготовке. Не важно, что послужило причиной порчи этой заготовки.

техник45 писал(а):

Артём , возможно , что часть дефекта ( "царапины" ) и перейдёт на кант . Тут всё в зависимости как будет двигаться ( деформироваться) металл при давлении штемпелей и заполнении канавки ( проточки на штемпеле) .

Тут всё зависит от того, насколько сильно формировался буртик на заготовке.

техник45 · **Добавлено:** 21-01-2024 20:04:45

escande писал(а):

техник45 писал(а):

Ну , там дефект малость не так выглядит . Возможно "царапины" и имеют прямое отношение к прокату ?

Выраженность подобных дефектов на монете напрямую зависит от глубины дефекта на заготовке. Не важно, что послужило причиной порчи этой заготовки.

техник45 писал(а):

Артём , возможно , что часть дефекта ( "царапины" ) и перейдёт на кант . Тут всё в зависимости как будет двигаться ( деформироваться) металл при давлении штемпелей и заполнении канавки ( проточки на штемпеле) .

Тут всё зависит от того, насколько сильно формировался буртик на заготовке.

Да , совсем забыл , что при обжатии край заготовки так же деформируется . И , конечно , эта манипуляция тоже влияет , и её тоже нужно учитывать .

Монеты России и СССР

Правила форума