Монеты России и СССР

Приветствую!
Прошу дать правильное определение браков, ну и, по возможности, оценить...
Про америкосов читал, что специально бракованные монеты лепят, а потом продают, но тут, по-моему, не тот случай

Ничего интересного не увидел...

Здравствовать . Браков тут нет ... последствия контакта с агрессивной средой .

Здравствуйте!
По алиминию спорить не буду, скорее всего так и есть, "среда"+коррозия, а вот американец с явным браком...
Вот ещё пара дополнительных фото

" а вот американец с явным браком... " - аргументируйте ( приведите доказательства вашего мнения)
По мне так какая то старая бабулька , имеющая доступ к американской разменной монете , "на зуб" пробовала .

У бабульки, по-ходу, зубы из такого же металла были, что и штемпель, монета-то, как ни как, стальная... Я позже сделаю "проблемного" фрагмента, думаю сами увидите, что "бабуля" не при чём

"монета-то, как ни как, стальная..." Всё же , бронза , однако .
Виноват , по другим "справочникам" - Цинк с медным покрытием

Да, Вы правы Засунул в альбом с нашими, с нижнего листа монета магнитная, вот они обе и "притянулись"...

Приветствую!
Получил объяснение и аргументацию от спецов.
Брак заготовки. Цинковый "сердечник" был с пустотами... Так что "американская бабуля" не при чём

И вам - здравствовать !
А они , с кем вы консультировались, пояснили как то прочекан литер внутри дефекта( ниже поля штемпеля )?
А про бабушек , так это же так ... исходя из размеров монеты , и сопоставив "размер" отпечатка зубов ... мелковатые старушки получаются .

Приветствую!
Я Вам позже скину в ЛС ссылку на обсуждение

Хорошо .

Глеб доброго здоровья, скиньте и мне ссылочку, пожалуйста.

Роман, здравствуйте!
Отправил!

Кому не лень, расскажите про экспертов

Здравствовать всем . ТС , а люди , что вынесли "вердикт" не могли бы показать ( привести пример) того , о чём они говорят ? Я про "провалы" , покрытые плакировкой . Было бы понятно , если бы речь шла о гальваническом покрытии . Тут всё дело в особенности ( способе) нанесения защитного слоя ( гальваника , плакировка).
Один из "интересных" моментов дефекта на этой монете - "каверны" расположены чётко по краю монеты . Ни одной на поле ( в стороне от края) . Совпадение ? Так "удачно" вырубилась заготовка ? Возможно , но маловероятно .
Или механика , или засорение ( что менее вероятно , но возможно) .
За "шутника" спасибо . Улыбнуло .

Здравствовать . Про экспертов ни чего сказать не могу . Не знаком с ними . Люди предположили , что причина дефекта - " ... кажется что это брак заготовки. Эта "проваленнось" получилась из-за меньшей толщины металла в этом месте." " Скорее всего , ....... при плакировке между цинковым сердечником и слоем плакирующего металла образовалась пустота."

Здравствуйте!
Я попробую спросить.
Сейчас попытаюсь объяснить на словах... В "проблемных" местах, в слове "States", над буквами "Т" и "Е" полный "разрыв" плакировки, видны щели, при этом, прошу заметить, сами буквы рельефные. В слове "United" такая щель над нижней чертой в букве "Е", а над и внутри "D" наоборот, выступающие и хорошо заметные "пупыри"...
Я не специалист, но по характеру повреждений, мне видится здесь "комбинированный" брак, т.е. и заготовки, и штемпеля, т.к. ко всему прочему ещё имеется частичный непрочекан нижней части букв в слове "States" и предлоге "of"...

" над буквами "Т" и "Е" полный "разрыв" плакировки, видны щели " - если это так , то это ещё один "плюс в мою пользу" . Механика . При дефекте заготовки (сердечника) , разрыва плакировки быть не должно .

Хорошо... А как Вы объясните то, что буквы целы, а над и в одной имеются "пупыри"?! То есть, получается, со штемпелем произошёл какой-то "казус"... Пересмотрел все имеющиеся в наличии монеты данного номинала, ничего подобного на них нет

Данный дефект напрямую ни какого отношения к штемпелю не имеет . "Пупыри" , как и " "разрыв" плакировки" -всё в пользу мех. повреждения .

Тогда ответьте на простой вопрос: чем и как можно было нанести данные повреждения?! Зубы исключены, "асфальтовой" болезни на монете нет...