2 -2009. чекан вне гуртильного кольца??? Оценка?

Foreigner · **Добавлено:** 12-01-2012 20:28:42

Добрый вечер! Я так понимаю. это чекан вне гуртильного кольца? Просьба оценить данный брак.
С уважением,

dow · **Добавлено:** 12-01-2012 21:23:19

Если монета вне кольца чеканилась,то диаметр должен быть больше стандартной двушки...
Скорее частично вне кольца,рифы просматриваются

az717 · **Добавлено:** 12-01-2012 22:03:55

это непрочекан гурта-бонус скорее всего. :oops:

Serhio413 · **Добавлено:** 13-01-2012 10:13:18

Частичная чеканка вне гуртильного кольца со смещением. На ауке подскажут цену

Foreigner · **Добавлено:** 13-01-2012 17:41:13

dow писал(а):

Если монета вне кольца чеканилась,то диаметр должен быть больше стандартной двушки...
Скорее частично вне кольца,рифы просматриваются

Диаметр монеты без насечек больше на 0.1 мм, но это можно отнести и на погрешности заготовки ( мерил штангелем)

Serhio413 писал(а):

Частичная чеканка вне гуртильного кольца со смещением. На ауке подскажут цену

А будет ли интерес???

az717 · **Добавлено:** 13-01-2012 20:28:11

ну-тогда наверное и надо кому-недорого-но не назвал бы я его вне кольца-ибо насечек немного таки есть. :oops:

Gofman · **Добавлено:** 13-01-2012 21:25:52

Насечки есть только с одного края гурта на самом краешке. Плюс наличие смещения. Что говорит о том, что монета практически не попала в гуртильное кольцо, так, зацепила слегка...
Интерес, наверное, будет (мне не надо, уже есть такие

), попробуйте с 200 рублей выставить.

az717 · **Добавлено:** 13-01-2012 21:32:12

это примерно как поворот 175 и 180 градусов-тоже слегка-а разница в цене-в разы. :oops:

Gofman · **Добавлено:** 13-01-2012 21:39:42

Да ну, чушь это, 179 там градусов или 180. У каждого свой транспортир. Причём стоит учесть, что встречаемость, к примеру, поворота в 139 градусов никак не чаще 180.Просто 180 наиболее эффектно - "французский чекан"!
Так же и тут - эти призрачные рифы можно и затереть нафиг и никто не докажет, что они там были...Так что брак - классический, а экземпляр вполне коллекционный.

az717 · **Добавлено:** 13-01-2012 22:22:58

это да-я и говорю именно про фактическое восприятие предмета.

пусть 139 градусов хоть в 100500 раз реже 180-но не доставляет. также и сабж-полностью гладкий-зер гут-а децл есть рифы-уже шляпа. вспомни тему про следы насечек на гладких 3 и 5 к 24-здесь ИТК развивал а на соседнем лютый срач по пятаку был. :wink:

Gofman · **Добавлено:** 14-01-2012 19:56:40

Да помню.В "советах" уже почти всё (99,9%) исследовано, классифицировано и разложено по полочкам. Вот и начинается поиск новых вариантов, углублённое сектантство, попытки подтвердить некоторые гипотезы и прочие вялые движения в этой области.А что делать? Период по количеству материала не так уж обширен, даже вместе с юбилейкой.
Э-эх! Надо "Империю" собирать! Там-то есть где разгуляцца...

az717 · **Добавлено:** 14-01-2012 19:59:29

ага-особенно 18 век-абсолютно ВСЕ!!! монеты разные.

Монеты России и СССР

Правила форума