5 копеек 1930 года небольшой инкузный брак

foma81 · **Добавлено:** 18-12-2011 22:48:55

похоже на инкузный брак если я правильно осилил FAQ, только в данном случае на штемпеле аверса залипла не монетка целиком а её небольшой фрагмент, прошу высказаться уважаемых форумчан на предмет правильности моих выводов и дать оценку

foma81 · **Добавлено:** 18-12-2011 23:05:59

фото самого брака поподробнее

Прапор · **Добавлено:** 18-12-2011 23:25:01

Мне видится рукоблуд. Во-первых, на реверсе под верхним узлом никаких элементов нет, а тут в месте залипания, четко просматриваются некие фрагменты изображения. И почему-то они очень похожи на буквы Т и Р из слова СТРАН.
Во-вторых, если верить картинке, монета не очень круглая. Это хорошо видно по реверсу. А должна быть круглая, ибо чеканена она в кольце. Да и в целом реверс по канту, да и по рельефу, как-то подозрительно примят.
На истину не претендую. Пусть меня поправят, если я не прав.

foma81 · **Добавлено:** 19-12-2011 01:57:46

Прапор писал(а):

Мне видится рукоблуд. Во-первых, на реверсе под верхним узлом никаких элементов нет, а тут в месте залипания, четко просматриваются некие фрагменты изображения. И почему-то они очень похожи на буквы Т и Р из слова СТРАН.
Во-вторых, если верить картинке, монета не очень круглая. Это хорошо видно по реверсу. А должна быть круглая, ибо чеканена она в кольце. Да и в целом реверс по канту, да и по рельефу, как-то подозрительно примят.
На истину не претендую. Пусть меня поправят, если я не прав.

Добавлю фото получше.
Фрагменты изображений похожие на буквы Т и Р на месте инкуза скорее всего являются следами перетекания избыточного металла с канта монеты в области с более низким давлением штемпеля на заготовку при чеканке, то есть в области букв Т и Р соприкасающихся с зоной инкуза, форма этих следов перетекания скорее всего объясняется тем, что и на посторонее включение образующие инкуз, штемпель аверса при чеканке оказывал наименьшее давление на месте тех же букв Т и Р, то есть, металл перетекал по пути наименьшего сопротивления двигаясь от канта монеты.
Монета в целом круглая, скорее не очень удачно вырезали фон на фото. Кант монеты на реверсе в месте инкуза шире, гурт в целом ровный, но на месте инкуза имеет наклон в сторну реверса и рифы выглядят более острыми (заполненными металлом) по сравнению со всеми остальными не попавшими в зону инкуза, на последнем фото хорошо заметно.

andru33 · **Добавлено:** 19-12-2011 23:08:43

Еще бы глянуть хорошие фото реверса и гурта в этом месте.
А так складывается положительное мнение. И интерес, в случае подлинности, есть.

Батя-Мановар · **Добавлено:** 19-12-2011 23:47:51

А у меня вот, пока, двоякое впечатление.. В живую смотреть надо.. пока ни за, ни против.

foma81 · **Добавлено:** 20-12-2011 01:19:51

Фото гурта и реверса, на фото гурта заметно что монета имеет изгиб и судя по всему её правили, так же хорошо заметны отличия в гуртовой насечке

Прапор · **Добавлено:** 20-12-2011 01:52:40

Если не сложно, промеряйте диаметр монеты в нескольких местах (8-10 замеров) при помощь микрометра, и укажите наименьшее и наибольшее значения. Заранее спасибо!

foma81 · **Добавлено:** 20-12-2011 11:43:54

Прапор писал(а):

Если не сложно, промеряйте диаметр монеты в нескольких местах (8-10 замеров) при помощь микрометра, и укажите наименьшее и наибольшее значения. Заранее спасибо!

постараюсь но уже в январе, буду в отъезде

Монеты России и СССР

Правила форума