Монеты России и СССР

что за брак? есть интерес?

"Трак", - Зачеканка части гальванического покрытия отвалившегося с гурта этой же или др.монеты. По цене- на любителя, если стартануть рублей с 50, то может и вокруг сотни набрать,imxo!

... Это как такое возможно ?

Облой отвалился и его зачеканило.

Добрый день . Да , это понятно . Не понятно " отвалившегося с гурта этой же " . Не может быть с "этой же" монеты .

Очень даже может быть,- допустим,на заготовке было некачественное гальванопокрытие, часть которого на гурте готова была уже отвалиться и только ждало удобного случая.После чекана это и произошло, но "отвал"по какой-то причине остался в зоне чекана и его "припечатало" к уже монете вторым ударом выталкивающего штемпеля. Вероятность этого не меньше,чем в случае когда этот "мусор" оказался под штемпелем уже от др.монеты,- ему тоже как-то надо было там оказаться. И всё-таки это не отвалившийся облой ( заусенец), а именно часть гальваники с гурта ( назовём, для простоты, - фольга). Всё- таки есть отличие по размеру ( по ширине гурта),форме, конкретно выраженным рифам от "облоя" ( небольшого выдавливания металла с гальваникой, где всё сравнительно незначительно),- некоторая схожесть есть,но у о облоя без яркого выражения. У меня есть подобные браки, сравните эти,- похоже ,что зачеканенный облой? Видимо,нет! А в чём разница? ТС к сожалению не показал ни гурт,ни вторую сторону,хотя для оценки это желательно, поэтому вполне возможно ,что "запчасть" с родной монеты, а может и нет,- я допускал и то и другое,- главное в определении больших разногласий нет!

" а именно часть гальваники с гурта " - вот про "второй " удар при выталкивании даже и мысли не было . Не рассматривал такой вариант . Но , облой - это облой . Заусенец - это заусенец . Как может выскочить "фольга" и попасть под штемпель этой же монеты , если гурт плотно прижат к гуртильному кольцу ? Обратите внимание на края траков -с одной стороны ровные , с другой "ступенькой" . Почему так ? Может потому , что один край сопрягался с гуртом , а второй нет ? Да , на нижнем фото на трак как то не очень похоже .

Третье фото не удачное,- не поймал нужный ракурс, но воочию рифы хорошо просматриваются, т.ч. оттуда ,с гурта! А на остальных отличие краёв чисто иллюзорный обман,- сфотографировал бы с др. стороны, была бы и там отличающаяся картина, просто не хотел перегружать информацией.

По мне , так совсем другое зачеканено . Не трак . Но , это моё мнение .
... и нет там ни каких иллюзий . Всё хорошо рассматривается .

-
- Не совсем понял "Но , облой - это облой . Заусенец - это заусенец ." Вы,видимо, до сих пор между ними проводите какую-то разницу,хотя это одно и то же. ( уже с Вами это когда-то обсуждали). Я тогда сослался на БСЭ ,а именно:-"Облой
заусенец на отливке или штамповке. О. вокруг отливки возникает по линии плоскости разъёма литейной формы из-за небольшого раскрытия формы при заполнении её жидким металлом (обрубается во время очистки отливки). О. вокруг штамповки образуется вследствие выдавливания избыточного металла из открытых штампов (срезается на обрезных прессах)."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/115 ... 0%BE%D0%B9?
А у Вас какой отправной источник информации?