Вот такой дефект, нормально это для мешковой монеты?

Pilotoved · **Добавлено:** 03-12-2011 18:51:33

Купил у одного из форумчан несколько биметаллических десяток, в том числе мешковой Пермский край. По приходу монеты обнаружилось справа от герба Пермской области значительная область, по которой будто прошли очень мелкой шкуркой-наждачкой, аналогичная проблема под надписью "10 рублей". Очень заметно и некрасиво. Сравнил с нескольким десятками своих мешковых - ни одной такого серьезного дефекта не наблюдается. Написал продавцу претензию на качество монеты, в ответ получил следующий ответ:

Цитата:

Царапины всегда есть на монетах, они появляются при изготовлении, транспортировке и хранении монет. Если монета не соответствует каким-то Вашим требованиям, это Ваше дело, заявленным она соответствует!!!
Пересыл за Ваш счёт, так как я и писал, что обозначенным требованиям она соответствует!

Назад я ее конечно отправлю, но теперь не дает покоя вопрос - неужели такое безобразие допустимо для мешковых монет? У меня на всю коллекции биметалла ни одной другой мешковой с аналогичными повреждениями поверхности нет.

P.S. Ник продавца не называю, дабы не выдвигать голословных обвинений

skupec · **Добавлено:** 03-12-2011 19:22:46

По-моему ходячка. А раскол похоже точь в точь как у меня...

ПОДМОСТОВЕЦ · **Добавлено:** 03-12-2011 19:43:45

Это дефект нормален для "мешковой" монеты. Продовец вас не обманул, заявив что сохранность монеты "мешковая".

9emo · **Добавлено:** 03-12-2011 19:55:33

там похоже еще и окислы красок добавляют

skupec · **Добавлено:** 03-12-2011 20:12:27

Царапины не показатель... А можно другие фото без вспышки и лучше "в фас". А с небольшим наклоном, как вы сделали, крупно ту часть, где раскол. По идее по штампу, особенно на ребрах и гурте должно быть видно обращалась ли она, хотя тоже зависит от изношенности штемпеля...
ИМХО

vist07 · **Добавлено:** 03-12-2011 20:22:12

С такими дефектами попадалось и очень много...

Pilotoved · **Добавлено:** 03-12-2011 20:25:00

skupec, вот, пожалуйста:

skupec · **Добавлено:** 03-12-2011 21:20:54

Да, раскол точь в точь, как у меня только чуть слабее выражен...

Что касается сути вопроса, то по таким фотам опять нельзя ни чего сказать что-то более-менее определенное - плохая резкость + световые блики... Но исходя из того что я вижу, скорее все таки из оборота (IMHO) Впрочем и визуально-то не всегда это просто отличить...
Смысл в том, что само наличие царапин не есть показатель оборота, а вот их тип и состояние может быть...
Обратите внимание на все срезы выпуклостей, если допустим ребра гребенки гурта острые, то монета не обращалась, либо мало обращалась, т.к. обращение сглаживает углы... Но, опять же, даже если бриться монетой не получится, это не факт, что монета обращалась, а может просто убитый штемпель...
С другой стороны если царапина острая, особенно на стали, то откуда ей взяться без оборота?.. И у новых монет имеется обычно некий ореол на стальном вкладыше, отличающийся по тону, как раз в месте скопления царапин по кругу...
Не знаю сколь доступно изложил свою мысль, но надеюсь Вы поняли на что обратить внимание и мысль в целом...

В общем все это не так просто, особенно по неудачным фото.
А Вы, кстати, в слепую что ли покупали?..

PS А пересыл туда-обратно, коль он лежит на Вас, имеет практический (финансовый) смысл?..

IMHO

Pilotoved · **Добавлено:** 03-12-2011 21:31:43

skupec, согласен, сам лопухнулся. Пока в раздумьях, как лучше дальше поступить.

Монеты России и СССР

Правила форума