Монеты России и СССР

всем доброго дня. раскол монеты интересует оценка. спасибо.

У меня большие сомнения, что это раскол, образовавшийся в момент чеканки. Похоже что рублик сильно пострадал с годами. Если раскол, то вряд ли будет интерес, состояние монеты удручает.

Раскол - это несколькое другое. Налицо трещина, обычно про такое говорят, что у монеты была трудная жизнь.
Доказать, что она вышла такой с МД не представляется возможным.
От оценки воздержусь, не хочу обижать...

Монета треснула в ходе бытования. Часто такое бывает на "подснежниках" ,монетах потеряшках из под снега. По состоянию монеты хорошо видно что жизнь у нею была тяжёлой.
И да, интерес к такому нулевой. Цена-номинал.

- Касаемо "трудной жизни"...Всё-таки на 1 и 2 руб.97-98г.г.( даже с учётом,что их тиражи были гораздо выше последующих) эти трещины встречаются несравнимо чаще чем на др.годах чеканки,что отмечают и на др.площадках. Можно предположить,что именно тогда,в первые годы,допускались какие-то "косяки" или по прокату, или по сырью заготовок ,что приводило к скрытым дефектам монеты,которые потом таким образом и проявлялись в обороте.На последующих годах,возможно, несколько исправили медно-никелевый сплав и пр.,- трещины на них почти не встречаются,- не знаю как у кого, но у меня , по-крайней мере, их нет, зато 97-98г.г. было достаточно,чтобы оставить всего несколько штук,а остальные отпустить в свободное плавание... Думаю, не так всё здесь однозначно, поэтому действительно "Доказать, что она вышла такой с МД не представляется возможным.", но и считать, что причины в основном только в перипетиях при обороте тоже,наверное,будет неправильно, тем более,что и внешний вид их не всегда замызганный.Imxo!

Самые поздние, на которых встречал - рубли 07 и 08 годов

всем спасибо!

Думается нужно признать, что компиляция высказываний, в этой теме "29-ого региона" больше всего подпадает, под описание: "информативный ответ"

Пс: Полтос , если есть возможность, скиньте фото трещин ,за/в 2007гг., 2008гг.заранее спасибо

Есть еще 06м, 06сп.
Фотки будут. Дневные.

Электрическиймомент, фотки:

.

06 год

Могу тоже скинуть трещину на 2008, сегодня на сдачу дали. Отправлю обратно в оборот.

Из сегодняшней сдачи,- без сомнений приобретённый дефект вне м.д.

Т. е " задатков", на этапе формирования заготовки нету?

-Думаю, вопрос остаётся открытым,- никто категорично и не утверждал и не утверждает ни "за",ни "против", но предпосылки, возможно,всё-таки существуют,- всё-таки на 97-98 г.г. встречаются сравнительно чаще, хотя точная статистика и не существует,-никому не придёт в голову этим специально заниматься. И на этих 2-х рублях они могли быть, но, до поры до времени, не проявиться. А эта - "вся в шрамах от ударов судьбы",- поэтому "жизнь дала трещину"!

Так 08 года монетки "моложе" 98 года на 10 лет. Через 10 лет можно будет точно сказать, трещины появляются от "тяжелой" жизни , или от плохого качества металла в заготовках...

Если, через десяток лет, ходовка образца 97гг.будет ещё в обороте, то да, - интересно было-бы глянуть во что "превратится" , например, тот же самый 2008гг

Кстати на медных пяточках,в" обертке" из мельхиора такого вроде не наблюдается же?

Что за зверь? Если речь про 5 копеек, то какая медь имеется в виду?
Они как бы все стальные с плакировкой.

Татьяна Алексеевна этот "зверь") выглядит примерно так, - pic/6255678.jpg

На Руси испокон веков пятак, пятачек - это 5-ти копеечная монета.
Что вы там подразумеваете под словом "пяточек" мне не ведомо.
Проще надо быть и изъясняться по русски.