20 копеек 1932, брак. Оценка.

denegail77 · **Добавлено:** 19-11-2021 18:07:52

Вечер добрый !
Просьба оценить монетку.

Вложение:

20 копеек 1932, брак. Оценка. - DSCN9528.JPG [ 402.69 Кб | Просмотров: 261 ]

Вложение:

20 копеек 1932, брак. Оценка. - DSCN9529.JPG [ 402.27 Кб | Просмотров: 261 ]

Вложение:

20 копеек 1932, брак. Оценка. - DSCN9530.JPG [ 383.96 Кб | Просмотров: 261 ]

Вложение:

20 копеек 1932, брак. Оценка. - DSCN9531.JPG [ 363.43 Кб | Просмотров: 261 ]

Вложение:

20 копеек 1932, брак. Оценка. - DSCN9533.JPG [ 451.54 Кб | Просмотров: 261 ]

az717 · **Добавлено:** 21-11-2021 12:34:06

не факт что брак-немало подобного попадается в кучах и до и послереформы-недоказуемые-металлолом

у меня есть такой щитовик с поворотом РОВНО 90-и 2к26! с приличным поворотом-вообще попалась впервые за все годы-и то лениво показывать-а с неровными поворотами щитовики вообще оставляю в кучах всё по 10р

denegail77 · **Добавлено:** 21-11-2021 13:54:16

мне думалось что это посторонний предмет под штемпель попал

az717 · **Добавлено:** 22-11-2021 18:48:27

может и так-а может и нет-не суть-писал выше-недоказуемо

у меня есть 5-32 знатный где точно посторонний предмет примерно 5 на 5 мм попал локально и оставил свои чёткие следы-люди в теме видели-им понравилось-готов даже отчуждать

а подобное *мыло*-не редкость и в старых и в новых и возможно в ельцинке и современке-я недавно бросил в банку всё по 10р ходячку 3-57 где аверс целиком такое же мыло только с контурами герба-канта тоже нет-причём монета в хорошем состоянии-не обмылок с пляжа или с поля-долго я с ней ломал голову-ну очень похожа на *парную* половинку от *залипухи* и весь аверс гладенький и ровненький и не видно следов инструмента-но понимаю что запарюсь доказывать что не верблюд потому нафиг её-нефиг грузиться чем попало-а тут вообще частично и хрен пойми что

Монеты России и СССР

Правила форума