50 коп 1924 (ТР) ВЫКУС???

bobkov77 · **Добавлено:** 24-09-2021 17:29:47

Доброго всем времени суток , подскажите по выкусу? видеться правельный?

29регион · **Добавлено:** 24-09-2021 17:38:44

bobkov77 писал(а):

:D Доброго всем времени суток , подскажите по выкусу? видеться правельный?

Серебро металл сравнительно мягкий, - монета вся затёртая, "выкус" какой-то обесформенный, на "антивыкус" даже нет и намёка.Покажите на всякий случай и кант в проблемном месте,- хотя и там скорее всего всё будет сглажено/разглажено. Лично мне не нравится,но на истину в последней инстанции не претендую, наверное,будут и противоположные мнения!

техник45 · **Добавлено:** 24-09-2021 18:27:27

29регион писал(а):

bobkov77 писал(а):

:D Доброго всем времени суток , подскажите по выкусу? видеться правельный?

Серебро металл сравнительно мягкий, - монета вся затёртая, "выкус" какой-то обесформенный, на "антивыкус" даже нет и намёка.Покажите на всякий случай и кант в проблемном месте,- хотя и там скорее всего всё будет сглажено/разглажено. Лично мне не нравится,но на истину в последней инстанции не претендую, наверное,будут и противоположные мнения!

А у этих монет "антивыкус" должен быть ?

техник45 · **Добавлено:** 24-09-2021 18:34:15

... вот , похожий дефект обсуждался - Полтинник 1924 выкус

bobkov77 · **Добавлено:** 24-09-2021 18:57:20

добавлю фото гурта

29регион · **Добавлено:** 24-09-2021 18:59:59

техник45 писал(а):

... вот , похожий дефект обсуждался - Полтинник 1924 выкус

Я поправлюсь,- засмотрелся на КАНТЫ, и вместо ГУРТА автоматически попросил дополнительное фото в проблемном месте именно КАНТА,что абсурдно само по себе, т.к. и так всё видно.ОбшиПка!:oops: А насчёт обязательности антивыкуса мнения расходятся..., - поэтому,видимо,пока не является решающим фактором, но остальные-то должны просматриваться!

техник45 · **Добавлено:** 24-09-2021 19:03:34

29регион писал(а):

техник45 писал(а):

... вот , похожий дефект обсуждался - Полтинник 1924 выкус

Я поправлюсь,- засмотрелся на КАНТЫ, и вместо ГУРТА автоматически попросил дополнительное фото в проблемном месте именно КАНТА,что абсурдно само по себе, т.к. и так всё видно.ОбшиПка!:oops: А насчёт обязательности антивыкуса мнения расходятся..., - поэтому,видимо,пока не является решающим фактором, но остальные-то должны просматриваться!

В каком "месте" они расходятся ? Вроде бы было сказано , что не обязательно , и всё .

техник45 · **Добавлено:** 24-09-2021 19:06:39

Алексей , у вас на новых фото , где вы показываете гурт , место дефекта засвечено . По логике , если это натуральный выкус , там должны быть следы вырубки .

29регион · **Добавлено:** 24-09-2021 19:17:19

техник45 писал(а):

29регион писал(а):

техник45 писал(а):

... вот , похожий дефект обсуждался - Полтинник 1924 выкус

В каком "месте" они расходятся ? Вроде бы было сказано , что не обязательно , и всё .

- В той же приведённой ссылке! Да,вроде было сказано,что не обязательно..( что само по себе не исключает его возможность)Но не всеми.., на что и кого будем ориентироваться?!

az717 · **Добавлено:** 24-09-2021 19:52:03

нормальный выкус

по ссылке интереснее и по допфото тоже номальный

29регион · **Добавлено:** 24-09-2021 20:01:56

az717 писал(а):

нормальный выкус

по ссылке интереснее и по допфото тоже номальный

- А как всё-таки насчёт антивыкуса? По ссылке Вы,вроде,сомневались из-за его отсутствие, - здесь его тоже не видно!

Ро15ман · **Добавлено:** 24-09-2021 21:00:34

Он самый. Только при такой сохранности, цена метала. На тот , что Андрей показывал у меня в закромах. Хотя, как Бог даст.

Монеты России и СССР

Правила форума