10 копеек 1983 год. Чеканка на листе для 15 копеек.

Андрей78 · **Добавлено:** 28-10-2011 05:14:01

Уважаемые форумчане, как Вы думаете, есть ли интерес к такой вот монете:

Вложение:

10 копеек 1983 год. Чеканка на листе для 15 копеек. - P1060646.JPG [ 332.3 Кб | Просмотров: 229 ]

Толщина монеты (по гурту) между 1,1 и 1,2мм. (К сожалению, шаг моего штангенциркуля = 0,1мм, поэтому точнее замерить не получается... :oops:

)
Заранее всем спасибо за помощь.

ПОДМОСТОВЕЦ · **Добавлено:** 28-10-2011 05:35:34

viewtopic.php?t=233225

Андрей78 · **Добавлено:** 28-10-2011 05:51:16

ПОДМОСТОВЕЦ писал(а):

https://lave.pro/viewtopic.php?t=233225

Юрий, большое спасибо за ссылку! :wink:

Я про эту статью знаю, внимательно её изучил, а эту тему открыл для выявления интереса к данной конкретной монете, что бы не засорять ветку "Аукционы", если монета окажется никому не интересной!..

Serhio413 · **Добавлено:** 28-10-2011 07:02:55

Не дотягивает эта монета до 15-ти копеечного листа

Андрей78 · **Добавлено:** 28-10-2011 07:12:20

Сергей, в своей указанной выше статье, сам автор говорит:

Цитата:

Разумеется, при изготовлении монет не из драгметаллов вряд ли присутствовал сверхжёсткий контроль за составом сплава и толщиной листов поэтому, полагаю, что ±0,1 грамма можно всегда иметь в виду в качестве погрешности...

, а недобор веса моей монеты до результатов расчётов, приведённых в статье - 0,08 грамма...

Gofman · **Добавлено:** 28-10-2011 15:43:08

Да вполне нормальная монетина в 10 копеек, чеканенная на заготовке, вырубленной из листа, предназначенного для 15 копеек.
Всё в пределах "климатической нормы"...

Точно, до сотых грамма, попадается довольно редко, а вот плюс-минус - это как правило.
С 200 рублей её, а там интерес и определится...

Андрей78 · **Добавлено:** 28-10-2011 16:09:42

Монета на аукционе: viewtopic.php?f=122&t=240991. Всем заинтересовавшимся - добро пожаловать!

az717 · **Добавлено:** 28-10-2011 17:04:00

Да вполне нормальная монетина в 10 копеек, чеканенная на заготовке, вырубленной из листа, предназначенного для 15 копеек.

ДА НУ-А ТЫ В СВОЕЙ СТАТЬЕ ПИСАЛ ЧТО ОНА ДОЛЖНА ВЕСИТЬ ПОЧТИ 2 ГРАММА.

а из какого листа чеканены 10к весом 1.75 грамма-а то много есть у меня. :lol:

Андрей78 · **Добавлено:** 28-10-2011 17:14:22

1,75 - 1,77 грамма (+10% от нормального веса) - для 10-копеечных монет СССР, по-моему, самое распространённое отклонение, их полно :oops:

, а вот такое отклонение из примерно 8 кг. гривенников только второе (первое я показывал вот тут: viewtopic.php?f=60&t=229027).

Если не верите, можете сами попробовать найти. :wink:

az717 · **Добавлено:** 28-10-2011 17:28:40

желания нет-усилия не оправдают прибыли---я даже мелочь на повороты не просматриваю-не хочется возиться-а тут ещё вешать каждую.

Андрей78 · **Добавлено:** 28-10-2011 17:42:53

А их совсем необязательно каждую взвешивать.

Отличия в толщине гурта от обычной монеты прекрасно видно невооружённым глазом!

az717 · **Добавлено:** 28-10-2011 17:49:00

ну не факт-далеко не всегда-учите матчасть. :wink:

Андрей78 · **Добавлено:** 28-10-2011 18:05:03

Уважаемый Вадим, теория - это одно, а практика - совсем другое!

Мы с Вами говорим о гривенниках, и у них толщина гурта у утяжелённых монет весьма отличается от толщины гурта обычных монет. :wink:

Но и Вы правы в том смысле, что увеличенная толщина гурта не суть показатель увеличенного веса (особенно это касается гривенников 1990-91гг. выпуска - вот у них-то как раз и присутствует увеличенная толщина гурта при сохранении нормального веса самой монеты, Вы это имели ввиду?)

az717 · **Добавлено:** 28-10-2011 18:27:55

у ВСЕХ монет СССР толщина гурта не является гарантией ненормативного веса.

Андрей78 · **Добавлено:** 28-10-2011 18:39:05

az717 писал(а):

у ВСЕХ монет СССР толщина гурта не является гарантией ненормативного веса.

Именно это, только немного иными словами и касательно только гривенников я Вам и пытался сказать:

Андрей78 писал(а):

Но и Вы правы в том смысле, что увеличенная толщина гурта не суть показатель увеличенного веса (особенно это касается гривенников 1990-91гг. выпуска - вот у них-то как раз и присутствует увеличенная толщина гурта при сохранении нормального веса самой монеты.

Но суть - одна и та же! :oops:

az717 · **Добавлено:** 29-10-2011 22:09:11

Андрей78 · **Добавлено:** 29-10-2011 23:13:05

Монеты России и СССР

Правила форума