Монеты России и СССР

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я в браках не силен. Подскажите пожалуйста что с монетой? Вроде выкус, но странный какой-то.

Всем здравствовать . Не выкус , похоже на край листа(?) . Там ещё виден "разрыв"( трещина ) канта( аверс) на один час . Дефектная заготовка ?

она самая

Стоит такой брак пару сотен рублей к примеру?

Нет, не стоит даже половины того, что вы озвучили

Разрыв на 1 час - это зачеканенный заусенец.

Доброго дня . А "трещина" от заусенца может перейти на гурт ? ... или это так кажется ?

Это и есть кусок гурта, загнутый и зачеканеный.

Понятно . Спасибо за пояснение . Просто думал , что заусенец с самого гурта начинаться не может , только с границы канта и гурта ( ребра) . Но , раз Вы говорите , значит так и есть .

.... Только сейчас обратил внимание на противоположную сторону монеты в "интересующем " месте . Не похоже на заусенец . Такое впечатление , что заготовка была вырублена из участка листа , где было сильное слоение (расслоение ) металла . Конечно , ответ бы дало фото гурта в этом месте , но , что имеем .
Похоже на трещину , переходящую по гурту с одной стороны монеты на другую .

техник45 Так фото гурта не проблема. Сегодня вечером сделаю, если конечно надо.

Александр37 , доброго дня . Ради интереса ( что бы понять) , сделайте пожалуйста .

техник45 хорошо

Там тоже заусенец, стружка от облоя штемелем погнута и зачеканена. На пальцах представляете заусенцы возле ногтя?

Да , я представляю , что такое заусенец . А разве облой и заусенец это одно и то же ? Просто думал , что заусенец появляется на стадии вырубки заготовки из листа , а облой непосредственно при чеканке монеты ( в зазоре между краем штемпеля и краем гуртильного кольца) . И может ли быть облой по обе стороны монеты ?
Я просто пытаюсь разобраться(понять) . С уважением .

гурт

Александр37 , спасибо за добавочные фото . Про что я и говорил - трещина на гурте монеты с выходом на аверс и реверс .

Не так я уж и много повидал заусенец на монетах , но ни разу не попалась заусеница , которая бы , одним "краем" , начиналась непосредственно на поле монеты . Может конечно , я просто мало их видел .
Можно ли такой дефект на данной монете назвать заусеницей ?
С уважением .

Есть зачеканенные заусенцы, развернутые к центру поля монеты, в Вашем случае малый разворот.
Про облой - там не может быть заусенца? Да и заусенцем она стала до облоя, если по времени формирования монеты смотреть.

На 10-15-20 коп. 1961-1991 гг. кант зачастую "расслаивался" кусками по окружности, оставляя ступеньку. Может это из-за брака проката листа. Ниже красной стрелки видны типа слои. В эти подробности особо не вдавался

Доброго дня , Ulam . Про то , в какую сторону бывают "повёрнуты" заусенцы - понятно . Тут дело случая , куда наклонился , так и "запечатали" . Но заусенец же получается во время вырубки заготовки из листа , а обсуждаемый дефект , на монете ТС , был "приобретён" до этого момента . Предполагаю , что это какое то слоение , возможно как раз из тех дефектов , о которых Вы упоминали ( "На 10-15-20 коп. 1961-1991 гг. кант зачастую "расслаивался" кусками.." ) . Я так вижу , но это моё видение ( я человек , могу и ошибаться ).
И спасибо за внимание и диалог по теме .

может-куда угодно-смотря куда лёг заусенец

Здравствовать всем ...Да , это понятно , куда загнёт , там и "припечатает" . Я , наверное не совсем правильно выразился . Я имел ввиду "основание" заусенца ( если так можно его обозвать) , то место , где заусенец "крепится" к монете . На тех монетах , что лично видел , и на фото , "основание" заусенца находится на канте монеты . Вот про что я .

надо все же с понятиями разобраться.....что есть облой...ну с этим ясно....а вот заусениц непонятно...здесь может быть и оторванный облой прилепившийся к штемпелю.....могет это явления одного порядка...

Ну по сути это уже будет зачеканка инородного предмета.

по сути это зачеканка однородного металла....я бы сказал даже родного....инородный это когда разные конкретно.....я говорю надо с понятиями разобраться...а то так и будут людям мозги пудрить....подменивая одно другим....