Монеты России и СССР

Монета интересна в том, что вставка желтая,а не белая. Кто ,что знает об этом?

При следующем нарушении п. 4 - не информативный заголовок, выдам вам жк.

ИГОРЬ,Вы, вроде собирались встречаться с Питерскими Спецами.Посмотрите у Федорина по похожему полтосу.Цена указана интересная.Удачи.

Извените конечно но мне кажется что это развод

я знаю-ибо держал в руках такой подлинный брак-а это рукоблудие-вставка окрашена-цена 50 руб/кило.

Жаль, что показать вам лично не могу.

на одном из МиМов был продан стольник, и вставка и кольцо из медно-никеля. Чем черт не шутит....

а я держал в руках-РЕАЛЬНО ВЕСЬ ЖЁЛТЫЙ-и кольцо и вставка-купил МНОГОУВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК С ФОРУМА-за НО МНОГО ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ УШЁЛ НА МИМЕ КОНЕЧНО-Я БЫ СКАЗАЛ НЕВЕРОЯТНО ДЕШЕВЛЕ.
как грицца-найдите 10 отличий.

Вот так она выглядит после уксуса, сделал по просьбе эксперта Василия (ник Базилио) из МиМа , после чего он сильно озадачился. Он тоже сначала предпологал, что покрашена.

Эвоно как... А я всегда думал, что в случае сомнений по сплаву, из которого сделана монета, делают спектральный анализ, который сразу даёт ответ на данный вопрос. А помыть в уксусе... по-моему, это вандализм. Теперь, даже в случае, если спектральный анализ подтвердит, что это перепутка вставки, то это будет травлёная перепутка, которую по системе Шелдона можно оценить как "Убитый какалик"

Значит, большое спасибо Basilio

Кому интересно: Сделал экспкртизу в "Конрос" , состав внутренней всавки - Cu63,84 , Zn35.39 остальное незначительные примиси. Никеля 1 сотая процента.

Ну теперь пытайтесь продать, если есть официальное заключение на руках.

Я возил подобную желтую сотку 1992 ЛМД на спектральный анализ. По эмпирическому методу получились следующие цифры:
Cu 60,7% Zn 38,1% Mn 0,37% Fe 0,07%.
Поздравляю! Хорошая монетка! Жаль, что Вы ее помыли...

скажите спасибо эксперту из МИМа. интересно,он теперь её как травленый какалик будет оценивать?

Я возил подобную желтую сотку 1992 ЛМД на спектральный анализ. По эмпирическому методу получились следующие цифры:
Cu 60,7% Zn 38,1% Mn 0,37% Fe 0,07%.
Поздравляю! Хорошая монетка! Жаль, что Вы ее помыли...[/quote]
В ней тоже присутствует незначительное содержание Mn ,он и придаёт ей более светлый центр.

Извините, Игорь, но не соглашусь.
У той сотки, которую я возил на анализ, состав сплава кольца был: Cu 60,4% Zn 38,3% Mn 0,51% Fe 0,12%. И цвет кольца и вставки был практически одинаков.
А разница в цвете у Вашей монеты, как я понимаю, из-за того, что почти на всех заготовках видны следы проката, и в зависмости от того, как ляжет вставка относительно кольца, общая композиция может выглядеть по-разному.
Например, у одного моего товарища есть современная биметаллическая десятка, у которой разница в цвете кольца и вставки значительная (состав сплава кольца и вставки практически идентичный, разница в десятых процента по основным металлам). Если смотреть на монету ровно, то светлее вставка, а если перевернуть на 180 градусов, то светлее уже кольцо.
Игорь, у Вашей монеты центр светлее с любого ракурса?

Артём, у нее вставка светлее с любого ракурса и выглядит очень симпотично

Главное - это то, что показал спектральный анализ.
Да и патину она примерно такую же нагуляет... пролежав в правильных условиях последующие 20 лет.

Дубль.

Игорь, не слушайте Вы этих завистников, если Вы все сделали как я говорил, то за 2-3 минуты в столовом уксусе с монетой с монетой ничего плохого не случилось, зато стало ясно видно, что сплав не такой же как у кольца, он отличается как раз на те самые 5 % цинка, которые и дают такой цвет. Осталось понять откуда могла появиться вставка такого состава. А вот это то мне как раз и не понятно.

Спасибо за поддержку.

Уважаемые форумчане!
Монета будет выставлена 26.09.2011 на аукционе.Старт 20 т.р так как 35 т.р уже предлагали. При репутаци +60 и более лот будет выслан первым. Есле в репе есть хоть один минус за аукцион, то первым высылать не буду.
Покупателю, после получения лота, будет дана возможность в течении трёх дней пройти самостоятельно экспертизу.

выставлена на аук. viewtopic.php?t=227915

таки да-мне вот тоже непонятно ОТ ЧЕГО ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВСТАВКА-но если реально давали 35тыр-надо было отдать-а на ауке не мешало бы показать результат анализа.