Монеты России и СССР

День добрый, уважаемые нумизматы.
Попались вот такие 3 копейки 1896 года. Не мыл и не чистил.
Вес почти в 2 раза меньше "братьев", диаметр немного меньше, гурт ребристый присутствует.
Монета так "износится" не могла, надписи все читаемые, рельеф видно.
Для сравнения сделал фото со "стандартными" 3 копейками 1883 года.
Подскажите что это - чужая заготовка от другого номинала? Или что-то другое?
И будет ли интерес к монете на аукционе?

Нет предположений по монете?

Я полагаю только 2 варианта возможных - чекан на чужой заготовке или подделка в ущерб обращению.

Ни то, ни другое.

Такая незадача встречается довольно часто с монетами попавшими в стоки городских канализаций и / или в действующий родник.

Вода, как известно она и камень точит, а медяшку или бронзушку равномерно так "обсасывает" со всех сторон.

Как тогда объяснить (в описанном вами случае равномерного стачивания водой) уменьшение диаметра монеты с сохранением ребристого гурта на ней?
В случае "обсасывания" размера монеты по диаметру сохранение ребер на гурте (на фото) стало бы невозможным тогда.

Зачем мне чего то объяснять?

Вы спросили как так могло получиться, я знаю, как именно так получается.

Или по вашему, без знания, как именно работает батарейка - она не будет давать электричество ?

Я благодарен вам за ваше мнение, спасибо за ответ.

И тоже видел/встречал такие, как вы описали "обсосанные" и "зализанные" со всех сторон монеты.
Но в тех, что я встречал, настолько сильно они не были обточены (почти в 2 раза по весу) с читаемым сохранением рельефа и, если диаметр и был немного меньше, то гурт однозначно был лысым.
С сильно уменьшенным диаметром и оставшимися ребрами на гурте я встретился впервые, поэтому и открыл эту тему с оценкой/опознанием.

Буду рад услышать еще мнения на этот счет.

обычная травлёнка-очень много таких тем на форуме-почти никто не хочет изучать матчасть-желают в сказки верить

Причем тут сказки?
Я спросил мнение, может у кого-то попадалась такая же.
Тем много, но монеты все разные в этих темах.