Монеты России и СССР

Сначала запарился с аверсом, сравнивал с 4.1 и 4.21 Гвинейский залив вроде как и выражен, а по сравнению с другими 4.21 смотрится всё таки не четко, но четче, чем 4.1. А когда перевернул - непрочекан реверса. Видимо и залив что ли плохо прочеканился... Может ли такой брак иметь ценность? Спасибо.

А точно ли это непрочекан?
Не особо нравится.

Могу ещё фото сделать, но на ощупь она практически гладкая, рельеф почти не чувствуется. Из-за бокового освещения при фотографировании возможно она кажется более рельефной. Я не специалист конечно. Монетка с 1992 лежала в картонной коробке. Только вот недавно увидела белый свет. На свадьбу мне накидали мелочи... сижу постепенно разбираю.

Вот ещё фото под другими углами и светом. Мне просто нужно понять, если это непрочекан, то является ли он редким? Представляет ли ценность? Если да - то съезжу в центр города, у нас тут есть представительство одного крупного аукционного дома, и там парень эксперт сидит дипломированный, я тогда ему покажу, чтоб он подтвердил или опровергнул. Если подобный непрочекан ничего не стоит, то и смысла мне тратить три часа времени нет. Помогите пожалуйста прояснить этот вопрос. Спасибо.

Стоит немного. Не парьтесь.

Спасибо

откуда бред про всякие 4.1 и 4.21-интернета или альтернативной писанины начитался-нет у них такого-равно как и в принципе у 3к61-91 нет таких штемпелей-а у 3к89-всего 3 аверса применялись-3.2-пореже-2-чуть пореже и 3.3-массовый