1998_М_1 рубль_засорение штампа?

ВЕЕР · **Добавлено:** 24-02-2009 18:18:30

Вот собственно монетка в 1 рублик 1998 года выпуска московского двора.
На аверсе виден отчетливо только знак монетного двора. В живую рельефность орла ощущается сильнее, чем на скане.
На реверсе рисунок чуток почетче будет.
Просьба оценить характер брака? Правильно лия понимаю, что здесь засорение штампа?
И примерную стоимость?

ВЕЕР · **Добавлено:** 24-02-2009 18:20:12

вот и реверс...

makmaric · **Добавлено:** 24-02-2009 18:23:21

думаю засорение, а может и кислотник)
недорого мож 30-50

ВЕЕР · **Добавлено:** 24-02-2009 18:25:19

makmaric писал(а):

думаю засорение, а может и кислотник)
недорого мож 30-50

может и кислотник... на вид как вареная
фотика нет... так бы сфотал

саныч · **Добавлено:** 24-02-2009 18:41:14

Не похоже на засорение,это получается весь штемпель засорился.Скорее всего ее так по износило или влияние агрессивной среды.

slavatrudu · **Добавлено:** 24-02-2009 18:42:39

саныч писал(а):

Не похоже на засорение,это получается весь штемпель засорился.Скорее всего ее так по износило или влияние агрессивной среды.

+1...

Basil · **Добавлено:** 24-02-2009 18:44:47

Да, это не брак, а износилование!

ВЕЕР · **Добавлено:** 24-02-2009 18:49:05

саныч писал(а):

Не похоже на засорение,это получается весь штемпель засорился.Скорее всего ее так по износило или влияние агрессивной среды.

А знак монетного двора остался нетронутым?

makmaric · **Добавлено:** 24-02-2009 18:50:03

а что на гурте наблюдается?

ВЕЕР · **Добавлено:** 24-02-2009 18:50:24

Basil писал(а):

Да, это не брак, а износилование!

отсюда по подробнее... чем и как?

Basil · **Добавлено:** 24-02-2009 18:53:45

ВЕЕР писал(а):

Basil писал(а):

Да, это не брак, а износилование!

отсюда по подробнее... чем и как?

Кант стерт сильно...да и засорение аверса и реверса одновременно - маловероятен, они что вообще штампы не чистят?

Может в воде соленой полежал или еще где! :oops:

саныч · **Добавлено:** 24-02-2009 18:56:19

ВЕЕР писал(а):

Basil писал(а):

Да, это не брак, а износилование!

отсюда по подробнее... чем и как?

А если серьезно,то С.А давненько показывал засорение в пол монеты,так там явное углубление просматривалось.А здесь ни какого перехода,между полем монеты и засорением.

ВЕЕР · **Добавлено:** 24-02-2009 18:56:40

makmaric писал(а):

а что на гурте наблюдается?

как обычный, рифленный... немного поистерся... между рифами вроде такое же "засорение" местами.

саныч · **Добавлено:** 24-02-2009 19:00:14

Вот нашел,посмотрите https://lave.pro/viewtopic.ph ... c&start=15

ВЕЕР · **Добавлено:** 24-02-2009 19:00:18

саныч писал(а):

ВЕЕР писал(а):

Basil писал(а):

Да, это не брак, а износилование!

отсюда по подробнее... чем и как?

А если серьезно,то С.А давненько показывал засорение в пол монеты,так там явное углубление просматривалось.А здесь ни какого перехода,между полем монеты и засорением.

Соглашаюсь, что не засорение.
Возможно где и полежал. Чего не бывает.
А чем объяснить нетронутость знака монетного двора? Он как только отштампован...

Basil · **Добавлено:** 24-02-2009 19:11:31

ВЕЕР писал(а):

саныч писал(а):

ВЕЕР писал(а):

Basil писал(а):

Да, это не брак, а износилование!

отсюда по подробнее... чем и как?

А если серьезно,то С.А давненько показывал засорение в пол монеты,так там явное углубление просматривалось.А здесь ни какого перехода,между полем монеты и засорением.

Соглашаюсь, что не засорение.
Возможно где и полежал. Чего не бывает.
А чем объяснить нетронутость знака монетного двора? Он как только отштампован...

Наверное случайность!

ВЕЕР · **Добавлено:** 24-02-2009 19:11:41

ладно, оставим тему до появления фотоаппарата...

всем спасибо

Сергей Александрович · **Добавлено:** 24-02-2009 23:14:35

Basil писал(а):

ВЕЕР писал(а):

Basil писал(а):

Да, это не брак, а износилование!

отсюда по подробнее... чем и как?

Кант стерт сильно...да и засорение аверса и реверса одновременно - маловероятен, они что вообще штампы не чистят?

Может в воде соленой полежал или еще где! :oops:

в последнее время непрочекан аверса иреверса стал попадаться, недавно на ауке прдал такой рубль с непрочеканом аверса и реверса...... :roll:

а сейчас ещё два красвца есть...... :nyam:

один вообще жесть помимо непрочекана аверса и реверса конкретный непрочекан почти всего гурта

Сергей Александрович · **Добавлено:** 24-02-2009 23:23:32

ВЕЕР Ваш рубль замучан жизнью

Барак у дома · **Добавлено:** 25-02-2009 10:52:01

ВЕЕР писал(а):

саныч писал(а):

Не похоже на засорение,это получается весь штемпель засорился.Скорее всего ее так по износило или влияние агрессивной среды.

А знак монетного двора остался нетронутым?

Москва стояла,стоит, и (надеюсь)будет стоять.

ВЕЕР · **Добавлено:** 25-02-2009 12:52:25

Барак у дома писал(а):

ВЕЕР писал(а):

саныч писал(а):

Не похоже на засорение,это получается весь штемпель засорился.Скорее всего ее так по износило или влияние агрессивной среды.

А знак монетного двора остался нетронутым?

Москва стояла,стоит, и (надеюсь)будет стоять.

+1

Монеты России и СССР

Правила форума