Брак - заготовка на 10 копеек

иван золотников · **Добавлено:** 06-05-2018 12:56:51

Доброго...

Прошу определить и оценить...

С ув. Вадим.

Прапор · **Добавлено:** 06-05-2018 14:06:51

У этой заготовки с двух сторон отсутсвует изображение? По Вашим фото непонятно.
Какой диаметр у заготовки?

иван золотников · **Добавлено:** 06-05-2018 14:20:26

Прапор писал(а):

У этой заготовки с двух сторон отсутсвует изображение? По Вашим фото непонятно.
Какой диаметр у заготовки?

Изображение отсутствует с двух сторон, найдено в банковском мешке!

гриф · **Добавлено:** 06-05-2018 15:07:40

Предположительно по одной стороне это можно назвать заготовкой.Но вид другой стороны может это предположение изменить .Нужно фото .И не корректно сопоставлять латунную монету .

иван золотников · **Добавлено:** 06-05-2018 17:05:04

гриф писал(а):

Предположительно по одной стороне это можно назвать заготовкой.Но вид другой стороны может это предположение изменить .Нужно фото .И не корректно сопоставлять латунную монету .

доп. фото...

Прапор · **Добавлено:** 06-05-2018 21:58:43

Диаметр укажите, пожалуйста.

иван золотников · **Добавлено:** 06-05-2018 22:05:40

Прапор писал(а):

Диаметр укажите, пожалуйста.

пока так... :oops:

гриф · **Добавлено:** 07-05-2018 02:11:01

Нет, не брак.

иван золотников · **Добавлено:** 07-05-2018 06:58:01

гриф писал(а):

Нет, не брак.

А что это?

Прапор · **Добавлено:** 07-05-2018 21:27:37

Учитывая вес и диаметр, предположу, что это заготовка не под 10к периода 2006-2015, а под 10к 1991 (т.н. ГКЧП), но всё-таки хочется более точного значения диаметра, причём измерять его следует по нетронутым механикой точкам.

иван золотников · **Добавлено:** 07-05-2018 22:43:16

Прапор писал(а):

Учитывая вес и диаметр, предположу, что это заготовка не под 10к периода 2006-2015, а под 10к 1991 (т.н. ГКЧП), но всё-таки хочется более точного значения диаметра, причём измерять его следует по нетронутым механикой точкам.

Все верно! Заготовка была найдена из мешка 10 копеек 1991 года! Извиняюсь, что ввел в заблуждение... :oops:

иван золотников · **Добавлено:** 08-05-2018 10:49:26

Прапор писал(а):

Учитывая вес и диаметр, предположу, что это заготовка не под 10к периода 2006-2015, а под 10к 1991 (т.н. ГКЧП), но всё-таки хочется более точного значения диаметра, причём измерять его следует по нетронутым механикой точкам.

Диаметр 17.3 мм. В этом же мешке попал и такой брак...

Аляска · **Добавлено:** 08-05-2018 13:18:28

Заготовка обычная под 10 коп. 2006-2014, где-то её "зажевало", от того Ø увеличен. Если бы МД мешок, можно было бы допустить какое транспортное устройство заготовок, а так - дефект получен где угодно... :oops:

иван золотников · **Добавлено:** 08-05-2018 16:14:55

Аляска писал(а):

Заготовка обычная под 10 коп. 2006-2014, где-то её "зажевало", от того Ø увеличен. Если бы МД мешок, можно было бы допустить какое транспортное устройство заготовок, а так - дефект получен где угодно... :oops:

500р. стоит?

Прапор · **Добавлено:** 09-05-2018 00:26:52

Аляска писал(а):

Заготовка обычная под 10 коп. 2006-2014, где-то её "зажевало", от того Ø увеличен. Если бы МД мешок, можно было бы допустить какое транспортное устройство заготовок, а так - дефект получен где угодно... :oops:

Может и так. Но вес не великоват ли для этого типа заготовок?

krastatiana2 · **Добавлено:** 09-05-2018 00:36:08

спам

Аляска · **Добавлено:** 09-05-2018 01:34:27

Прапор писал(а):

Может и так. Но вес не великоват ли для этого типа заготовок?

Может быть, я их редко взвешивал, на памяти нет с перевесом, хотя относительно незначительное превышение, а для 10к1991 - совсем лёгкая. Наверное в д.сл. не принципиально что' это и для чего предназначалось, на мой вкус...

Монеты России и СССР

Правила форума