Монеты России и СССР

На скане сравнение с обычной монетой.
На части гурта есть насечки

Предпродажная оценка

Скорее всего просто удар послабее и заготовку не расплющило как положено. Но в любом случае, говоря о маленькой или большой заготовке, укажите вес стандартной и "бракованной".
Почему то мне кажется, что ажиотажного спроса на такой брак здесь не будет. Если высталять, то парой, как показано - не увсех любителей такого брака найдется монетка для сравнения.

Если из-за удара, то непрочеканище бы был... Какие там у них монеты есть меньшие по диаметру(из-под кого заготовка могла попасть?)?

Александр, а может всё-таки сточили?

А рифы есть сверху головы на аверсе, где есть немного канта?

Не похоже, что сточили. ИМХО чужая заготовка. Правда, пока не могу понять от какого тамошнего номинала.
Рифы есть почти по всей поверхности, где-то чуть-чуть видны, а на скане место с наилучшим отпечатком рифов.
Вечером взвешу.

сточили.
по гурту продольные следы.

Я тоже склоняюсь к этому варианту: след уж больно типичен для механической обработки

А это ничего, что на скане гурта "наплывы" металла НА ГУРТ, а не с гурта на монету (т.е. сначала была ТАКАЯ заготовка, а потом по ней ударили штемпели ). Если бы гурт сточили, то этих "наплывов" не было бы.
Ну, и если бы сточили, то насечек не было бы СОВСЕМ.
Вес обычной: 3,97 гр, вес маленькой - 3,58 гр (хотя это ни о чем пока не говорит...)

Странно, что никто не обратил внимание на «механику» и на аверсе и на реверсе!
Похоже, что не просто сточили, а для того, что бы она во что-то круглое поместилась, послужив прокладкой или подкладкой.

Глубина гуртовой насечки, скорее всего, не более 0,1 мм. Заготовка меньше почти на целый миллиметр
Откуда тогда гуртовая насечка ПО ВСЕЙ МОНЕТЕ

ничего
на скане аверса "брака" вроде как даже фаска снятая виднеентся. вот от нее и происходит "наплыв" на гурт
механика аверса/реверса - видно было сразу, упоминать не стал ввиду тесной связи с процессом стачивания.
имеются ли остатки насечки в районе короны, цифры "1" даты или в районе "ВЕ" слова "Бельгик"?
глубина насечки 0,1 - маловато будет (с)

Да.
очень слабая, но есть



А скока не маловато?

глубина ОСТАТКА насечки 0,1 или РОДНОЙ насечки? своя монетка дома лежит

в любом случае давайте мыслить логически:
- чеканка происходит в гуртильном кольце - т.е. гурт формируется одновременно с монетой
- на предъявленном фраменте фото гурта видны поперечные полосы поверх гурта (или его остатков)
- более того - данные полосы даже не совсем параллельны центральной осевой линии
лично мой вывод - подобные манипуляции с предметом по приведению его в текущее состояние происходили за пределами процесса чеканки.

Думаю, что такая (0,1) глубина рифов у стандартной (родной) насечки.



Не всегда. Иногда сначала чеканка - потом гурчение.



Или гуртовая насечка поверх продольных линий маленькой заготовки
Мы этого, к сожалению, не знаем

Мне достаточно сильными аргументами за маленькую заготовку кажутся:
- гурт по всей монете
- при слишком маленьком диаметре этой заготовки

так монетка то у вас на руках - посмотреть именно на предмет этого можете?
мне почемуто кажется что оба варианта прекрасно будут идентифицироваца

уменьшение на 1 мм диаметр уже "слишком маленькая заготовка"?
к тому же насколько я помню - в тот период подобных "уменьшеных" монет не чеканилось.
и это либо поцарапаная по гурту совсем не заготовка для монеты случайно попала в станок, или какимто чудом вырубилась заготовка меньшего диаметра, потом она поцарапалась по гурту, а потом уже пошла в станок
не слишком ли много допущений?

за то при размере насечки чуть больше 0,5 (что можно подтвердить простым замером) мы имеем и общее сокращение диаметра на 1 мм, и остатки насечки по всему гурту

По-моему - слишком смелое допущение

Попробую показать местным специалистам. Результат позднее...

согласен, нафантазировал

но все равно склоняюсь к рукотворной версии
посмотрим что скажут местные

А может Вы за следы насечек «по всему гурту» что-то другое принимаете? Ну, посмотрите сами на Ваши же фотографии в районе корон. Видите на «уменьшенной» даже крест затронут, и посмотрите на нормальную – на каком расстоянии крест находится от канта (даже не от гурта)? Какой же длины должны быть рифы на печатном кольце, чтобы оставить следы на Вашей монете? Или для неё индивидуальное кольцо изготовили?

вот и я о том же.
если диаметр изделия на 1 мм меньше, то при чеканке в родных условиях на уменьшеной заготовке оно бы было потоньше. и врядли сохранило круглую форму. и уж наверняка не было так точно отцентровано

посмотрели "вживую" несколько человек.
20% - маленькая заготовка,
80% - обточена.

продается тут viewtopic.php?f=29&t=173942

Сточили!